@Inwnew @Басодрот
Исправил проблему с ok.ru. Баг был такой - во время клика по профилю происходит создание канала с сервером(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Server-sent_events/Using_server-sent_events). Обычный запрос завершается сразу, а этот продолжает висеть бесконечно(и реагирует на события на сервере). Поэтому БАС считал данный запрос незавершенным и ожидание полной загрузки возвращалось с таймаутом.
Сейчас я работаю над проблемой потребления цпу при создании туннеля, как только закончу, выпущу версию 20.6.2
Если вы заметили еще ошибки, пожалуйста, сообщите о них, это очень поможет в разработке.
@support said in BrowserAutomationStudio 20.6.0 has been released | Выпущена 20.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Порядок заголовков нельзя изменить.
Невозможно установить прокси отдельно для разных урл.
а какие есть теперь варианты, что бы для отдельного хоста(домена) запросы не проксировались?
Заметил, что при включении туннелирования БАС стал использовать ДНС ОС под которой запущен (это легко проверить посетив тот же whoer.net) и соответственно восприимчив к hosts, собственно как и обычный браузер. Вариант с hosts в моем случае это хорошо, а вот как использовать ДНС прокси для остальных запросов? иначе сильно страдает анонимность.
Также заметил, что если использовать обычный браузер и посетить тот же whoer то в консоли чисто
а какие есть теперь варианты, что бы для отдельного хоста(домена) запросы не проксировались?
Пока никаких, но старый режим все еще доступен.
Заметил, что при включении туннелирования БАС стал использовать ДНС ОС под которой запущен (это легко проверить посетив тот же whoer.net) и соответственно восприимчив к hosts, собственно как и обычный браузер. Вариант с hosts в моем случае это хорошо, а вот как использовать ДНС прокси для остальных запросов? иначе сильно страдает анонимность.
домен должен резолвиться через прокси. Сейчас проверю.
Также заметил, что если использовать обычный браузер и посетить тот же whoer то в консоли чисто
Это было всегда, ошибку выдает скрипт, который устанавливает фоновый цвет в белый. Тут ничего страшного.
@support said in BrowserAutomationStudio 20.6.0 has been released | Выпущена 20.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
а какие есть теперь варианты, что бы для отдельного хоста(домена) запросы не проксировались?
Пока никаких, но старый режим все еще доступен.
уточните пожалуйста, "старый режим" - это убрать галку туннелирования или использовать предыдущие версии БАСа?
на сколько я понял из Ваших постов, то новый проксирует весь процесс браузера и его плагинов, судя по всему и флеш (пока не успел проверить точно). Верно?
в т.н. "старом" режиме использовался curl о чем Вы писали ранее и Вы писали что полностью переделываете стек браузера, так как хром не поддерживает прокси придется добавлять доп. фичу с проксированием - это и есть галка туннелирование?
если убрать галку "туннелирование" то какой режим браузера будет использоваться?
уточните пожалуйста, "старый режим" - это убрать галку туннелирования или использовать предыдущие версии БАСа?
Да
на сколько я понял из Ваших постов, то новый проксирует весь процесс браузера и его плагинов, судя по всему и флеш (пока не успел проверить точно). Верно?
Флеш пока нет, но у меня есть инструмент, который позволяет сделать прокси для любого процесса.
в т.н. "старом" режиме использовался curl о чем Вы писали ранее и Вы писали что полностью переделываете стек браузера, так как хром не поддерживает прокси придется добавлять доп. фичу с проксированием - это и есть галка туннелирование?
Да. С этой галкой все соединения идут через заданный прокси(туннель).
если убрать галку "туннелирование" то какой режим браузера будет использоваться?
"Старый", через курл. Если убарть эту галку, то 20.6.* версия будет работать точно как 20.5.1
Я знаю, что эта версия многим не нравится, но так намного лучше, в первую очередь для анонимности.
@support
когда акки начнут массово банить сразу полюбят тунелирование )
фича очень нужная обязательно, жду пропатчиную версию как бога
еще заметил что долго грузит страницу сайта по сравненю с зенкой она в несколько раз быстрее прогружает сайт, в басе как будто подвисания присутствуют уже непомню с какой это версии шлейф тянется, первые версии когда щупал все летало.
Либо особеность bas либо нужно напильником работать. Всеравно бас уже как родной стал терплю все его грехи ) если учесть что бас на хроме логичнее будет что прогрузка должна быть быстрее чем мазиловский инстанс. Но опять повторю зенку выкинул уже давно в басе все меня устраивает полностью на мелочи стараюсь необращать внимание.
@support said in BrowserAutomationStudio 20.6.0 has been released | Выпущена 20.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
на сколько я понял из Ваших постов, то новый проксирует весь процесс браузера и его плагинов, судя по всему и флеш (пока не успел проверить точно). Верно?
Флеш пока нет, но у меня есть инструмент, который позволяет сделать прокси для любого процесса.
означает ли это, что в следующих версиях флеш будет проксироваться? если нет, возможно ли ткнуть носом в эти инструменты что бы самостоятельно попробовать реализовать? Спасибо.
Проблема исправлена. Используется DNS от прокси, будет в следующем патче.
Следующий патч будет после того, как снижу нагрузку на процессор.
а старый способ с добавлением 2х кубиков, в 1м указывать домен, который не нужно проксировать, уже не прокатит с включенным туннелированием? Если нет, то пусть хотя бы приоритет по hosts останется, как сейчас (сейчас все что в hosts БАСом воспринемается) иначе все повалит только через ДНС прокси и никак не остается возможности завернуть запрос к отдельному домену.
@Басодрот
ще заметил что долго грузит страницу сайта по сравненю с зенкой она в несколько раз быстрее прогружает сайт, в басе как будто подвисания присутствуют уже непомню с какой это версии шлейф тянется, первые версии когда щупал все летало.
На новой версии тоже долго грузит?
Там хром кеширует соединения.
Всеравно бас уже как родной стал терплю все его грехи )
Какие основные грехи?
@Sevenup said in BrowserAutomationStudio 20.6.0 has been released | Выпущена 20.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
означает ли это, что в следующих версиях флеш будет проксироваться? если нет, возможно ли ткнуть носом в эти инструменты что бы самостоятельно попробовать реализовать? Спасибо.
Если включен флеш, то можно забыть об анонимности, поэтому я не спешу это делать. Но да, могу написать в скайпе сказать как реализовать.
а старый способ с добавлением 2х кубиков, в 1м указывать домен, который не нужно проксировать, уже не прокатит с включенным туннелированием?
Нет.
Если нет, то пусть хотя бы приоритет по hosts останется, как сейчас (сейчас все что в hosts БАСом воспринемается) иначе все повалит только через ДНС прокси и никак не остается возможности завернуть запрос к отдельному домену.
hosts используется только тогда, когда домен резолвится не через прокси. Но я могу сделать чтобы данные брались от туда, в том числе и с туннелированием.
