И сколько желаешь сделать отпечатков в одном файле! Твой этот файл потом не откроется.
Советую каждый отпечаток сохранять в отдельный файл в какую-то папку. Для исключения повторов можно весь отпечаток шифровать в MD5, который будет названием файла.
Целесообразность Fingerprint
-
@xclsv said in Целесообразность Fingerprint:
@lev said in Целесообразность Fingerprint:
И выиграет ли разраб от этого?
Выиграет ли разраб, удалив отпечатки, которые не работают только в инсте?
А кто просит их удалять то? Я лишь прошу проверить, возможно обновить, возможно сделать некий внетреннний сервис по сбору отпечатков с реальных пользователей ) Зачем сразу удалять то :)
-
-
@qwaros said in Целесообразность Fingerprint:
@xclsv Вот опять вы предлагаете работа ЗА сервис... скажите тогда вот накакой такой его покупать если по вашей логике можн опросто сесть и написать самому свой собственный... чо уж там )
В большинстве случаях именно так и происходит. Вечно приходиться что-то допиливать за басом. Сервис FP здесь не исключение.
-
@fastspace said in Целесообразность Fingerprint:
В большинстве случаях именно так и происходит. Вечно приходиться что-то допиливать за басом. Сервис FP здесь не исключение.
Да это понятно. BAS в целом еще очень "молод" и понятное дело что возникают какие то причуды и баги в таком огромном проекте. Но над ними нужно работать а не мириться :) только так BAS будет развиваться :)
-
@qwaros said in Целесообразность Fingerprint:
@fastspace said in Целесообразность Fingerprint:
В большинстве случаях именно так и происходит. Вечно приходиться что-то допиливать за басом. Сервис FP здесь не исключение.
Да это понятно. BAS в целом еще очень "молод" и понятное дело что возникают какие то причуды и баги в таком огромном проекте. Но над ними нужно работать а не мириться :) только так BAS будет развиваться :)
Выше персонажа с набором 5 буквам не нужно слушать.
В целом это все это верно, но что у админа в голове фиг знает. Захочет сделает - не захочет не сделает. -
@drprime Товарищи не понимают, что сайты подстраиваются, под браузеры и доступные технологии. А фингерпринт вводит их в заблуждение, из-за чего он и не может корректно отобразится. При желание, фингер принт можно распарсить и кое что подпилить. Но пусть ждут пока им подпилит саппорт ))
-
@lev said in Целесообразность Fingerprint:
@usertrue Мы подождем, да. А вы либо напишите саппорту и расскажите, в чем проблема, либо оставьте вот это "При желание, фингер принт можно распарсить и кое что подпилить." при себе.
А что ему написать? Вы понимаете, что это фингерпринты реальных устройств, то что я в них вношу изменения это на мой страх и риск. Не все можно получить готовым из коробки, с таким подходом вы не один серьезный сервис не осилите.
-
@lev said in Целесообразность Fingerprint:
@usertrue ну да, ну да, Напишите здесь, что вы меняете в отпечатке, что б инста загрузилась? Ну если конечно есть, что написать...
Знаете, как тут диалог был поставлен, то думайте сами. Сложно ничего нет, берете рабочий и не рабочий отпечаток. И играетесь с параметрами, пока не поймете в чем дело...
-
@usertrue said in Целесообразность Fingerprint:
@lev said in Целесообразность Fingerprint:
@usertrue ну да, ну да, Напишите здесь, что вы меняете в отпечатке, что б инста загрузилась? Ну если конечно есть, что написать...
Знаете, как тут диалог был поставлен, то думайте сами. Сложно ничего нет, берете рабочий и не рабочий отпечаток. И играетесь с параметрами, пока не поймете в чем дело...
Ага сижу и вижу как новичек распарсивает отпечаток и чекает отличия ))
-
@ufoplast Не читал все тему, но отвечу на то сообщение, которое в шапке.
Я не гарантирую, что только включив FingerprintSwitcher BAS будет обходить антибот защиту на любом сайте. На самом деле сделать такой сервис очень сложно и даже практически невозможно. На некоторых сайтах только включение FS может помочь, на других это не поможет совсем, очень часто на это влияют какие-то другие факторы помимо отпечатков. Приведу пример на сайте target.com, который я уже неоднократно употреблял.
Регистрация без отпечатка - Неудача.
Регистрация с отпечатком - Неудача.
Регистрация с отпечатком и с эмуляцией бездействия - Удачно.
Регистрация без отпечатка, но с эмуляцией бездействия - Неудача.
Если вместо отпечатка менять юзер агент - всегда неудача.Как видите, сайт считывал свойства браузера, которые FingerprintSwitcher успешно менял(потверждение можно найти в последнем видео на канале), но вместе с этим смотрел, чтобы регистрация не проходила достаточно быстро и считывал события браузера, в честности движение мыши. Только комплекс мер помог обйти защиту. Но если не знать, что сайт читает движение мыши, то можно подумать что FingerprintSwitcher бесполезен.
Хочу предупредить сразу, что в стоимость сервиса не входит обход защиты на конкретном сайте с которым вы работаете, потому что часто это требует больших временных затрат и множество экспериментов. Но я и дальше буду улучшать сервис и добавлять туда новые и новые факторы, поэтому "пробиваемость" защиты будет улучшаться там, где сайт использует соответствующие методы.
-
Придется немного вскрыть эту ветку. Ранее регистрация проводилась кликером: простой щелчок в поле и ctrl+v без всяких махинаций с эмуляцией, но с генерацией канвас и юзерагента. Использую BAS, не хожу дальше прокуренного мануала, где описано два действия - 1) получение фингерпринта 2) применение фингерпринта. Ожидания были большими за счет того, что меняется все, что только можно - аудио, шрифты. Пробую - 80% аккаунтов сразу палятся. И сразу же - не 100%, да и сравнивать есть с чем. Соответственно вопрос, что я делаю не так? Применение фингерпринта по мануалу, все манипуляции по совершению регистрации даже еще более изощренные - эмуляция действий, потому что если вставлять интервал нулевой, как в случае кликера - аккаунт вообще не проходи антибот защиту.
-
Коллеги, я бы здесь две темы поднял.
Первая - "Какими ещё методами сделать Human-Like Behavior" - на форуме является практически табу (Потому что это Know How каждого отдельного автора авторега и т.п.)
А вторая - но уже не в этом топике - это просто позиционирование BAS и всех доп.фич к нему на рынке. Клиент - не программист - видит "Универсальную молотилку", которая должна решить всего его проблемы и протыкать за него мышкой. Грубо говоря.
А когда начинаются тонкости, которые доступны уже программистам (Или на 70-85% программистам) - или просто людям с высшим образованием и аналитическим мышлением - то мы встречаем вполне ожидаемый негатив что "После полостной операции я сам себе разрез должен зашивать".
Но очевидно на входе все эти тонкости озвучивать нельзя, ибо это повредит продажам.