reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS

[Fox]

@tochka said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@paini такой вариант работает, но почему-то только через раз. Что-то никак не могу понять причину и выявить закономерность, с теми же куками на ПК проблемы не возникает, а вот в браузере БАС черз раз сталкиваюсь с такой проблемой.

Используйте действие "Разрешить всплывающие окна"

проверял несколько раз, редирект на страницу авторизации происходит всегда

[A Former User]

@Fox said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

проверял несколько раз, редирект на страницу авторизации происходит всегда

У меня тоже не работает переадрисация, точнее очегь редко срабатывает. Много раз проверял

[Ashton]

Вышеописанный способ не помогает, палится BAS где-то в другом месте...
TOPIC UP

[Fox]

@Ashton said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

Вышеописанный способ не помогает, палится BAS где-то в другом месте...
TOPIC UP

мне интересно, а откуда всегда такая святая уверенность, что если в браузере BAS что то работает не так, как в десктопном браузере, то значит BAS обязательно палится?

[A Former User]

@Ashton said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

Вышеописанный способ не помогает, палится BAS где-то в другом месте...
TOPIC UP

Необязательно палится, может просто какой-то баг

[Ashton]

@Fox
потому что, как было описано выше, до недавнего времени все прекрасно работало.

[Fox]

@Ashton said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Fox
потому что, как было описано выше, до недавнего времени все прекрасно работало.

Хорошо, но как именно этот факт связан именно с "палевностью"? Почему, например, это не может указывать на устаревшую версию браузера?

[A Former User]

@Fox said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Ashton said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Fox
потому что, как было описано выше, до недавнего времени все прекрасно работало.

Хорошо, но как именно этот факт связан именно с "палевностью"? Почему, например, это не может указывать на устаревшую версию браузера?

Единственно, что настораживает, что нет ошибок

[Fox]

@UserTrue said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Fox said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Ashton said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

@Fox
потому что, как было описано выше, до недавнего времени все прекрасно работало.

Хорошо, но как именно этот факт связан именно с "палевностью"? Почему, например, это не может указывать на устаревшую версию браузера?

Единственно, что настораживает, что нет ошибок

есть, но они есть и при удачном редиректе и при не удачном

[A Former User]

@Fox said in reCaptcha 2.0 не работает через ручное управление в BAS:

есть, но они есть и при удачном редиректе и при не удачном

Я сравнивал ошибки, есть только те что есть и в обычном браузере, ничего необычного не заметил

[tochka]

Я вчера провёл эксперемент:

1. Зарегистрировал почту gmail с браузера БАС.
2. Зарегистрировал почту gmail с десктопного браузера.

Спустя сутки попытался зайти в обе учётки.
Результат:

1. В почту, зарегистрированную через БАС, не удалось зайти, гугл выдал сообщение, что почта была создана с помощью компьютерных программ или скриптов и поэтому заблокирована.
2. В почту, зарегистрированную через обычный браузер, зашёл без проблем.

[A Former User]

@tochka я недавно тоже провел такой эксперимент и почта уже 10 дней жива.

[FastSpace]

@tochka c гуглом надо уметь работать.
Я даже смог сделать авторег в 1 поток. В сутки регает мало правда - аков 50. Зато не банит никого.