@Bigma нет, просто за счет него можно отдавать отрисовку пользователю, за счет железа пользователя, для экономии ресурсов сервера.
А то что он "уникальный", уже поняли потом. Интересы собирали еще до канваса и всех этих ваших биг дат)
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Я вот не совсем понимаю когда люди приходят и говорят - по базе этого сайта у меня уникальный и это плохо ... Сами системы то этих отпечатков для чего были созданы ?
Потому что уникальных не должно существовать вообще. Уникальный - значит ты сидишь на самопальном железе, либо первый пользователь этого железа
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@GhostZ все верно - но копайте клубже - именно в силу его уникальности и хотели использовать в виде стандарта для определения каждого пользователя с его уникальным набором интересов - чтоб показывать ему индивидуальную рекламу.
Открой сайт https://amiunique.org/fp
У меня в разделе канвас стоит цифра пол процента. Это значит, что мой канвас есть еще у 0.5% юзеров, который заходили на этот сайт.
@DrPrime не совсем так - железо в принципе уникально в сочетании с софтом, вот ты первый купил какой нить новый джифорс, и первый купил новый айфон ... Что не уникально ? а сколько брендов, а сколько сочетаний ? уникальные есть всегда.
Но самое главное это вообще понимание концепции - для чего этот отпечаток был введен. Если отпечаток пальца в принципе не уникален - то по нему никак не возможно определить конкретного гражданина. И зачем он тогда нужен ?
разрядность конвайса посмотри - он расчитан на несколько поколений земли ...
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@DrPrime не совсем так - железо в принципе уникально, вот ты первый купил какой нить новый джифорс, и первый купил новый айфон ... Что не уникально ? а сколько брендов, а сколько сочетаний ? уникальные есть всегда.
Если ты купишь новую линейку видеокарт самым первым, то да какое-то первое время ты будешь уникальным, но как-то только это пойдет в массы уже нет.
@FastSpace так это же не значит что ты стал ботом потому что у тебя у первого новое железо. В сочетании с набором софта (плагины, шрифты, батарейка ...) получаем сверх уникальный айди ...
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace так это же не значит что ты стал ботом потому что у тебя у первого новое железо. В сочетании с набором софта (плагины, шрифты, батарейка ...) получаем сверх уникальный айди ...
Это в сочетении всех. А веб гл и канвас это часть только, и они не могут быть сверхуникальными.
@FastSpace вы плохо читали мои посты - в какой то момент времени все уникально.
заметил такую не здоровую ситуацию при загрузки страницы происходит не понятное
Есть список в котором есть страницы на которые можно зайти, если страница не загрузилась берется следующая.
Так вот заметил что бас шарашит их без остановки. То есть даже не пытаясь прогрузить страницу, берет следующую. Как изолировать проблему пока не понял. Наблюдаю. Вероятно этот глюк возникает в момент не доступности прокси. Настройках стоит ждать загрузки 20 секунд. Но шарашит без остоновки ежесекундно.
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
заметил такую не здоровую ситуацию при загрузки страницы происходит не понятное
Есть список в котором есть страницы на которые можно зайти, если страница не загрузилась берется следующая.
Так вот заметил что бас шарашит их без остановки. То есть даже не пытаясь прогрузить страницу, берет следующую. Как изолировать проблему пока не понял. Наблюдаю. Вероятно этот глюк возникает в момент не доступности прокси. Настройках стоит ждать загрузки 20 секунд. Но шарашит без остоновки ежесекундно.
Давний баг, я об этом писал еще тут:
https://community.bablosoft.com/topic/5740/помогите-с-логикой
@FastSpace вроде не замечал раньше, но вот на этой версии прям беда. И да так же как у вас.
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace вы плохо читали мои посты - в какой то момент времени все уникально.
Это длиться недолго и не носит массовый характер. Базы данных обновиться под новые карточки и все станет как обычно.
@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace вроде не замечал раньше, но вот на этой версии прям беда. И да так же как у вас.
Там в теме есть решение в конце, но я его уже давно улучшил и допилил.
Не делюсь.
Во первых это дикий баг, бас не ждет загрузки новой страницы ! К сожалению в вашей теме, все картинки битые и не понятно ка решить проблему.
По уникальности канваса из своего опыта скажу, что это реально плохо. Я это понял ещё где-то год назад, когда делал регер одного крупного сайта и оказалось, что с отключеной подменой канваса он работает в разы лучше, тогда как с ней почти всегда получал мгновенный бан или смс подтверждение. Причем canvas и webGL зависят друг от друга и если подмена этого не учитывает то это тоже спалят.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
@Bigma Вы меня неправильно поняли. Прочитайте посты выше. Я ничего не имею против уникальности или неуникальности канваса, просто у человека возникла проблема, что при заходе на сайт БАС, по-видимому, не всегда успевает отрендерить и послать на сервер некоторые данные о себе. И это плохо! Реальный браузер всегда нормально передаёт данные. Поэтому и выразил своё мнение, что это пофиксить надо.
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Bigma Вы меня неправильно поняли. Прочитайте посты выше. Я ничего не имею против уникальности или неуникальности канваса, просто у человека возникла проблема, что при заходе на сайт БАС, по-видимому, не всегда успевает отрендерить и послать на сервер некоторые данные о себе. И это плохо! Реальный браузер всегда нормально передаёт данные. Поэтому и выразил своё мнение, что это пофиксить надо.
Хреново даже не это, а что подмены происходят через js.
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Bigma Вы меня неправильно поняли. Прочитайте посты выше. Я ничего не имею против уникальности или неуникальности канваса, просто у человека возникла проблема, что при заходе на сайт БАС, по-видимому, не всегда успевает отрендерить и послать на сервер некоторые данные о себе. И это плохо! Реальный браузер всегда нормально передаёт данные. Поэтому и выразил своё мнение, что это пофиксить надо.
У меня так и ни разу тот отпечаток не выдал правильных значений из около 10 раз мной проверенных.
