@Fox Привет.Я описывал задачу в этой теме https://community.bablosoft.com/topic/27417/вызов-многопоточной-функции
Дело в том,что я не могу вообще никак перевести свой скрипт на многопоток,у меня тупо,что в вызове функции в многопоток,что просто обычный многопоток,выполняет свою работу с данными по очереди,а не одновременно.И это очень сильно бьет по времени,а нужна именно скорость обработки.Все уже готово и скрипт рабочий полностью,но скорость обработки заставила воспользоваться многопотоком.Ранее,подобных проблем не замечал,а сейчас элементарную задачу не могу уже несколько дней решить.
Скрипт очень простой и работает без браузера вообще,в скрипте используется только одно взаимодействие с гет запросом.Пример скрипта я приложил в этой теме(но без запросов),он точно почти такой же,как и основа.
Логика такова:
1)Запускается скрипт (без всяких ресурсов изначально и данных) и создаются два ресурса.
2)Делается запрос на сайт,который обрабатывается в отдельной функции,т.е. обрабатывает полученные строки и записывает в ресурс.
3)Вызывается функция в несколько потоков,которая работает (должна работать) с каждой строкой из созданного ранее ресурса(уникальной)в отдельном потоке.Данные обрабатываются и записываются во второй ранее созданный ресурс.
4)Как только данные обработаны,ресурс переводится в список и список записывается в файл.Более ничего не делается.
-Сперва я думал,что проблема в создаваемых в ходе работы ресурсах,но нет.Создавал изначально ресурсы и то же самое было.
-Потом пробовал брать из файлов значения\потом создавать файлы по ходу и из них брать данные\сохранять напрямую пытался и.т.д
-Возможно думал стоят какие то ограничения из за слабого пк с 4 гб оперативы и взял сервер с 64 гб,но как обрабатывалась строка за 5 минут на моем пк,так же по скорости и на серваке.Ладно, с этим я уже ничего не поделаю из за регулярок в проекте,согласен.Но вот перевести на поток и хотя бы по 10 строк одновременно обрабатывать,очень бы помогло.А сейчас в любом случае,у меня,сколько бы потоков не выставил - работает все равно как один,просто по очереди разный поток берет свои данные(
Не все куки импортируются в WEB
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
@Fox когда на работу выйдешь? Заказ горит
Офф поддержки же нет на форуме, для премиумов по контактам.
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
Это ошибка со стороны BAS
А где в БАС заявлено, что в него можно левые куки пихать?
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
@UserTrue said in Не все куки импортируются в WEB:
Офф поддержки же нет на форуме, для премиумов по контактам.
Уже отписал по контактам
2 рабочих дня ))
А по сабжу, в текущих версиях хрома есть привязка некоторых специальных куков к хосту, разработчик бас сделал конкретно для бас отвязку, но видимо со сторонними куками эта фишка не работает. Я проанализировал ваши куки, не загружаются куки с префиксом в имени начинающимся на __Secure и __Host так, что возможно это они и есть.
-
@UserTrue said in Не все куки импортируются в WEB:
А где в БАС заявлено, что в него можно левые куки пихать?
А где заявлено что нет? Да и куки не левые, когда они в HTTP все нормально (1010 значений) когда родным действием BAS загружаю куки из HTTP клиента их уже 990
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
А где заявлено что нет?
Если, что-то не прописано этого нет или не обязано быть. По моему это очевидно
-
@UserTrue said in Не все куки импортируются в WEB:
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
А где заявлено что нет?
Если, что-то не прописано этого нет или не обязано быть. По моему это очевидно
Но по сути куки которые работают в http не работают в вебе
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
Но по сути куки которые работают в http не работают в вебе
Я же говорю в хроме есть защита, причем тут http. Может я и ошибаюсь, это только предположение, но http и браузер не одно и тоже
-
@UserTrue said in Не все куки импортируются в WEB:
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
Но по сути куки которые работают в http не работают в вебе
Я же говорю в хроме есть защита, причем тут http. Может я и ошибаюсь, это только предположение, но http и браузер не одно и тоже
Ну как я уже понял далеко не одно и тоже. Хорошо, есть идеи как обойти эту защиту с пользовательской стороны? Или могут ли разработчики сделать это?
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
Хорошо, есть идеи как обойти эту защиту с пользовательской стороны? Или могут ли разработчики сделать это?
Хз
-
@stepak Кстати куки всетаки все импортируются, просто эти куки почему-то назад из браузера не сохраняются, но если из браузера загрузить куки в http клиент, то там будет количество как и было изначально. Скорей всего гугл как-то понимает, что эти куки были в другом браузере сгенерированы
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
@UserTrue То-ли я что-то не так сделал. Но если сначала куки импортирую в браузер, а затем прямым действием их в http клиент то всеравно не все в http клиенте будут
Не, видимо я что-то сделал, что так вышло ) Сейчас пробовал тоже не получилось
-
-
@stepak said in Не все куки импортируются в WEB:
@Fox Есть инфа?
Есть, но сперва я дождусь комментария разработчика
