так и не дождался ни одного решения CaptchaFox по API
RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.
-
скопировал ключ и на год забыл про существование
Ну я тоже про рукаптча был вынужден забыть, после того как получал 1 из 5 верных разгадываний элемнтарной 5-символьной каптчи. Меня это удивило, вроде как не меньше 60-80% должно было быть. Просто забил на свой баланс, не стал больше использовать. Ну или может черный день был, не суть.
Хочу спросить. Не планируете ли вы развитие в сторону нейронных сетей с обучением от самих пользователей? По подобию CapMonster. Мне кажется это бы устранило и проблемы с вашими работниками и было бы интересно заказчикам.
-
-
Ну не валид может быть и на не очень хороших проксях, в том же яндексе бывало руками по 5 раз правильно решал капчу, чтобы отстал )
-
@FastSpace said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
@IvanM Там итак софт решает текстовые каптчи, если людей не хватает, а их нехватает. Отсюда ты и получал не валид.
Я одно понимаю, что со своей кастом обученной сетью я бы успешнее решал. И писал я про это.
в том же яндексе бывало руками по 5 раз правильно решал капчу
Нет. я просматривал изображения и полученные символы. Много очень странных ошибок распознания. В причины не вдавался.
Вообще, очень хотелось бы удобный онлайн-сервис, на котором можно было бы обучать нейросеть и в дальнейшем получать с сервера решения. По моему мнению это было бы идеальным продуктом на сегодня.
-
@IvanM said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
Ну я тоже про рукаптча был вынужден забыть, после того как получал 1 из 5 верных разгадываний элемнтарной 5-символьной каптчи. Меня это удивило, вроде как не меньше 60-80% должно было быть. Просто забил на свой баланс, не стал больше использовать. Ну или может черный день был, не суть.
Хочу спросить. Не планируете ли вы развитие в сторону нейронных сетей с обучением от самих пользователей? По подобию CapMonster. Мне кажется это бы устранило и проблемы с вашими работниками и было бы интересно заказчикам.Про странные ошибки:
Пожалуйста, пишите в поддержку рукапчи, если подобное случается. Вероятнее всего это "работник" был. Регулярно кто-либо приходит с CapMonster\XEvil\Своей нейронкой и пытается выдавать себя за работника, но допускает такие вот идиотские ошибки, которые бы человек никогда не сделал. Как это не забавно звучит, но борьба с ботами, автоматически гадающими капчи, у нас отнимает очень много времени :D
Конкретно в Вашем случае - скорее всего был очередной "работник" нацеленный на определённый тип капчи и пропускающий всё остальное, а если Вы не слали репорты на неверное решение, то могли такого долго не замечать. Некоторое время назад у нас достаточно остра была проблема таких "работников". Сейчас уже научились быстро их выпиливать.Про нейросети:
Выше описана причина, почему мы ими не гадаем, собственно. Но мы их используем: перепроверяем ответы всех работников. Если ответ работника часто расходится с ответом сетки, значит модераторам нужно посмотреть этого работника и, скорее всего, забанить. -
@FastSpace said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
@IvanM Там итак софт решает текстовые каптчи, если людей не хватает, а их нехватает. Отсюда ты и получал не валид.
В последнее время ночью иногда стало нехватать русскоязычных работников и собирается очередь из капч, где же этот софт :(
-
@RuCaptcha Вам бы свой клиент-софт для решения через токены доработать. Как минимум, чтобы можно было как в том же капмонстре загружать целый список прокси, и софт бы автоматически конектился к следующему, если данный забанили. Ну, и кнопочку, к примеру, для быстрого свапа на следующий прокси, если с данного пошли долгие и мучительные решения с требованием ввести капчу по 100500 раз. В целом производительность у него такая себе: по долгу загружается, по долгу закрывается. Это как минимум. На данный момент даже если есть большой список прокси (а это есть у всех данных и не только данных форумчан), покликать рекапчи в качестве тайм киллера всё равно жутко неудобно
-
@RuCaptcha said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
@FastSpace said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
@IvanM Там итак софт решает текстовые каптчи, если людей не хватает, а их нехватает. Отсюда ты и получал не валид.
В последнее время ночью иногда стало нехватать русскоязычных работников и собирается очередь из капч, где же этот софт :(
Всмысле вы не сами решаете софтом - просто ваш "работник" регаеться в системе и решает софтом. Скорее всего Xevil.
Не знаю - ужесточилась ли система банов таких "работников", но год назад было именно так. Люди крутят ваш сервис софтом. -
@RuCaptcha said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
Регулярно кто-либо приходит с CapMonster\XEvil\Своей нейронкой и пытается выдавать себя за работника, но допускает такие вот идиотские ошибки
ОК, понял Вас. Спасибо что разъяснили.
К сожалению, для меня проблемно во время разработки перекючаться на разбирательства по каптче. Поэтому я и пытаюсь найти оптимальное решение, к которому не придется регулярно возвращаться, чтобы устранить возникшие проблемы. Вот капмонстер вроде и хорош, но его нужно еще прикручивать и решать что-то с раздачей решений по апи, то есть тоже много процессов. Если бы тот же самый функционал был организован сразу удалённо с порстой прикруткой апи, это был бы для меня самый легкий и надежный вариант.
Не было бы зависимости от качества работников, у вас не было бы расходов на их труд и на проверку их работы. А платить бы я готов был столько же.
В общем, я убежден, что выгоднее самому обучать алгоритмы. Хоть и придется как-то самому пилить раздачу решений.updt: да, GameBot правильно написал ниже, что заказчикам нужны решения, а не живые/не живые исполнители. За это и готовы платить.
И даже первым делом идет качество, потом уже цена. Качество в моем понимании - показатель % верно решенных каптч (выше 85% - уже хорший результат), стабильность этого показателя, скорость получения решений, постоянство скорости получения решений. -
Реальных людей решающих каптчи очень мало. А софт видно сразу: ошибки всегда на одних и тех же символах. Когда я пользовался сервисом (текстовые каптчи), то % решений был приемлемым. Даже сообщения об ошибке не приделал к скрипту.
Но с точки зрения заказчика в плане работы с системой главное цена/качество, а то кто решил каптчу человек или софт мало кого волнует. -
У нас появился плагин для Chrome, решающий капчи!
Теперь, если Вы устали от капчи в браузере, Вы можете установить наш плагин из магазина расширений, вписать в него ключ от аккаунта на рукапче и забыть что капчу нужно тыкать руками!
Внимание! За каждую разгаданную капчу с Вашего баланса на рукапче списывается 16 копеек!
Ссылка на магазин:
Расширение для решения капчи -
This post is deleted!
-
Если вы выводите деньги через Юmoney то эта новость вам точно не понравиться(((
Не успели мы попращаться с QIWI, как ЦБРФ добрался и до YooMoney (которые Яндекс.Деньги).
https://www.fontanka.ru/2021/01/13/69693206/К сожалению, в ближайшее время ни QIWI, ни Яндекс.Денег, видимо, не будет.
Мы стараемся найти выход, но когда это будет и будет ли вообще - не ясно.
Хорошая новость:
Вывод на карты восстановим завтраP.S. В качестве платёжной системы рекомендуем использовать WebMoney.
Пополнять счет и с Киви и с Юmoney можно как и раньше! Ограничения касаются только вывода денег через указанные платежные системы!
-
@RuCaptcha said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
Если вы выводите деньги через Юmoney то эта новость вам точно не понравиться(((
Не успели мы попращаться с QIWI, как ЦБРФ добрался и до YooMoney (которые Яндекс.Деньги).
https://www.fontanka.ru/2021/01/13/69693206/К сожалению, в ближайшее время ни QIWI, ни Яндекс.Денег, видимо, не будет.
Мы стараемся найти выход, но когда это будет и будет ли вообще - не ясно.
Хорошая новость:
Вывод на карты восстановим завтраP.S. В качестве платёжной системы рекомендуем использовать WebMoney.
Пополнять счет и с Киви и с Юmoney можно как и раньше! Ограничения касаются только вывода денег через указанные платежные системы!
QIWI и YooMoney (Яндекс.Деньги) доступны к выводу и первые выплаты уже прошли.
YooMoney - как и раньше не проходят на неверифицированные кошельки (за исключением неверифицированных кошельков зарегистрированных на граждан России) -
@smeckoi77 Прошу прощения за задержку с ответом - вы видели это видео - https://youtu.be/jLBn5yEpc8k? Тут описаны все тонкости решения Фанкапчи
-
посмотрел видео, в примере разгадывания фанкапчи вы просто указываете угол поворода капчи и решение проходит. на сайте хотмаил это реализовано по другому. как ее решить?
там идет поле ( на странице регистрации) в котором следующее значение обнаружил
.1315602fbe95b70707700170805|r=eu-west-1|metabgclr=%23ffffff|maintxtclr=%231B1B1B|mainbgclr=%23ffffff|guitextcolor=%23747474|metaiconclr=%23757575|meta=7|lang=en|pk=B7D8911C-5CC8-A9A3-35B0-554ACEE604DA|at=40|ht=1|ag=101|cdn_url=https://cdn.arkoselabs.com/fc|lurl=https://audio-eu-west-1.arkoselabs.com|surl=https://client-api.arkoselabs.com
-
@efbb4956bf said in RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения.:
на сайте хотмаил это реализовано по другому. как ее решить?
Не уверен, что через сервис это получится сделать. Слишком медленно решает, там вроде надо несколько раз ее решить и из-за низкой скорость присваивается низкий score и не пропускает
-
@UserTrue хм ,а есть другие сервисы еще решающие ее?
впринципе я заметил если нормальный ип,то решает 1 картинку и этого достаточно. но так же заметил бан после решения (аккаунт не создается) толи они время палят толи еще что странное поведение
-
Section Rules
Pinned Locked Services for CAPTCHA Solving -
Правила Раздела
Pinned Locked Services for CAPTCHA Solving -
-
-
