Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio

[A Former User]

@FastSpace у меня работает скрипт на этой сборке

[FastSpace]

@UserTrue Так что можно качать? Баги все старые?

[A Former User]

@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue Так что можно качать? Баги все старые?

Сам решай, у меня как работал скрипт так и работает.

[A Former User]

This post is deleted!

[A Former User]

@UserTrue Нодо по всем фингер сайтам пройтись, посмотреть не появилось ли чего неожиданного.

[A Former User]

@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue Нодо по всем фингер сайтам пройтись, посмотреть не появилось ли чего неожиданного.

Потом расскажите)

[A Former User]

@UserTrue если каждый проверит, больше заметят

[A Former User]

@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue если каждый проверит, больше заметят

Я этим не страдаю, смотрю по результату, если он плохой то ищу проблему. Отпечатки сами себе не панацея для серьезных сайтов т к для них важней профиль и проведение

[A Former User]

@UserTrue русский авось.

[A Former User]

@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue русский авось.

Я бы сказал опыт, многие ошибочно думают, что их банят и тп из-за проблем с отпечатками хотя сайт на самом деле банит из-за другого

[DoctorKrolic]

@FastSpace Я бы не хотел лишиться прокаченного аккаунта на буксе, если найдутся дыры в безопасности...

[A Former User]

This post is deleted!

[jason]

к разработчику или кто вместо него

вы предлагаете тестить,
а зачем?
если работает то работает не нужен переход на новую версию

если не работает на старой то переход на новую потребует огромной работы

и вопрос сходу,
а как будут работать отпечатки?

там вообще как то версия хрома учитывается?
по факту приходится брать 5-10 отпечатков попадется более менеее,
там менять что то еще итд.
например gmail, у них разный UI на разные браузеры и проще подобрать отпечаток/браузер чем делать разные скрипты.
это для самых умных ответ насчет отпечатков.

у вас не такой сложный продукт.
возьмите тестировщика,
он сделает вам начальные тесты за неделю и тестируйте потом сколько угодно.
предполагается что пока вы ведете разработку у вас происходит непрерывный build & тестирование.

[FastSpace]

@UserTrue вообще-то там все в совокупности, сайт оценивает твой отпечаток, поведение и профиль и ставит тебе оценку. Если эта оценка ниже заданного значения бан. Отпечаток это важная часть.

[A Former User]

@FastSpace да блин я знаю огромные сервисы которым чихать на твой отпечаток, достаточно юзерагент менять. Им главное проведение юзера. Тут нет универсального рецепта

[FastSpace]

@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace да блин я знаю огромные сервисы которым чихать на твой отпечаток, достаточно юзерагент менять. Им главное проведение юзера. Тут нет универсального рецепта

Всем основным соц.сетям и почтовикам не начихать.

[Fox]

@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace да блин я знаю огромные сервисы которым чихать на твой отпечаток, достаточно юзерагент менять. Им главное проведение юзера. Тут нет универсального рецепта

Всем основным соц.сетям и почтовикам не начихать.

@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace да блин я знаю огромные сервисы которым чихать на твой отпечаток, достаточно юзерагент менять. Им главное проведение юзера. Тут нет универсального рецепта

Ребята, давайте холиварить в оффтопе

[A Former User]

@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace да блин я знаю огромные сервисы которым чихать на твой отпечаток, достаточно юзерагент менять. Им главное проведение юзера. Тут нет универсального рецепта

Всем основным соц.сетям и почтовикам не начихать.

Ага только инсту до сих пор регают на запросах и спамят в ней.

[FastSpace]

@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue Нодо по всем фингер сайтам пройтись, посмотреть не появилось ли чего неожиданного.

Скачал. Погонял сайты, ничего критичного не заметил из нового. Все старое.
Основные сайты: https://amiunique.org/fp, whoer.net, proxyleak.com, https://browserleaks.com/

Пока такие замечания:

1. Canvas и WebGL Data 100% уникальные. Это в процессе разработки "PerfectCanvas". Сайт пишет, что WebGL Data зависит от канваса. Не знаю затронут ли изменения WebGL Data.
2. Navigator properties и List of fonts (JS) тоже всегда уникальная. Проверил на своих 3 серверах, на своем компе и на втором компе своем. Уникальности нигде нет. Тож палево.
3. Изредка отдает "No walue" в раздел Web Gl (amiunique.org/fp) и (https://browserleaks.com/webgl) тоже внятного ничего сказать не смог. Скорее всего это эмуляция встроенной видяхи на ноуте. Нужен ноут чтобы затестить. Пофиг кароче.
4. В разделе часовой пояс (whoer.net) всегда его пишет на английском языке, даже если заголовок русскоязычный.

[A Former User]

@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

В разделе часовой пояс (whoer.net) всегда его пишет на английском языке, даже если заголовок русскоязычный

В часовых поясах там совсем дырище )) я уже писал как можно получить настоящий пояс