Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio

[Ashton]

@jason
апну, правильно заметил

[pomoh]

@support почему в графе платформ, пишется WIN32 при использовании мобильного отпечатка. в прошлой версси Бас при использовании мобильно отпечатка определялось как Linux Arm...

[support]

@pomoh Фикс уже готов, в систему обновлений будет добавлен завтра.

[pomoh]

@support огромное спасибо за оперативность)

[f0cus]

@support Здравствуйте, я по поводу cloudflare=) Если на странице стоит защита cloudflare и ее обойти то браузер не сохраняет куки. Кэш разрешен. домен тоже. Причем CURRENT_URL он начинает показывать неверную, браузер уже отправили по заголовку, а в кэше все по прежнему, cf_chl_jschl_tk бла бла. Но даже с этой страницы браузер не ставит куки. Совсем. Их просто нет) Хотя как ясно cloudflare своих set-Сookie ставит много.

Сначала я грешил на профиль, потом на отпечаток и данный скрин это просто дефолтный браузер. Способ которым был решен обход cloudflare я специально взял вот этот для чистоты эксперимента

[support]

@f0cus Нужно нормальное описание проблемы.

[f0cus]

@support Пример на еще одном сайте.
to_support.xml
так пойдет?

[support]

@f0cus А зачем тут кеш?

[f0cus]

@support Искал в заголовках, set-Cookie от сервера, да забыл убрать. А сначала когда столкнулся думал может запретил чего лишнего). Это не только на данном сайте, у меня в проекте тоже самое. Можно конечно клиентом как и раньше решать, правда зачем мне тогда арбуз, я раньше только им работал, но я хотел попробовать браузер баса. Попробовал.

[support]

@f0cus

Искал в заголовках, set-Cookie от сервера, да забыл убрать.

Уберите кеш, и все будет работать.

[f0cus]

@support О как спасибо. Не знал. Вопрос снимается.

[support]

В новой версии при добавлении url в кеш, куки для этого элемента не сохраняются в браузере. Постараюсь исправить.

[centerdevs]

Ребята после обновы последней еще одна проблемка появилась в FingerprintManager ...

На компе два юзера, если один создает профиль и логинится в сервис, отдаёт профиль другому юзеру этого же компа - профиль у второго юзера запускается без кук, точнее FingerprintManager просто не подтягивает их ( в папке с профилем файл Cookies весит 50кб )

Проблема точно не во мне потому что я по такой же схеме отработал около 400 профилей на прошлой версии, а сейчас проблемка. У кого-то есть подобное?

PS. Оба юзера винды - админы.

[Vituskosoy]

Вы не могли бы внести косметическое исправление: в режиме записи при открытии окна переменных все массивы отображаются в развернутом виде, что неудобно, когда нужно добраться до последних переменных. Спасибо.

[centerdevs]

@centerdevs Ребят кто-то может чекнуть этот случай плиз, не пойму почему никто больше не подтвердил этот баг) Я один тут работаю с профилями под разными юзерами и компами?)

Получается сейчас папку профиля нельзя перенести другому юзеру или на другой пк, там не подтянутся куки. Не пойму это у меня только или у всех, до обновы было всё супер.

[A Former User]

@centerdevs Откуда мы знаем )) Единственно предположение, что вы создаете профили в этой версии, а затем используете их в более старой, они вроде если их запускать в старой версии перестают загружать/сохранять куки

Конечно было бы хорошо предупреждать от таких изменениях! )

[pomoh]

знать бы когда будет сегодняшнее обновление) кек

[centerdevs]

@UserTrue Да уже всё на последней версии 22.6.5, перепроверил всё что можно только), и логи ФМенеджера и тд, везде движки последние. При том у меня есть профили которые создавались на 22.5 - они работают как и работали из любого места.

[FastSpace]

@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue Да уже всё на последней версии 22.6.5, перепроверил всё что можно только), и логи ФМенеджера и тд, везде движки последние. При том у меня есть профили которые создавались на 22.5 - они работают как и работали из любого места.

Ты как архивом перекидываешь?

[centerdevs]

@FastSpace просто копирую папку, ранее так работало всегда и железно )