Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio

Locked Bablosoft News
  • @support Теперь если действие "загрузить куки" обернуть в игнор ошибок, то в LAST_ERROR будет такая ошибка TypeError: Result of expression 'c._Break' [undefined] is not a function. Хотя куки и подтягиваются, но как то не сразу. Страничка ютуба загружается не залогиненая, потом через секунд 5 происходит перенаправление в аккаунт.
    Это в режиме выполнения действия. В режиме записи заходит сразу в аккаунт. Я еще использую профиля если это имеет значение.
    Загружаю профиль потом куки.

  • @Bigma Отличное наблюдение.

  • @support даже не знаю как реагировать, сарказм ? просто я не знаю какие еще данные предоставить. Просто Сегодня заметил что главный процесс баса доходил до 600 мегабайт. При том что начинают потоки работать сутки двое - в районе 60 мегабайт это норма. Вот и предположил, что где то течет.

  • @Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @support даже не знаю как реагировать, сарказм ? просто я не знаю какие еще данные предоставить. Просто Сегодня заметил что главный процесс баса доходил до 600 мегабайт. При том что начинают потоки работать сутки двое - в районе 60 мегабайт это норма. Вот и предположил, что где то течет.

    Как правильно сообщить об ошибке?

  • @Fox что ты от меня хочешь, чтобы я скрипты сделал, так это не реально. Сайт с которого так раздувается, тоже не показатель, так как потоки закрываются, сайты другие, а память у главного процесса не уменьшается. Понаблюдаю еще на 7 версии.

  • @Fox Вообще давно бы уже нормальный баг трекер какой нить подняли, глядишь и народ лучше проблемы описывал, и другие следили бы и дополняли, а так в этой каше, даже если кто-то еще заметил, то и не найдет ничего.

  • @Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

    просто я не знаю какие еще данные предоставить

    Проект

  • @Bigma

    Вообще давно бы уже нормальный баг трекер какой нить подняли,

    И в этом баг трекере буду тикеты вроде:

    "Чет последняя версия глючит. Скоро пофиксите??"

  • @support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @Bigma

    Вообще давно бы уже нормальный баг трекер какой нить подняли,

    И в этом баг трекере буду сообщения вроде:

    "Чет последняя версия глючит. Скоро пофиксите??"

    ну вы видимо не видели ни одного баг трекера - обычно начинается так, заметил один что-то и отписал коротко, Если баг реальный и натыкаются другие, они дописывают свои варианты и баг начинает обрастать деталями. Во первых видно у скольких пользователей это проявляется, во вторых каждый что-то дополняет и вместе ищут ... Появляется система приоритетов. Старые баги и запросы не теряются. Появляется структура в разработке. Как то так.
    Но баг трекер именно современного типа, а не система закрытых тикетов.

  • @support Проект не готов предоставить, да и сложно это. Изолировать из него пока ничего не получится, так как двое суток может работать нормально. Смысл в том что потоки то отрабатываются и закрываются, не виснут, а память не чистится после них. Понаблюдаю на 7, пока работает нормально.

  • @Bigma

    ну вы видимо не видели ни одного баг трекера

    Вы правы, я не видел ни одного баг трекера.

  • @support На протяжении последних версий при первом запуске вылезает следующее окно:
    Screenshot_1.png
    Вроде ничего такого, но это раздражает. Если возможно, неплохо было бы подшаманить, чтобы это больше не вылезало.

  • @support я подозреваю что видели и не один баг трекер, но поскольку вы завели разговор о тикетах, я смею предположить вы немного не то имеете ввиду. Я имею ввиду что-то типо вот такой открытой системы
    https://www.redmine.org/projects/redmine/issues
    а не закрытой системы тикетов.

  • @BasLike said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

    LAST_ERROR будет такая ошибка TypeError: Result of expression 'c._Break' [undefined]

    Это я исправил. 22.6.8

    Вход в gmail происходит отлично. Поэтому повторить проблему не могу.

  • @Bigma

    Есть такая проблема, я ее озвучил ранее, сейчас повторю. Пользователи сообщают о проблемах с софтом очень нехотя и очень кратко. Это значительно увеличивает время необходимое на поддержку. А когда пользователей стает много, время на поддержку возрастает еще больше. При этом предлагаемый список необходимой информации, который смог бы сократить время поддержки, 99% пользователей игнорирует.

    Вы предлагаете решение в виде баг трекера. При этом, в качестве аргумента приводите то, что в баг трекере информация структурирована. Ну это довольно странно, учитывая то, что мы как раз находимся на форуме и информация здесь тоже может быть структурирована. А может и нет, как в этой теме. Но и в баг трекере можно поместить все в один тикет. Поэтому с вашим доводом не могу согласиться.

    Поправьте меня, если я не прав, но мне кажется, что вы просто увидели, что во многих трекерах действительно четкие и понятные описания. И решили, что это так из-за самого трекера, что он устроен как-то так удобно, что люди туда приходят и сразу начинают описывать баг максимально понятно и детально. Но это не так, качество описаний там выше потому что там сидят люди, которые ближе к разработке и они понимают, что написать одно предложение недостаточно. Ведь чем трекер отличается от обычного форума, там есть состояние бага, кто над ним работает, какие-то там спринты, тайм менеджмент и т. д. Вся эта информация удобна в первую очередь технической команде, вот они там и сидят. Ну и описания там правильные именно поэтому.

    По поводу закрытой/открытой вообще не очень логично. На форуме тему может создать кто угодно, следовательно мы говорим о багах от любого пользователя, как система может быть закрыта? Да и чем они принципиально отличаются? Тот же redmine может быть и открытым и закрытыми закрытым частично.

  • @DoctorKrolic Как давно это началось?

  • @support могут быть особенности/баги/проблемы которые существуют давно.
    для того кто придёт позже появления этого нужно либо перечитать весь форум или если его скрипт столкнется с этим...
    так же формат текущий способствует дублированию тем по "особенности/баги/проблемы"

    в текущем виде все предоставляется как есть. и для бесплатного формата это норма.

  • @DoctorKrolic Такое появляется когда софт, начинает слушать порт для доступа извне.

    Но BAS слушает соединения только на локальном ПК. И если файрвол действительно реагирует на это, то это должно было начаться с января 2019.

    У кого-то еще файрвол ругается?

  • @support каждый апдейт ругается, но я просто допускаю и работаю дальше

  • @support Как видите, у @pomoh тоже ругается. Точно помню, что это было с версии 22.6, возможно, это было и раньше (как вы говорите, с января 2019), но это было уже давно, и я этого не помню. Последнее время приходится часто обновляться, соответственно, это начало раздражать. Никакого доступа из вне не происходит, просто когда запускаю новую версию вылазит то окно, причём, как видно на том скрине, это именно worker.exe, то есть, если не ошибаюсь, планировщик. А у вас на скрине Node.js. Ну и, возможно, влияет то, что у меня Windows 7.