@hellomembersha by default the new version is installed without deleting the old one. You can't worry, the previous version will not go anywhere and will not change.
Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio
-
@support @fox
Прошу обратить момент на возможную оптимизацию CPU
чв.xml
По умолчанию хром \ хромиум работает в режиме vsync .. и как следует отрисовывает в фпс согласно частоте .
То что оптимизировали передачу изображения в бас и то что если браузер "не разворачивался" то отрисовка происходит медленнее - это факт и даёт нагрузку поменьше :) НО от этого изначально сам браузер не замедляется как уже и говорили .
Старый бас (cef) при отключении пропуска кадров отрисовывал в 30fps и поэтому жрал меньше .
Т.е после запуска тест что приложил выше мы понимаем что сам браузер как работал на частоте 60 fps так и работает не смотря на то что отрисовка в басе замедлилась . И согласно выше указанному скрипту , прикрепляю интересные скрины
:
Пробовал отключать синхронизацию , тогда фпс топит на то что может железо вплоть до 700фпс ) ограничить флагами commandline пока не получилось .
В теории если ограничить данный фпс то можем получить старый "skip frame" хотябы до 30 кадров можно сбавить безболезненно ибо будет выполняться как старый на цеф без пропуска кадров )
Возможно можно выяснить , откуда берёт значение частоты хром , дабы подсовывать басу и тем самым браузер будет думать что синхронизовался с монитором , или на уровне хромиума можно как то ограничивать через command line - не нашёл ... не такая уж распространённая тема в гугле :)
Так же дополнительно - можно попробовать впринципе отключить отрисовку браузера в басе как опцию если дас освобождение cpu , у зенки есть режим "браузер без отрисовки в предпросмотре" \ сpu Жрёт меньше а когда скрипты работают то редко кто сидит и высматривает )@support @fox Ещё прошу сделать один тест . тот же самый тест что выше запустить в 20-30 потоков , дождаться стабильного запуска всех потоков *чтобы нагрузка была только от рендера так сказать . открыть таскман , обратить внимание на cpu , а далее самое смешное но интересное !! есть такой скриншотер - lightshot , если знакомы то известно что при скрине он выводит скрин , а что идёт на заднем плане - плевать , пока не сохранишь скрин .
Так вот .. после стабилизации нагрузки , делаем скрин и ждём минуту - две и не сохраняем - ждём . после отменяем скрин и смотрим таскман - CPU в это время жралось в РАЗЫ меньше а скрипт без проблем выполнялся и частота кадров отрисовки в скрипте не изменялась .. - Бред но прошу повторить действия )upd про тест со скриншотером - !! он ломает, тормозит отрисовку т.к видит что браузер ушёл в паузу. и из за этого нагрузка на CPU падает, а значение fps не меняется , поэтому он его отображать продолжает , но старый CEF работает без проблем во время скриншота и пауз не видит . прошу повторить тест на старом и новом .
https://i.imgur.com/6SCc3Kd.gif новый .Просьба ко всем , у кого есть монитор 100+ гц , гляньте так же тест в режиме чтения и записи . что выдаст .
-
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
-
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
+1
-
@titus Ваши наблюдения на счёт оптимизации жёсткого диска и цп довольно интересны. Вообще радует читать как сообщество помогает в улучшении программы, а не просто негодует на счёт каких нибудь проблем. На счёт того, что на старте что - то будет работать не так идеально, было ясно ещё на стадии анонса, все таки обнова довольно масштабная. Я даже очень удивился, на сколько сильно удалось сохранить преемственность со старыми скриптами.
-
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы.
Но тогда и сайт может спалить, что твои боты работают все в 30 кадров. Интересно такие вообще люди остались с мониками по 30? Давно уже стандарт 60. А те люди допустим кто отпечаток ноутбука передает, где встроена герцовка 60. Думаю, что кому надо пусть для них останется настройки для 30, но не делать это умолчанию.
А вообще у меня нет проблем с CPU жором, он остался -+ таким же. Об этом выше писал и @sir.ydroidrrr. Основная проблема - жесткий диск.
-
@FastSpace Естественно опционно . А к вопросу спалит сайт или нет : бас до текущего момента на cef больше 30 fps не выдавал при желании и всё нормально работало у всех и частота по отпечаткам шла , кто хотел использовал ещё и пропуски - тут дело каждого ) по поводу именно привязки к частоте - ну это то , в чем увидел зависимость , вполне возможно что есть другие способы обрезать бас по лишнему жору . Но все должно быть "опционно" ибо у многих как и у меня думаю есть скрипты как без пропуска так и с пропуском кадров )
-
@titus Ну сейчас и браузер ресурсы ПК используют как-то более равномерно чтоле. Пока заметил, что количество каналов оперативы, ее тайминги и мгц снижают жор CPU неплохо. На очереди проверить видеокарту, она теперь тоже забита :)
Собственно это к я чему. Если раньше при выборе сервера все надо будет в CPU рассчитать, сейчас возможно сбалансированная сборка даст куда более приятный результат и возможно по деньгам выйдет дешевле.
-
@FastSpace давай так :)
- Сайт сайту рознь , контент , нагрузка итд .
- у всех свои задачи и судить только по себе нельзя
- у многих * оч многих бас на vps \ дедиках стоит ) там о видеокарте итд тем более говорить нельзя - уже как то пробовали canvas на видео отрисовывать )))
- если можно оптимизировать то нужно .
и закроем диалог . ок ?)
-
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
-
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346 -
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346Да не, тут другое. Он просто видит реальные шрифты их хрома который в системе
-
Эта пикселькана даже не работает в моих настоящих брошюрах, ни в Chrome, ни в Firefox: D
-
Еще один баг с профилем:
Стоит галка "Всегда загружать отпечаток из профиля". Однако это работает не всегда, примерно к шансом 1:3 не подгружает отпечаток.
Проект не сложный - создать профиль и положить туда отпечаток. В режиме запуска пытаться запускать этот профиль. -
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."
Большая просьба скрывайте ваши скриншоты, после них ГЛАЗА БОЛЯТ ОТ БЛЕНКЛОСТИ
-
@support said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Marko said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Проверку Pixelscan последняя версия все равно почему то не проходит. Ни с включенным Perfect Canvas ни без него с включенным WebGL/Canvas. Скрипт - pixelscan.xml
У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher.
Отключите ее и будет работать.
Кстати, авторы обновили тест, теперь отпечатки BAS проходят его полностью.
у меня та же проблема. что вы имеете в виду: "У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher."???