@FastSpace Очень интересно послушать, как тест на браузер, связан с тестом на сеть ....
И как влияет установка прокси на тест фингерпринта, когда там анализируются параметры машины, а тесты на сеть (наличия прокси или нет это как бы отдельные тесты).
А лучше от такого умного человека увидеть прям анализ кода этого сайта - где бы точно можно было это подтвердить. А так я к бабке то тоже ходил, а на там на кофейной гуще, вообще красиво расскладывает ...
Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio
-
@support @fox
Прошу обратить момент на возможную оптимизацию CPU
чв.xml
По умолчанию хром \ хромиум работает в режиме vsync .. и как следует отрисовывает в фпс согласно частоте .
То что оптимизировали передачу изображения в бас и то что если браузер "не разворачивался" то отрисовка происходит медленнее - это факт и даёт нагрузку поменьше :) НО от этого изначально сам браузер не замедляется как уже и говорили .
Старый бас (cef) при отключении пропуска кадров отрисовывал в 30fps и поэтому жрал меньше .
Т.е после запуска тест что приложил выше мы понимаем что сам браузер как работал на частоте 60 fps так и работает не смотря на то что отрисовка в басе замедлилась . И согласно выше указанному скрипту , прикрепляю интересные скрины
:
Пробовал отключать синхронизацию , тогда фпс топит на то что может железо вплоть до 700фпс ) ограничить флагами commandline пока не получилось .
В теории если ограничить данный фпс то можем получить старый "skip frame" хотябы до 30 кадров можно сбавить безболезненно ибо будет выполняться как старый на цеф без пропуска кадров )
Возможно можно выяснить , откуда берёт значение частоты хром , дабы подсовывать басу и тем самым браузер будет думать что синхронизовался с монитором , или на уровне хромиума можно как то ограничивать через command line - не нашёл ... не такая уж распространённая тема в гугле :)
Так же дополнительно - можно попробовать впринципе отключить отрисовку браузера в басе как опцию если дас освобождение cpu , у зенки есть режим "браузер без отрисовки в предпросмотре" \ сpu Жрёт меньше а когда скрипты работают то редко кто сидит и высматривает )@support @fox Ещё прошу сделать один тест . тот же самый тест что выше запустить в 20-30 потоков , дождаться стабильного запуска всех потоков *чтобы нагрузка была только от рендера так сказать . открыть таскман , обратить внимание на cpu , а далее самое смешное но интересное !! есть такой скриншотер - lightshot , если знакомы то известно что при скрине он выводит скрин , а что идёт на заднем плане - плевать , пока не сохранишь скрин .
Так вот .. после стабилизации нагрузки , делаем скрин и ждём минуту - две и не сохраняем - ждём . после отменяем скрин и смотрим таскман - CPU в это время жралось в РАЗЫ меньше а скрипт без проблем выполнялся и частота кадров отрисовки в скрипте не изменялась .. - Бред но прошу повторить действия )upd про тест со скриншотером - !! он ломает, тормозит отрисовку т.к видит что браузер ушёл в паузу. и из за этого нагрузка на CPU падает, а значение fps не меняется , поэтому он его отображать продолжает , но старый CEF работает без проблем во время скриншота и пауз не видит . прошу повторить тест на старом и новом .
https://i.imgur.com/6SCc3Kd.gif новый .Просьба ко всем , у кого есть монитор 100+ гц , гляньте так же тест в режиме чтения и записи . что выдаст .
-
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
-
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
+1
-
@titus Ваши наблюдения на счёт оптимизации жёсткого диска и цп довольно интересны. Вообще радует читать как сообщество помогает в улучшении программы, а не просто негодует на счёт каких нибудь проблем. На счёт того, что на старте что - то будет работать не так идеально, было ясно ещё на стадии анонса, все таки обнова довольно масштабная. Я даже очень удивился, на сколько сильно удалось сохранить преемственность со старыми скриптами.
-
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы.
Но тогда и сайт может спалить, что твои боты работают все в 30 кадров. Интересно такие вообще люди остались с мониками по 30? Давно уже стандарт 60. А те люди допустим кто отпечаток ноутбука передает, где встроена герцовка 60. Думаю, что кому надо пусть для них останется настройки для 30, но не делать это умолчанию.
А вообще у меня нет проблем с CPU жором, он остался -+ таким же. Об этом выше писал и @sir.ydroidrrr. Основная проблема - жесткий диск.
-
@FastSpace Естественно опционно . А к вопросу спалит сайт или нет : бас до текущего момента на cef больше 30 fps не выдавал при желании и всё нормально работало у всех и частота по отпечаткам шла , кто хотел использовал ещё и пропуски - тут дело каждого ) по поводу именно привязки к частоте - ну это то , в чем увидел зависимость , вполне возможно что есть другие способы обрезать бас по лишнему жору . Но все должно быть "опционно" ибо у многих как и у меня думаю есть скрипты как без пропуска так и с пропуском кадров )
-
@titus Ну сейчас и браузер ресурсы ПК используют как-то более равномерно чтоле. Пока заметил, что количество каналов оперативы, ее тайминги и мгц снижают жор CPU неплохо. На очереди проверить видеокарту, она теперь тоже забита :)
Собственно это к я чему. Если раньше при выборе сервера все надо будет в CPU рассчитать, сейчас возможно сбалансированная сборка даст куда более приятный результат и возможно по деньгам выйдет дешевле.
-
@FastSpace давай так :)
- Сайт сайту рознь , контент , нагрузка итд .
- у всех свои задачи и судить только по себе нельзя
- у многих * оч многих бас на vps \ дедиках стоит ) там о видеокарте итд тем более говорить нельзя - уже как то пробовали canvas на видео отрисовывать )))
- если можно оптимизировать то нужно .
и закроем диалог . ок ?)
-
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
-
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346 -
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346Да не, тут другое. Он просто видит реальные шрифты их хрома который в системе
-
Эта пикселькана даже не работает в моих настоящих брошюрах, ни в Chrome, ни в Firefox: D
-
Еще один баг с профилем:
Стоит галка "Всегда загружать отпечаток из профиля". Однако это работает не всегда, примерно к шансом 1:3 не подгружает отпечаток.
Проект не сложный - создать профиль и положить туда отпечаток. В режиме запуска пытаться запускать этот профиль. -
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."
Большая просьба скрывайте ваши скриншоты, после них ГЛАЗА БОЛЯТ ОТ БЛЕНКЛОСТИ
-
@support said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Marko said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Проверку Pixelscan последняя версия все равно почему то не проходит. Ни с включенным Perfect Canvas ни без него с включенным WebGL/Canvas. Скрипт - pixelscan.xml
У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher.
Отключите ее и будет работать.
Кстати, авторы обновили тест, теперь отпечатки BAS проходят его полностью.
у меня та же проблема. что вы имеете в виду: "У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher."???