@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы. И небольшое предложение оптимизации от меня: выше я писал, мол зачем ограничивать fps браузера в многопотоке, когда он свёрнут, если можно отключить передачу картинки в БАС вообще, на что получил ответ, мол картинка нужна БАСу для некоторых действия (искать тот ответ и цитировать его здесь мне лень). Ну так а почему бы не тригерить передачу картинки в БАС именно в тот момент, когда скрипт должен выполнить те самые действия скриншота, поиска по картинке и др., а в остальное время отключить её (передачу картинки в БАС) вообще?
+1
@titus Ваши наблюдения на счёт оптимизации жёсткого диска и цп довольно интересны. Вообще радует читать как сообщество помогает в улучшении программы, а не просто негодует на счёт каких нибудь проблем. На счёт того, что на старте что - то будет работать не так идеально, было ясно ещё на стадии анонса, все таки обнова довольно масштабная. Я даже очень удивился, на сколько сильно удалось сохранить преемственность со старыми скриптами.
@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@titus Поддерживаю! Хрому хватит и 30 fps для корректной работы, но вот нагрузка на проц упадёт в разы.
Но тогда и сайт может спалить, что твои боты работают все в 30 кадров. Интересно такие вообще люди остались с мониками по 30? Давно уже стандарт 60. А те люди допустим кто отпечаток ноутбука передает, где встроена герцовка 60. Думаю, что кому надо пусть для них останется настройки для 30, но не делать это умолчанию.
А вообще у меня нет проблем с CPU жором, он остался -+ таким же. Об этом выше писал и @sir.ydroidrrr. Основная проблема - жесткий диск.
@FastSpace Естественно опционно . А к вопросу спалит сайт или нет : бас до текущего момента на cef больше 30 fps не выдавал при желании и всё нормально работало у всех и частота по отпечаткам шла , кто хотел использовал ещё и пропуски - тут дело каждого ) по поводу именно привязки к частоте - ну это то , в чем увидел зависимость , вполне возможно что есть другие способы обрезать бас по лишнему жору . Но все должно быть "опционно" ибо у многих как и у меня думаю есть скрипты как без пропуска так и с пропуском кадров )
@titus Ну сейчас и браузер ресурсы ПК используют как-то более равномерно чтоле. Пока заметил, что количество каналов оперативы, ее тайминги и мгц снижают жор CPU неплохо. На очереди проверить видеокарту, она теперь тоже забита :)
Собственно это к я чему. Если раньше при выборе сервера все надо будет в CPU рассчитать, сейчас возможно сбалансированная сборка даст куда более приятный результат и возможно по деньгам выйдет дешевле.
@FastSpace давай так :)
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
https://pixelscan.net/ показывает мой реальный набор шрифтов при использования отпечатка. Проверьте кто-нибудь
Также
Возможно это связано с этим. https://community.bablosoft.com/post/89346
Да не, тут другое. Он просто видит реальные шрифты их хрома который в системе
Эта пикселькана даже не работает в моих настоящих брошюрах, ни в Chrome, ни в Firefox: D
Еще один баг с профилем:
Стоит галка "Всегда загружать отпечаток из профиля". Однако это работает не всегда, примерно к шансом 1:3 не подгружает отпечаток.
Проект не сложный - создать профиль и положить туда отпечаток. В режиме запуска пытаться запускать этот профиль.
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."
Большая просьба скрывайте ваши скриншоты, после них ГЛАЗА БОЛЯТ ОТ БЛЕНКЛОСТИ
@support said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Marko said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Проверку Pixelscan последняя версия все равно почему то не проходит. Ни с включенным Perfect Canvas ни без него с включенным WebGL/Canvas. Скрипт - pixelscan.xml
У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher.
Отключите ее и будет работать.
Кстати, авторы обновили тест, теперь отпечатки BAS проходят его полностью.
у меня та же проблема. что вы имеете в виду: "У вас в проекте какая-то странная версия FingerprintSwitcher."???
