Bablosoft

Планируется ли внедрение базового логического оператора типа свитч, для двух-трех и более условий?

Поддержка

  • F

    Node js и переменные

    Поддержка
    0 Votes
    1 Posts
    473 Views
    No one has replied
  • S

    Скрипт для YouTube

    Поддержка
    0 Votes
    6 Posts
    1228 Views
    FoxF

    @tet-vivi said in Скрипт для YouTube:

    @sashkavesna почему как что то непростое так сразу нейросеть?
    можно же просто сделать какой-нибудь несложный алгоритм...

    Думаю топикастер имеет ввиду стиль написания сообщения пользователем @super84

  • I

    Capmonster и BAS

    Поддержка
    0 Votes
    2 Posts
    815 Views
    spacerangeS

    @iptips said in Capmonster и BAS:

    Подскажите, что нужно указать в расширеных настройках решения рекапчи2.0 в поле:
    Список допустимых задач. Используется только в Capmonster

    Задания написанные сверху капчи, определяйте какие задания capmonster лучше распознает, какие вообще не решает и указывайте нужные через запятую. Например: traffic lights,fire hydrants,bicycles и так далее.

    @iptips said in Capmonster и BAS:

    Часто модуль ведет себя не адекватно особенно когда capmonster отвечает задание не определено.
    И возможно будут еще советы как настроить модуль лучше так как замечено из косяков:
    1)Кап обрабатывает картинки где 4 на 4 как 3 на 3, хотя даже в капе они шире за 3 на 3

    Модуль нормально не решает 4x4, для этого нужно покупать дополнительно модуль в capmonster, прокси и решать через new-api. Или изменять модуль, делать свой.

    @iptips said in Capmonster и BAS:

    действие может просто иногда завершатся так и не решив капчу особенно когда кап не может определить задание

    Оборачивайте в действие "Игнорировать ошибки". Проверяйте на "ERROR_CAPTCHA_UNSOLVABLE".

    @iptips said in Capmonster и BAS:

    как увеличить время на решение так и не нашел

    Количество попыток указывается в модуле.

  • X

    Смена локации для парсера.

    Moved Поддержка
    0 Votes
    9 Posts
    1580 Views
    rootR

    У гугла персонализированная выдача, которая зависит не только от региона, но и от многих других факторов, просто новый ип из той же сетки особо не поможет.

  • ReversR

    VPS для BAS?

    Поддержка
    0 Votes
    35 Posts
    9254 Views
    FastSpaceF

    @кот Вообще-то это не так делается. Сразу видно ты начитался пугалок и в этой теме ноль.

    Читанул дело Богатова - он свой ПК и IP "расшарил" для сети тор, сделал из него конечную ноду. Кто-то подключился к его IP, и оставил несколько сообщений с его IP. Майор запросил владельца сайта с какого IP писали угрозы, и ему предоставили, но проблема в том что из хуево кучи IP адресов использования аккаунта следователи просто выбрали 1 самый ближайшим к ним Московский этот бедняги Богатова, сделав вывод типо преступник уже найден :D Это говорит о их высокой квалификации достаточно много.

    Вот так запросто чекнуть кто и как подключился бред. Только если сам выходной адрес не принадлежит этому майору, который ведет вечные логи или только если ты посещал сайты с незащищенным соединением (FTP, HTTP) . А если нет, то делается сначала запрос хостинг провайдеру прокси, получает ответ в виде IP твоего сервера. Это при условии, что провайдер прокси ведет логи подключения! Обычно у них стоит система авто очистки раз в 3-5 дней, и хранить логи на хуево куча террабайтов вообще не резон. Допустим всё проходит зашибись и получили по запросу IP дедика с которого ты сидел. Опечатывать никто не поедет, если тот самый майор живет где-нибудь за 500 км от дата центра твоего сервера, а еще если в чужой стране. Опять же делается запрос в этот сервис (допустим зомро) и максимум, что они предоставят это твои данные и кто подключался к этому дедику (твой ПК). Всё дело сделано, кажется ура, но увы нет. Спокойно можно почистить следы присутствия после отключения от сессии RDP. А если допустим ты подключался к дедику не напрямую, и опа опять проблема и опять запрос. Вообще-то схема становиться крайне запутанной, а учитывая практику дело Богатова, то париться с пунктом два из моего сообщения никто и не станет. Виновным автоматических по их логике станет владелец самого прокси :D