Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего

[FastSpace]

@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace жесть 😁 не ищешь ты лёгких путей 🤗

Не, это не жесть 😁 жесть это писать софт апдейтилку фингера в слепую....

Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.

Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.

Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.

Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.

И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.

[A Former User]

@FastSpace А как связано - повышение версии браузера, или понижение, с железом ? Мы тут про генерирование вообще принтов говорим, или про обновление версии браузера ?

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....

Я считаю, что эмулировать мобильные браузеры на BAS это не очень удачная идея. Эмулировать мобильные браузеры надо на физической мобилке или эмуляторе.
Также я считаю не очень удачной идеей эмулировать браузеры на другой Оси, отличной от Windows, на BAS.

[FastSpace]

@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace А как связано - повышение версии браузера, или понижение, с железом ? Мы тут про генерирование вообще принтов говорим, про обновление версии браузера ?

Разработчики Chromium с каждой новой версией добавляют больше фич детектящих железо.

[A Former User]

@FastSpace А ты не лезь выше версии, движка баса ...

[FastSpace]

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.

Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.

Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.

Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.

И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.

Сохрани куку с названием уникальным.

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.

Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.

Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.

Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.

И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.

Сохраню куку с названием уникальным.

1. приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
2. этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
3. как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя с этим кукисом?

[FastSpace]

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.

Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.

Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.

Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.

И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.

Сохраню куку с названием уникальным.

1. приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
2. этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
3. как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя?

Да, 3 пункт проблема.. Можно подпилить скрипт разработчика и что-то уникальное слать вместе с фингером в придачу. Это такой гемор жесть, я когда прерванный сбор правил, чуть не полысел..

[FastSpace]

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....

Я считаю, что эмулировать мобильные браузеры на BAS это не очень удачная идея. Эмулировать мобильные браузеры надо на физической мобилке или эмуляторе.
Также я считаю не очень удачной идеей эмулировать браузеры на другой Оси, отличной от Windows, на BAS.

Это я знаю, там и Windows беда печаль...
Это всего лишь был пример, как можно ошибится в логике при апдейте отпечатка..

[FastSpace]

@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace А ты не лезь выше версии, движка баса ...

Так в том дело, у баса обновился движок и вышли новые фичи закрывающие дырки, в старом фп этих фичь у тебя нет.. Ты его решил запдейтит и...

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.

Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.

Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.

Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.

И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.

Сохраню куку с названием уникальным.

1. приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
2. этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
3. как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя?

Да, 3 пункт проблема.. Можно подпилить скрипт разработчика и что-то уникальное слать вместе с фингером в придачу. Это такой гемор жесть, я когда прерванный сбор правил, чуть не полысел..

Я плотно занимался этим вопросом на одном из проектов, когда человек, который оплачивал мне работу, готов был за это платить, так как ресурс был сложный. И была куча непоняток, почему он банит аккаунты и приходилось тестировать множество гипотез, включая и обновление отпечатков на имеющихся аккаунтах.

Нужна реализация уникальной метки. Суппорту я даже не писал с запросом такого функционала, хотя понимаю, что в реализации он будет простой. Может и стоило написать, вдруг случилось бы чудо и это было бы реализовано.

Мало того, реализация уникальной метки позволила бы дать много информации, чтобы понять что меняется от версии к версии браузера, что меняется в скрипте съема отпечатков и так далее. Подобная фича дала бы много информации.

А самому разбирать скрипт съема отпечатков, чтобы добавлять в него функционал, я не стал, так как бюджет на ресерч был потрачен и даже превышен.

[FastSpace]

@sergerdn есть идея как без правки custom bablosoft.js получить нужный фингер. В общем нужно зацепится в отпечатке за что - то такое что не может повторятся. Например тоже свободное место. Сохраняешь куку и байты, потом когда получаешь фингер чекаешь в цикле байты. Двух одинаковых юзеров с одинаковым числом байтов не будет, вероятность 0.0001%

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn есть идея как без правки custom bablosoft.js получить нужный фингер. В общем нужно зацепится в отпечатке за что - что такое что не может повторятся. Например тоже свободное место. Сохраняешь куку и байты, потом когда получаешь фингер чекаешь в цикле байты. Двух одинаковых юзеров с одинаковым числом байтов не будет, вероятность 0.0001%

Cамой простой путь - это уникальная метка в Fingerprint с реализацией такого функционала на стороне Custom Servers.
А сравнение истории отпечатков конкретного пользователя, вероятно, станет уже делом техники.

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn есть идея как без правки custom bablosoft.js получить нужный фингер. В общем нужно зацепится в отпечатке за что - то такое что не может повторятся. Например тоже свободное место. Сохраняешь куку и байты, потом когда получаешь фингер чекаешь в цикле байты. Двух одинаковых юзеров с одинаковым числом байтов не будет, вероятность 0.0001%

Конкретно эта гипотеза не будет работать.

• пришел посетитель , у него свободно места гигабайт
• спустя неделю он сохранил пару фоточек у себя
• свободное место изменилось

[FastSpace]

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Конкретно эта гипотеза не будет работать.

пришел посетитель , у него свободно места гигабайт
спустя неделю он сохранил пару фоточек у себя
свободное место изменилось

Пришел посетитель - поставил куку
Пришел посетитель повторно, проверил куку и чекнул в байтах свободное место, передал на сервер куку и байты.
в цикле получаешь из customserver отпечатки и ищешь эти байты.
Вставлешь в профиль фингер, который соответствует куке.

[A Former User]

@FastSpace Байты ты то сохранишь, а где потом опять найти этого юзера что бы снять у него новый отпечаток? Я раньше просто версию менял во всех местах в отпечатке, даже гугл регался без смс

[A Former User]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Пришел посетитель повторно,
А если не пришел повторно, что тогда?

[sergerdn]

@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

Конкретно эта гипотеза не будет работать.

пришел посетитель , у него свободно места гигабайт
спустя неделю он сохранил пару фоточек у себя
свободное место изменилось

Пришел посетитель - поставил куку
Пришел посетитель повторно, проверил куку и чекнул в байтах свободное место, передал на сервер куку и байты.
в цикле получаешь из customserver отпечатки и ищешь эти байты.

Дай пример кода на javascript, где можно проверить свободное место у меня на компьютере под Windows в браузере Chrome.

[sergerdn]

@Dalladory said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:

А если не пришел повторно, что тогда?

Ничего, этот пользователь выпадает из анализа обновлений отпечатков.