Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio

[Fox]

@Nikolas said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

В 26.5.0 появилась ошибка у меня.
В перем [[SAVED_CONTENT]] у меня тип данных строка(то есть строка в которой есть данные "визуально" разделённые переносим строки) типа так выглядит:
Выполняю кубик Регулярные выражения/Первое вхождение

И этот кубик первое вхождение теперь в версии 26.5.0 вызывает ошибку:
в версии 26.4.1 он работал без ошибки.
Вот текст регулярки что стоит в кубике:

в офиц планировщике регулярок эта регуляка тоже норм выдирает искомый текст:

Как повторить эту ошибку?

Скрипт: 2887.xml

---

Также попробовал повторить через get-запрос, результат тот же. Скрипт: 2888.xml

[Fox]

@Nikolas А, увидел, вы используете одну переменную для всего, что возвращает действие, это и вызывает ошибку. Используйте разные переменные для разных данных

[Nikolas]

@Fox разобрался что проблема решается сейчас так :

в таком виде ошибки нет и в [[VERS_IZ_GOOGLE_TABL_TG]] сохранится то что мне и нужно:

а в таком виде остается ошибка (в прошлой версии BASa ошибка не возникала) та что я описал выше:

[Nikolas]

@Fox хорошо

[jsnvns]

Вбил ключ api от gpt свой, рабочий. Failed to generate code - что бы не делал. Как это починить?

[Fox]

@jsnvns said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

Вбил ключ api от gpt свой, рабочий. Failed to generate code - что бы не делал. Как это починить?

Можете прислать или приложить лог?

[Nikolas]

кстати , всем на заметку, что многие кубики из раздела "регулярные выражения"
стали работать немного по другому (не то что не правильно, я бы сказал "по другому")
поэтому могут кубики регулярок иногда завершаться с ошибками.

например привычный ранее работающий кубик вплоть до 26.4.1 иногда крашится на ошибке:

[567485838] [03:24:16] Поток №2 : Поток завершился с сообщением "TypeError: Result of expression 'SAVED_CONTENT.filter' [undefined] is not a function. во время выполнения действия "

у меня например в SAVED_CONTENT стоит строка в которой данные разделены переносами строки, и чтоб преобразовать эту строку в список юзая этот кубик и регулярку \n

поэтому приходится юзать обычный JS код:

// Передача данных из BAS в JavaScript
var savedContent = [[SAVED_CONTENT]];

// Обработка данных: разделение строки по переносам строк
var contentArray = savedContent.split('\n');

// Проверка и удаление пустых строк из массива (если необходимо)
var filteredContentArray = contentArray.filter(function(item) {
    return item.trim() !== '';
});

// Сохранение результата в новой JavaScript переменной
[[SAVED_CONTENT_CUTTED]] = filteredContentArray;

не знаю что в этом кубике "Разделить строку" изменилось. Ну да ладно.

[A Former User]

@Nikolas я бы рекомендовал выводить в лог содержимое переменной в случае данной ошибки, возможно там не строка

[Fox]

@Nikolas said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

кстати , всем на заметку, что многие кубики из раздела "регулярные выражения"
стали работать немного по другому (не то что не правильно, я бы сказал "по другому")
поэтому могут кубики регулярок иногда завершаться с ошибками.

например привычный ранее работающий кубик вплоть до 26.4.1 иногда крашится на ошибке:

Модуль регулярок не изменялся уже очень давно, кроме действия "Первое вхождение", в него добавили поле "Список извлеченных групп" и всё. Другие действия работают точно также, как и 10 версий назад.

[sergerdn]

@Nikolas said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

не знаю что в этом кубике "Разделить строку" изменилось. Ну да ладно.

Не советую делать так, что имя переменной одно, а тип ее то строка, то объект, то еще какая хрень.

Такой стиль программирования способен таких багов понаделать, что бессонные ночи обеспечены.

Если нужно разделить строку [[SAVED_CONTENT]], пусть результат будет [[SAVED_CONTENT_PARTS]], но никак не [[SAVED_CONTENT]].

Если же тебе надо сделать trim, то можно подавать на вход функции и присваивать результату имя одной и той же переменной, так как тип ее один и тот же - строка.

[liberator]

@jsnvns есть смысл добавлять свой апиключ? без ключа работает же

[HustleMan]

@jsnvns баланс пополнен? Обычно выдает такую ошибку если на балансе нет денег

[A Former User]

На 26.5.1 есть такие ишью:
Я использую подход - разрешить кеш > загружаю страницу > нахожу нужный запрос в списке кеша, и сохраняю заголовки > далее использую эти заголовки в гет запросах.

Я использую мобильные отпечатки!
Так вот при сравнении через фидлер обнаружил, что часть заголовков нехватает в сохраненных в кеше, один лишний, и юзер агент не правильный.
Нехватает в моем случае таких заголовков в сохраненном в кеш:
origin: https://mysite
sec-fetch-site: same-origin
sec-fetch-mode: cors
sec-fetch-dest: empty
accept-encoding: gzip, deflate, br

Лишний заголовок:
content-type: application/json

Причем этот заголовок добавляет уже сам http клиент баса.

Юзер агент который был когда делал запрос через браузер:
user-agent: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Mobile Safari/537.36

то есть Android

юзер агент в кеше:
user-agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36

то есть Windows

[sergerdn]

@Nicolas said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

Я использую подход - разрешить кеш > загружаю страницу > нахожу нужный запрос в списке кеша, и сохраняю заголовки > далее использую эти заголовки в гет запросах.

Надо смотреть какие заголовки шлет браузер снаружи. Я сделал небольшой сайтик, который покалывает мне заголовки, что отдает браузер.

В кэше заголовки неправильные.

[FastSpace]

@sergerdn said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

@Nicolas said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

Я использую подход - разрешить кеш > загружаю страницу > нахожу нужный запрос в списке кеша, и сохраняю заголовки > далее использую эти заголовки в гет запросах.

Надо смотреть какие заголовки шлет браузер снаружи. Я сделал небольшой сайтик, который покалывает мне заголовки, что отдает браузер.

В кэше заголовки неправильные.

Сайты могут создавать воркеров и тянуть заголовки оттуда, если такого воркера можно создавать для запросов в кэш, то и заголовок можно вытянуть фейковый.

[A Former User]

@FastSpace Стесняюсь спросить какое api предоставляет возможность на клиенте получить эти данные?) Worker это что то вроде отдельного потока, причем с более ограниченным функционалом

[Q_Q]

@UserTrue думаю, речь о манки или прокси функции поверх ajax

[A Former User]

@Q_Q said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue думаю, речь о манки или прокси функции поверх ajax

Разве можно получить заголовки запроса ? (не ответа)

[FastSpace]

@UserTrue said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Стесняюсь спросить какое api предоставляет возможность на клиенте получить эти данные?) Worker это что то вроде отдельного потока, причем с более ограниченным функционалом

Я знаю что такое воркер и как он работает, сам по себе воркер не отправляет никуда свои данные на сервера, но он может обмениваться с браузер через post message теми данными о чем сам знает, запросы у этого воркера ходят внутри браузера, у этих запросов свои заголовки которые тоже надо подменять.

Например сейчас язык у воркера для всех прокси всегда на английском языке и всем поепать просто, если бы я не заметил, хер бы кто обратил внимание. Я уверен что если копню тему глубже то можно выдернуть будет и те кривые заголовки и фейковый UA.

[A Former User]

@FastSpace said in Выпущена 26.5.0 версия BrowserAutomationStudio:

уверен что если копню тему глубже то можно выдернуть будет и те кривые заголовки и фейковый UA.

Копни) то что раньше текло через воркер я в курсе