Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio

Bablosoft News
  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @UserTrue Москва не сразу строилась, не сразу все устроилось ...

    Ага, убрать молча функционал который был наверное с самого рождения БАС это сильно. Ждем когда после очередного обновления исчезнут ресурсы и скажут делайте это сами )

  • @UserTrue Ну это конечно, неприятно, но мы же не знаем весь замысел :) а может он есть :)

  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @UserTrue Ну это конечно, неприятно, но мы же не знаем весь замысел :) а может он есть :)

    Не важно, такие изменения если и делают то дают месяцы на переход... А не молча

  • @UserTrue Примитивизм приготовления макарон - заставляет топтаться на месте, а я за развитие :-)

  • Наверно кто-то разработчику пожаловался, мол тут мой софт не работает, он полез разбираться и выяснил что кто-то через ту настройку сломал его, поэтому и выпилил эту фичу и оставил возможность менять только те настройки только создателю скрипта.

    Начинающие юзеры они такие, свои проблемы будут решать тыкая во всякие непонятные им кнопочки куда им не нужно тыкать. Я вроде также делал XD.

    Разработчик всё правильно сделал, но только при условии что основной профит идёт именно с таких пользователей

  • @FastSpace said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    оставил возможность менять только те настройки только создателю скрипта.

    Это решаем не мы(создатели скриптов), а разработчик BAS.

    @FastSpace said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Разработчик всё правильно сделал, но только при условии что основной профит идёт именно с таких пользователей

    Если ты не пользовался, то для тебя все равно. А тем, кто пользовался(я), тем далеко не так.

  • @sergerdn said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Это решаем не мы(создатели скриптов), а разработчик BAS.

    Так ты не один здесь же, есть софты которые пишутся для аудитории из 50, 100 или даже 1000. Им выдаеться только компиляция.

    Т.е если у него выбор будет. Оставить фичу нескольким юзерам кому это нужно было или отключить для тех кто массово кликает не в те кнопочки, он выберет вторых

  • @FastSpace said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Разработчик всё правильно сделал, но только при условии что основной профит идёт именно с таких пользователей

    Вместо исправления бага вырезать функционал которому уже лет 8 ?? В любом случае это все домыслы, потому что мы не знаем реальных мотивов почему это было сделано.

  • Смысла нет ждать возврата продвинутых настроек ? может есть какая то информация ? Перевел одного клиента и прикурил с правками на протяжении 3 дней. Видимо остальных переводить смысла нет по этой причине и надо искать иные решения без BASS либо держать их на старом движке что также не приемлемо.

    Платная поддержка молчит какой день, что тоже мало приятного.

    • Ваген, а ты вообще, хоть имеешь представление о затеянном ?
    • Христаматийно :)

    Я не пользовался данными фичами и даже не представляю о чем они, если не сложно поясните суть.

  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Я не пользовался данными фичами и даже не представляю о чем они, если не сложно поясните суть.

    Возможность настраивать параметры ресурсов самим пользователем. Например количество удачных/не удачных использований, одновременныз использований и тд

  • @UserTrue Понял, это типо когда скрипт на отъебись написан - завалился, но можно повторить ...

    Ну... знаю что многие так пишут. Я привык с базой работать ...

  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @UserTrue Понял, это типо когда скрипт на отъебись написан - завалился, но можно повторить ...

    Ну... знаю что многие так пишут. Я привык с базой работать ...

    Мда, нет....

  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Понял, это типо когда скрипт на отъебись написан - завалился, но можно повторить ...

    Это когда клиент не знает точно, хочет он удалять строки из файла или нет, и, чтобы не городить кучу настроек, ты ему просто показываешь, как быстро все это дело реализовать. Ну это как пример. Там еще куча вариантов, мешать строки -- тоже быстрое переключение без геморроя в коде

  • @UserTrue ну может я не понял, реальный кейс какой ?

  • @Inwnew не знает точно :) ну да ...
    А знать точно вроде задача разработчика.
    Ну реальный пример можно ?

  • @Nicolas said in Выпущена 27.4.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @UserTrue ну может я не понял, реальный кейс какой ?

    Значит вы ещё не знаете все возможности работы с ресурсами и их силу. Самый простой пример это клиент сам может настроить ресурс с прокси и указать сколько раз каждый прокси может быть использован. Это самый простой пример. Это можно конечно реализовать по другому, но зачем когда был готовый функционал.

  • @UserTrue да я не спорю, тут вчера обнаружил в винде, что если нажать в проводнике в строке пути, не на папку, а именно на стрелочку в бок (странно что не вниз.) То вылезет выбор подпапок :) 10 лет вроде уже этой фиче :)

    Screen Shot 2024-06-01 at 10.35.32.png

  • @Nicolas Одним словом -- гибкость настроек ресурсов, @UserTrue правильно написал

  • Да там куча вариантов применения данной настройке.
    Начиная от прокси ( на одном сервере вы выставляете в 10 потоков, в другом сервере 1 поток на прокси ) ,
    кончая удалением строки и еще кучей всего. Про данные продвинутые настройки можно тома примеров писать.

    Самый элементарный пример, с которым почти каждый знаком это прокси.
    Например у меня у многих клиентов на платной версии BASS это все завязано, я скорее всего просто откажусь от них щас чем буду каждому исправлять скрипты, а без обновленного хромиума
    им делать в BASS нечего.

    Например, у одного клиента есть личные мобильные прокси, у него тянет 15 поток с мобильной прокси, у другого клиента есть 1 прокся с одним потоком только.
    Статично это ни как не задать, надо пилить костыли которые будут давать эту функцию клиентам.
    И кто будет все проекты переписывать ранее написанные ? Где просто хромиум обновлялся людям и отдавался ?

    Я молчу про скрипты где не только в прокси все уперлось, а где ранее работа скрипта была заввзяна на количестве успехов и неудач, и там у каждого клиента свои настройки
    под строку в зависимости от материала от страны от цены на строку и кучу сопутствующих факторов.

    4й год с товарищем в сфере BASS работаем и просто за голову взялись как увидели сие чудо, имеем 6 платных версии BASS на разных акаунтов под клиентов с личными кабинетам.

    И кто это вот щас будет разгребать ? Костылять, править, обкатывать, заливать обновы, устранять недоработки ? Это не 1 месяц работы что бы всем пере костылять и перепроверить логику работы,
    более того уже кому что писали год назад и не вспомнить что там где на ресурсах было завязано и изменениях, а без нового хромиума на чем во многом построен BASS они просто будут мусором.

    А кто крайний останется после обновы такой ? Конечно мы и наша личка будет потом завалена о том какие мы плохие и надо все исправить за бесплатно, работало же , зачем тронули ? И каждому будем обьяснять
    заплати денег поправим, и что скрипт нет их не работает так как там хромиум древний и они палятся.

    Как по мне это очень серьезная проблема.

    Уважаемый разработчик, сделай хоть модуль какойто что бы это как то решить можно было, а лучше верни инструмент этот, это достаточно серьезный был инструмент.