Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio

[sergerdn]

Вероятно, баг для @m4zuper.

BAS 27.8.1.

Неправильная ширина экрана на мобильных отпечатках при использовании Chromium 128.0.6613.85, на версии Chromium 127.0.6533.73 работает, как ожидается.

Данный репорт не говорит о том, что неправильная ширина экрана только на мобильных отпечатках, на десктопных я не проверял соответствие ширины экрана и данных в отпечатке.

Часть исходного отпечатка, раздел attr приведен полностью:

{
  "attr": {
    "navigator.vendorSub": "",
    "navigator.productSub": "20030107",
    "navigator.vendor": "Google Inc.",
    "navigator.appCodeName": "Mozilla",
    "navigator.appName": "Netscape",
    "navigator.appVersion": "5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Mobile Safari/537.36",
    "navigator.platform": "Linux armv81",
    "navigator.product": "Gecko",
    "navigator.pdfViewerEnabled": 0,
    "navigator.userAgent": "Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Mobile Safari/537.36",
    "screen.availHeight": 804,
    "screen.availWidth": 360,
    "screen.width": 360, // Ширина экрана
    "screen.height": 804,
    "screen.colorDepth": 24,
    "screen.pixelDepth": 24,
    "screen.availLeft": 0,
    "screen.availTop": 0,
    "outerHeight": 720,
    "outerWidth": 360,
    "hardwareConcurrency": 8,
    "maxTouchPoints": 5,
    "deviceMemory": 4,
    "window.devicePixelRatio": 3
  }
}

После применения отпечатка и получения размера экрана с помощью кубика Get resolution and cursor position(Browser width, Browser height) получаем:

• Chromium 127.0.6533.73 browser screen size: 360x720(верно)
• Chromium 128.0.6613.85 browser screen size: 488x720(НЕверно)

Причем, вне зависимости от размера экрана в отпечатке получаю примерно одни и те же результаты при использовании Chromium 128.0.6613.85(ширина экрана 489 или 488) :

[190004973] [11:51:55] Thread #1 : [MainWork] browser screen size: 489x702
[190004973] [11:51:56] Thread #2 : [MainWork] browser screen size: 488x705
[190004973] [11:51:57] Thread #3 : [MainWork] browser screen size: 489x729
[190004973] [11:51:58] Thread #4 : [MainWork] browser screen size: 488x743
[190004973] [11:51:59] Thread #5 : [MainWork] browser screen size: 488x668
[190004973] [11:52:01] Thread #6 : [MainWork] browser screen size: 488x994
[190004973] [11:52:02] Thread #7 : [MainWork] browser screen size: 488x894
[190004973] [11:52:03] Thread #8 : [MainWork] browser screen size: 488x772
[190004973] [11:52:04] Thread #9 : [MainWork] browser screen size: 488x780

Пытался обойти этот баг с помощью кубика Resize, но он у меня не изменяет размер экрана после применения отпечатка, хотя должен.

https://www.rapidtables.com/web/tools/window-size.html

С багом Chromium 128.0.6613.85:

spoiler

Как ожидается Chromium 127.0.6533.73:

spoiler

Добавлено Tue Sep 10 10:14:20 MSK 2024:

Эффект проявления бага на мобильных отпечатках это, вероятно, лишь следствие другого.
Нельзя сделать размер браузера меньше определенного еще до применения отпечатка в Chromium 128.0.6613.85.

spoiler

[FastSpace]

@sergerdn Нифига, ты чего запостил 😀. В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

[sergerdn]

@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

Если что-то или даже многое сделано неверно, это не повод добавлять еще что-то кривое.

[FastSpace]

@sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

Если что-то или даже многое сделано неверно, это не повод добавлять еще что-то кривое.

Да господи, насрать ) Там в мобильный отпечаток можно добавить заголовок Windows. Никто это даже не заметит и всем будет плевать, как и разработчику собственно.

Там кстате при скроле адресная строка показывается/скрываеться в реал хроме, viewport меньше ставовиться, но не в BAS xD Это гораздо большее палево с разрешением.

[genericname1]

@sergerdn i select android yet it gives me iphone

[sergerdn]

@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

Да господи, насрать )

Спасибо, что поделился своим мнением. Не буду обещать, что учту его в будущем.

[FastSpace]

@sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

Да господи, насрать )

Спасибо, что поделился своим мнением. Не буду обещать, что учту его в будущем.

Только это не мнение, а констатация факта. Даже лучше скажу, это истина (TRUE)

[Elzidor]

@sergerdn Причем если это планшет - то все нормально, только на телефонах. Через кубик и яваскрипт не меняется именно ширина. Чекер https://pixelscan.net/ выдает "Automation framework detected".

[sergerdn]

@Elzidor said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@sergerdn Причем если это планшет - то все нормально, только на телефонах. Через кубик и яваскрипт не меняется именно ширина.

Дело не совсем в отпечатках.

@sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

Эффект проявления бага на мобильных отпечатках это, вероятно, лишь следствие другого.
Нельзя сделать размер браузера меньше определенного еще до применения отпечатка в Chromium 128.0.6613.85.

[pepegus234]

Подскажите кто сталкивался, в чем может быть проблема, пару дней проверял все норм было, щас как загружу отпечаток то хуевый траст дает, вроде все перепробовал ничего не помогает.

[DreamTeam]

@pepegus234 смотрите что у вас в lies - если шум по канвасу, ошибка на 2d - то это не страншно, а с одного и того же айпи проверять тоже не хорошая идея, они там начинают понижать, если часто и похожие ...

[pepegus234]

@DreamTeam
Да проблема в том что с 3-ех разных айпишников смотрел, везде такое и это появилось ровно спустя месяц после покупки ключа.

[FastSpace]

@pepegus234 не смотри на выводы этого чекера, они ложные.

[DreamTeam]

@pepegus234 кликни на синенькие ссылки

[pepegus234]

@DreamTeam

[pepegus234]

@FastSpace да мне бы без разницы было бы, но считай 2 дня назад было онли D+, щас с 20-30 отпечатка падает.

[FastSpace]

@pepegus234 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace да мне бы без разницы было бы, но считай 2 дня назад было онли D+, щас с 20-30 отпечатка падает.

Пусть падает, забей на это. Чекер давно уже умер, всем его цифрам и выводам верить нельзя. За ним нужно жёстко перепроверять.

[DreamTeam]

@pepegus234 в вашем случае это ботный (фейковый) отпечаток.
Как референс - берем обычный хром - видим как проходит настоящий хром этот или другой тест, сравниваем с тем как проходит этот же тест бас с отпечатком.
Для того чтобы бас максимально в тестах проходил тест как хром, отключаем шум по канвасу, можно еще отключить шум и веб джл и аудио. И следим чтоб был включен udp в настройках, и в настройках профиля если используется профиль - он же QUIC.

А если вам кто-то очень сильно пытается внушить что отпечатки не должны быть похожим на референс в этих тестах, или любых других, значит он вам продает лажу, ментальную, или в виде конкретных отпечатков из свой базы ... Так что тут вопросики конечно, к отдельным личностям.

Раньше мультилогин такой фигней страдал, чтоб не задавали лишних вопросов, они просто блокировали пикселскан :)

[FastSpace]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

И следим чтоб был включен udp в настройках, и в настройках профиля если используется профиль - он же QUIC.

Это ему никак не поможет с тестом с creepjs. Этот тест за отсутствие udp не дает никаких штрафных очков и не понижает trust score.

Лучше эту настройку наоборот отключать, т.к только хуже сделает поскольку купит прокси у васяна из шопа, у них удп датаграмы ходят криво.

[timlo]

Тоже столкнулся с тем, что после применения отпечатка браузер не видит селекторы. Решения я тут так и не нашел, что делать? Сторонние модули не ставил, использую стандартный FingerprintSwitcher 3.7