@kuzkuz тут UA ни при чем я думаю. Это именно отпечаток производительности железа.
Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Inwnew had this happen also, only when fingerprint applied
Does the problem repeat itself on a new, empty project? Can you send me a problematic fingerprint?
-
its any fingerprint, i shall dm you a site you can test on
-
@Inwnew which one? please send photo of module
-
@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Inwnew which one? please send photo of module
You can attach a test script here that demonstrates the problem. In its code, at the end of the file, you can immediately see all the installed modules
-
Нашел проблему, закрываете БАС (или переключаете на другой проект), открываете файл проекта в текстовом редакторе, и находите вот такую строку, как на скриншоте:
Удаляете всю строку, запускаете БАС, все работает
-
Это модуль с форума, для парсинга отпечатка, он заменяет дефолтный модуль отпечатков, если он у вас есть в БАС, так же его надо удалить
-
Нашел баг. Если применить socks5 прокси с поддержкой udp протокола, на каком-то етапе браузер зависает в режиме записи (в запуске все ок). Этот баг только на некоторых сайтах проявляется, например https://glovoapp.com/, после нажатия на login, и попытке что-то ввести в поле для ввода
-
@Maximilian
Напишите, пожалуйста, сюда или в ЛС форума какой сервис прокси вы используете.
Так же, уточните, зависает сразу после попытки ввести текст в поле для ввода или через какое-то время? Это происходит каждый раз? -
@Maximilian if you delete this then how is one able to change fingerprints?
-
@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Maximilian if you delete this then how is one able to change fingerprints?
No way. But if you don't delete it, then fingerprints won't work at all.
-
в последней версии баса:
рейтинг по creepjs стал низкий, без отпечатка запускаю F-
c отпечатком никогда не определяет что это chrome - чаще всего определяет как Edge, но edge точно фильтрую по юзер агенту.
В лучшем случае дает D-
шум по канвасу выключаю, поэтому должно быть как на машине D+ в реальном хроме.
Раньше так и было. -
@DreamTeam так это же не актуальный шлак уже , зачем по нему смотреть
-
@Moderator а почему мой пост, который относится к конретной версии баса перенесли в курилку - типо нафиг проверять ? че происходит то ?
-
@Roy-Mustang В чем именно не актуальность, если реальный хром дает одни параметры, а бас другие ? Кто вам там что внушил ?
-
@DreamTeam какой смысл доверять тесту, который не обновлялся почти год?
9 месяцев с последнего обновления, он и на реальном хроме трэш показывает.
-
@Oyasumi-Punpun такой - что даже в той версии он палит бас на раз два три, а реальному хрому выдет другой рейтинг, если вы даже старый пройти не можете, то на что надеятись то ?
PS: Ну а есть что-то более подробное и авторитетное для теста аутентичности ? - или так на отебись все работают ?
-
@DreamTeam said in Курилка:
@Oyasumi-Punpun такой - что даже в той версии он палит бас на раз два три, а реальному хрому выдет другой рейтинг, если вы даже старый пройти не можете, то на что надеятись то ?
Больше года нет обновлений там чекера того
fingerprints renewed 01.05.2023Ты смотри не на trust score, а конкретные циферки. Сайту нужно канвас, звук и веб гл отрисовать как минимум.
@DreamTeam said in Курилка:
или так на отебись все работают ?
Все работают принципу:
Сайт банит > идешь ишешь другой сайт который банить не будет или кладут болт на BAS.
Только несколько людей сидят копают, изучают запросы, пишут костыли, патчи в браузер, поднимают нормальные прокси т.д. -
@FastSpace меня мало интересует в данном случае что нужно сайту - я говорю о том что даже сатарая версия creepjs - реальному хрому дает D+ на той же машинет, а бас палит, отличает как угодно читай. И дает ему другой рейтинг, смысл ведь в том чтоб не отличаться от хрома, И какая разница когда он обновлялся, если в той версии он отличает бас от хрома ?
