@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Inwnew had this happen also, only when fingerprint applied
Does the problem repeat itself on a new, empty project? Can you send me a problematic fingerprint?
its any fingerprint, i shall dm you a site you can test on
@Inwnew which one? please send photo of module
@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Inwnew which one? please send photo of module
You can attach a test script here that demonstrates the problem. In its code, at the end of the file, you can immediately see all the installed modules
Нашел проблему, закрываете БАС (или переключаете на другой проект), открываете файл проекта в текстовом редакторе, и находите вот такую строку, как на скриншоте:
Удаляете всю строку, запускаете БАС, все работает
Это модуль с форума, для парсинга отпечатка, он заменяет дефолтный модуль отпечатков, если он у вас есть в БАС, так же его надо удалить
Нашел баг. Если применить socks5 прокси с поддержкой udp протокола, на каком-то етапе браузер зависает в режиме записи (в запуске все ок). Этот баг только на некоторых сайтах проявляется, например https://glovoapp.com/, после нажатия на login, и попытке что-то ввести в поле для ввода
@Maximilian
Напишите, пожалуйста, сюда или в ЛС форума какой сервис прокси вы используете.
Так же, уточните, зависает сразу после попытки ввести текст в поле для ввода или через какое-то время? Это происходит каждый раз?
@Maximilian if you delete this then how is one able to change fingerprints?
@genericname1 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Maximilian if you delete this then how is one able to change fingerprints?
No way. But if you don't delete it, then fingerprints won't work at all.
в последней версии баса:
рейтинг по creepjs стал низкий, без отпечатка запускаю F-
c отпечатком никогда не определяет что это chrome - чаще всего определяет как Edge, но edge точно фильтрую по юзер агенту.
В лучшем случае дает D-
шум по канвасу выключаю, поэтому должно быть как на машине D+ в реальном хроме.
Раньше так и было.
@DreamTeam так это же не актуальный шлак уже , зачем по нему смотреть
@Moderator а почему мой пост, который относится к конретной версии баса перенесли в курилку - типо нафиг проверять ? че происходит то ?
@Roy-Mustang В чем именно не актуальность, если реальный хром дает одни параметры, а бас другие ? Кто вам там что внушил ?
@DreamTeam какой смысл доверять тесту, который не обновлялся почти год?
9 месяцев с последнего обновления, он и на реальном хроме трэш показывает.
@Oyasumi-Punpun такой - что даже в той версии он палит бас на раз два три, а реальному хрому выдет другой рейтинг, если вы даже старый пройти не можете, то на что надеятись то ?
PS: Ну а есть что-то более подробное и авторитетное для теста аутентичности ? - или так на отебись все работают ?
@DreamTeam said in Курилка:
@Oyasumi-Punpun такой - что даже в той версии он палит бас на раз два три, а реальному хрому выдет другой рейтинг, если вы даже старый пройти не можете, то на что надеятись то ?
Больше года нет обновлений там чекера того
fingerprints renewed 01.05.2023
Ты смотри не на trust score, а конкретные циферки. Сайту нужно канвас, звук и веб гл отрисовать как минимум.
@DreamTeam said in Курилка:
или так на отебись все работают ?
Все работают принципу:
Сайт банит > идешь ишешь другой сайт который банить не будет или кладут болт на BAS.
Только несколько людей сидят копают, изучают запросы, пишут костыли, патчи в браузер, поднимают нормальные прокси т.д.
@FastSpace меня мало интересует в данном случае что нужно сайту - я говорю о том что даже сатарая версия creepjs - реальному хрому дает D+ на той же машинет, а бас палит, отличает как угодно читай. И дает ему другой рейтинг, смысл ведь в том чтоб не отличаться от хрома, И какая разница когда он обновлялся, если в той версии он отличает бас от хрома ?
