Как косвенно могут спалить BAS
Moved
Поддержка
-
Сегодня прочитал на хабре статью https://habr.com/ru/articles/936204/ Интересный подход палить нас)
Если коротко: легко спалить через открытые порты , так как у только 3% "обычных" юзеров открыт RDP порт.И не будет ни для кого секретом что большая доля BAS-скриптов "крутятся" на VDS-ках, и 99% прогеров на BAS соответственно к VDS конектятся через RDP
В статье кстати указано как можно закрыть эти дырки (не реклама, статью не я писал)
-
а че это законно вообще на сайте такие скрипты ставить и сканить порты локальные пользователя?
-
-
@Mef67 said in Как косвенно могут спалить BAS:
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
не запрещено без цели взлома
а цель на лбу написана?
Наказывают за взлом если так понятней, сканирование портов не запрещено. Это не взлом, это только говорит о том, что на этих портах есть работающие приложения. Больше ничего!
-
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
Наказывают за взлом если так понятней, сканирование портов не запрещено. Это не взлом, это только говорит о том, что на этих портах есть работающие приложения. Больше ничего!
Но где-то должен быть предел ...(к слову, я его не знаю. Но в начале 90-х админы очень нервно реагировали на сканирование портов) . Так можно дойти до "получить CCV или PIN карты, а то и саму карту без цели взлома".
-
зашел по rdp на удаленный комп , нет такого ---> прикол: удалённый рабочий стол Windows RDP открывает порты 47001 и 5985 на localhost.
-
M Moderator moved this topic from Other on
-
-
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
Да заблокируйте в БАС запросы по маске к 127.0.0.1 и все
Это не решение, у винды есть спец порты которые должны отвечать в 100% случаев
Автор killbot делетант и понятие не имеет что пытаеться сделать
-
@halosrenat said in Как косвенно могут спалить BAS:
зашел по rdp на удаленный комп , нет такого ---> прикол: удалённый рабочий стол Windows RDP открывает порты 47001 и 5985 на localhost.
Потому что если использовать кастомные софтины подключения по рдп, можно прокинуть в локал хост тот же порт, что и извне.
Например порт 50000. Он будет открыт извне и внутри локали. -
-
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
@FastSpace Никто не мешает заблочить только выбранные порты, например 47001 Если хоть чуток мозги есть сами сделают. Я сам такую проверку видел крайне редко на сайтах.
Можно отличить reject запрос от таймаута.
-
@FastSpace said in Как косвенно могут спалить BAS:
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
@FastSpace Никто не мешает заблочить только выбранные порты, например 47001 Если хоть чуток мозги есть сами сделают. Я сам такую проверку видел крайне редко на сайтах.
Можно отличить reject запрос от таймаута.
Да блин это супер редкая проверка, тем более кто там заморачиваться будет с этим. На ровном месте себе проблемы народ создает там где ее нет
Можно вообще все запросы на 127.0.0.1 перенаправить через ключи запуска браузера на свой локальный сервер который прямо в самом БАС nodejs поднять, и там уже можешь сделать список портов который будут открыты, остальные таймаут. Если действительно для кого то это критичная проблема
-
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
Можно вообще все запросы на 127.0.0.1 перенаправить через ключи запуска браузера на свой локальный сервер который прямо в самом БАС nodejs поднять, и там уже можешь сделать список портов который будут открыты, остальные таймаут. Если действительно для кого то это критичная проблема
Что-то нагородил, вот в одно действие редирект запрос в действие сеть. Меняем порт в запросе на закрытый и все.
-
-
@usertrue said in Как косвенно могут спалить BAS:
Что-то нагородил, вот в одно действие редирект запрос в действие сеть. Меняем порт в запросе на закрытый и все.
А вот это хорошее решение. Наверно.
Выглядит пока свиду годно, но надо смотреть дамп.Не стоит забывать что в браузере есть воркеры, веб ртк и куча другой лабуды. Там тоже можно обратиться к 127.0.0.1.
Надо смотреть работает ли этот кубик там и почему-то у меня сомнения.
