Не корректная работа при использовании цикла в цикле.

[A Former User]

@John Ну в моем примере не костыль.Так в принципе и делается.

[GamiD]

Эту проблему можно решить если разработчик сделает чтоб можно было для каждого цикла добавить свою переменную счетчика
С толкнулся с такой же проблемой

@Denis_krsk said in Не корректная работа при использовании цикла в цикле.:

@John Начать цикл можно заменить на цикл for. А так там в лоб не получиться. Посмотри структуру html там все не так просто. Нумерация секций вложенного уровня идет последовательно с уровнем родителя. Может время будет накидаю, а так думай :)

Спасибо за идею for в голову не пришло даже про это

[GamiD]

Так счетчик for тоже работает с CYCLE_INDEX

[A Former User]

@GamiD Да, но дело не в этом. Сам по себе стек нормально отрабатывает. А счетчик можно свой поставить.

[GamiD]

@Denis_krsk как можно поставить свой счетчик?

[A Former User]

@GamiD Перед циклом определи переменную = 0, ну или со скольки у тебя цикл начинается и в цикле увеличивай на 1.

[GamiD]

@Denis_krsk это да я знаю я думаю по другому можно

[Profuter]

Я потому и просил имена переменных в цикл ввести как во всех языках, что цикл сбивается и приходится костыли выдумывать. То же самое и с форич происходит форичдата переписывается циклом в цикле

[GamiD]

@Profuter Есть раздел http://community.bablosoft.com/category/20/запросы-функционала
Создай там тему думаю разработчик прочитает как освободиться

[Profuter]

я там и написал, мне сказали, что всё норм, думал может у меня глючит. даже видео записал что сбивается :) теперь то понятно что не глюк

[seedgg]

@Profuter Не понимаю почему раздули такую проблему, основная задача, так это то, что ничего не сбивается. Вся то проблема решается вводом дополнительной переменной для внешнего цикла, сразу после вхождения в него, например, COUNTER и присваивается ей значение CYCLE_INDEX. Тоже самое касается и FOREACH_DATA - вводится дополнительная переменная и присваивается ей значение. И используется дальше она.
Эти счетчики работали так спокон веков и я сомниваюсь, что, кто-то будет что-то переделывать, так как кому-то просто лень ввести дополнительную переменную.

[Profuter]

@seedgg может потому, что во всех языках программирования это реализовано через задание своих переменных для циклов, а тут наоборот и вызывает ошибки там, где, пиши я на другом языке, всё прошло бы гладко :) Особой проблемы в этом конечно нет - есть и более важные вещи для решения я думаю :)

[seedgg]

@Profuter Просто эта тема поднималась на форуме, уже больше года назад, и если разработчик не пощитал нужным это исправлять, я думаю оно так и останется, так как это не критично. Правильно говорите, что есть на много более интерестные и важные вещи как эта. А если это все тянет всего 1 человек, то честь ему и хвала за такой продукт. А за такой, просто мега класный продукт, я готов некоторые "костыли" применять и говорить каждый раз за такое спасибо!

[teamgame]

@seedgg Я думаю скоро обнова выйдет еще классная. Сам пару багов нашел в БАСе) уже исправили

[Antonio]

@Profuter said in Не корректная работа при использовании цикла в цикле.:

может потому, что во всех языках программирования это реализовано через задание своих переменных для циклов, а тут наоборот

Вот тоже не понимаю проблему. Перед циклом "Установить значение переменной" потом в цикле "Увеличить значение переменной". На CYCLE_INDEX забиваем. Чем это не задание своих переменных для цикла? CYCLE_INDEX сделан просто, чтобы в 99% случаев не делать его руками для любого цикла (как в Zennoposter, например).