Выпущена 21.4.1 версия BrowserAutomationStudio

[Pragmatik]

@solt я если вдруг натыкаюсь на такой масштаб (среди проектов, выложенных здесь такие почему-то бывают, слепые пользователи, будь они неладны, не все в теме что оно хорошо только на крупных мониторах), то поворачиваю экран винды (https://www.google.com/search?q=повернуть+экран+windows&oq=повернуть+экран+&aqs=chrome.1.69i57j0l5.5162j0j7&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8) захожу, меняю настройки, поворачиваю обратно. Лайфхак работает, только мышью попадать в поля сложновато с непривычки.

[Pragmatik]

@support огромное спасибо за ваш труд. Сколько людей над таким прекрасным софтом трудится? Разраб и ещё один прогер? Успехов вам в совершенствовании!

Как там версия для линукса? Помню, один парень вызывался портировать. Версии для двух ОС сложнее будет обслуживать чем для одной?

[Qwaros]

Вы ахуенны :) Простите мне мой французский ))) Спасибо за обновку! Смотрю еще и в компиляции чот поменялось. Смс модуль теперь не надо в ручную перезаливать в автономный бот :D Круто в общем!

[booldozer]

@qwaros Полностью поддерживаю ваш французский.

[Wolf]

При вводе текста он вводит букву "а" а потом стирает ее и начинает вводить то что нужно почему? Или это какая то рандомная фишка типо не ту клавишу нажал, удалил и начал вводить то что нужно? Не всегда срабатывает почему то

Или у меня какие то клюки?
Был также баг с глючным бездействием вылечилось в этой версии только тогда когда удалил этот блок и добавил заного.
Может тут тоже так надо на ввод текста?

[Fox]

@wolf said in Выпущена 21.4.1 версия BrowserAutomationStudio:

вылечилось в этой версии только тогда когда удалил этот блок и добавил заного.
Может тут тоже так надо на ввод текста?

Любое действие BAS создаёт код в xml файле скрипта, который потом выполняет интерпретатор. Для него нет ни каких действий, есть код, который нужно выполнить. По этому исправленное действие всегда нужно пересоздавать, чтобы оно сохранило в файле скрипта правильный код для выполнения.

[Toolsman]

@support а можно вывести кнопочку лог, как метки, условие и переменную ?

[Wolf]

@fox Заметил еще что курсор мыши стал дерганым в яндекс вебвизоре) Сравниваю 2 версии в старой все плавно а в новой он как буд то тормозит)
В чем может быть причина? (рывками работает)

[alex88]

@wolf тоже заметил

[support]

@abrama Думаю совпадение, то как запросы перенаправляются через прокси никак не менялось.

[support]

@fastspace Время выполнение действия состоит из времени ответа от прокси и времени ответа от сервера. Судя по логу проблем с серверами нету, они загружены на 1-2%.

[support]

@pragmatik

Сколько людей над таким прекрасным софтом трудится?

1 человек - я.

Как там версия для линукса?

Версии для линукс ждать не стоит(

[support]

@freeliman Пока нет, есть только закладки.

[support]

@wolf said in Выпущена 21.4.1 версия BrowserAutomationStudio:

@fox Заметил еще что курсор мыши стал дерганым в яндекс вебвизоре) Сравниваю 2 версии в старой все плавно а в новой он как буд то тормозит)
В чем может быть причина? (рывками работает)

При этом курсор нормально отрисовывается?

[support]

@elmore said in Выпущена 21.4.1 версия BrowserAutomationStudio:

Очень жаль, что до сих пор нет возможности нижнюю правую часть с настройками/окном браузера вынести в отдельное окно (и вернуть обратно при необходимости). При разрешении 1366х768 на 15 дюймах это будет как глоток свежего воздуха. Сейчас для каждого действия с открытым окном браузера, нужно еще сделать 2 действия на растягивание нижней/верхней части...

Ну смотрите, вам все равно нужно для комфортной работы 3 панели: браузер, скрипт, набор действий. Даже если браузер будет плавающим, все равно на него нужно будет переключаться. Я думал над тем, чтобы убрать набор действий и вызвать его только при надобности на месте браузера.

[paini]

Что скажете насчет FLASH?Можно включать в ботах сейчас,не будет ли реальный ip передаваться?

[Wolf]

@support Ну рисуется да видно его.. но как буд то лаги.. т.е когда смотришь людей или прошлую версию не видно разницы между человеком и ботом..
А тут прям он такой как будто ФПС низкий. (рывками)
Попробуйте на каком либо из своих сайтов поставить эмуляцию бездействия и сравните с реальным посещением человека.. будет сразу заметно разницу)

[Elmore]

@support said in Выпущена 21.4.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ну смотрите, вам все равно нужно для комфортной работы 3 панели: браузер, скрипт, набор действий. Даже если браузер будет плавающим, все равно на него нужно будет переключаться. Я думал над тем, чтобы убрать набор действий и вызвать его только при надобности на месте браузера.

Предложенный мною вариант выглядит более простым, но точно "рабочим". Ведь браузер станет на весь экран, крупным, хоть и придется на него переключатся. Можно автоматически переключать на окно с набором действий, при выборе действия в отдельном окне с браузером.
Тут еще может быть удобно в тех случаях, когда нужно просто проделать много действий без добавления их в скрипт. Но при таком развитии к браузеру тоже нужна панель действий вверху (например: скрываемая и растягиваемая, с опцией в скрытом режиме "выполнять действия автоматически")

Автоматическая замена браузер<=>набор действий вероятно будет удобнее, т.к. одновременно будет также 2 панели. Но тут могут выплыть нюансы с удобством работы, которые сейчас сложно представить.

[Кот]

Апдейт огонь, но не долго радовался, увы скрол так же не робит, эх откатываюсь на старую добрую версию , ну не могу я колесиком крутить и стрелками, нет привычки такой, за год с басом уже рука набита и не предусматривает альтернативные пути :(
Ну а пока что, буду ждать хороших времен, тихо партизанить.

[Wolf]

Да есть глюки:

1. Функция "Очистить поле" иногда вводит букву а, потом стирает.. это срабатывает если несколько раз попытаться его выполнить... возможно это из за каких тормозов его видно или еще что..
2. Курсор так и тормозит в яндекс метрике по непонятной причине.. (

И еще вопрос что нужно менять в настройках браузера при использовании Фингерпринтов? WebRTC, Canvas итд все должно быть отключено по дефолту? Он при получении фигнера применит их автоматически?