Добавил еще ведущие нули к миллисекундам, если кому-то еще когда-то этот код понадобится
log = function (text, color, define){ var id, time, thread, logHtml, textLog; define = (typeof define == 'string') ? define.split(/[\s,.|:;]+/g) : define; if(typeof define === 'object' && define !== null){ if(Array.isArray(define)){ id = define.indexOf('id') > -1; time = define.indexOf('time') > -1; thread = define.indexOf('thread') > -1; } else{ id = define.id == true; time = define.time == true; thread = define.thread == true; } } else id = time = thread = true; id = id ? '<a href="action://action' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + '" style="color:gray;">[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']</a>' : ''; time = time ? ' ' + getTime() : ''; thread = thread ? ' Поток №' + thread_number() : ''; logHtml = (id || time || thread) ? id + '<span style="color: white">' + time + thread + ' : </span>' : ''; logHtml += '<span style="color:' + (color ? color : 'white') + '">' + text + '</span>'; textLog = '[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']' + time + thread + ' : ' + text function getTime(){ var checkTime = function(i){ return (i < 10) ? "0" + i : i; }; var checkMilliSeconds = function(ms){ if (ms < 10) { return "00" + ms; } else if (ms < 100) { return "0" + ms; } else { return ms; } }; var d = new Date(); var hh = checkTime(d.getHours()); var mm = checkTime(d.getMinutes()); var ss = checkTime(d.getSeconds()); var ms = checkMilliSeconds(d.getMilliseconds()); return '[' + hh + ':' + mm + ':' + ss + '.' + ms + ']'; }; Logger.WriteHtml(logHtml, textLog); }Модуль FingerprintDetector память в многопотоке.
-
Добрый день.
Подскажите новый модуль FingerprintDetector, его код интегрирован в браузер я все правильно понимаю.
Вопрос в следующем:- Сколько будет съедать модуль памяти при работе в много потоке при запуске каждым потоком браузера. (Значительно или нет).
Если можно в цифрах. - При отключении модуля и компиляции программы код остается в браузере. (Да или Нет).
Я пытаюсь сэкономить память для запуска больше потоков.
Заранее прошу прощение если вопрос звучит глупа. - Сколько будет съедать модуль памяти при работе в много потоке при запуске каждым потоком браузера. (Значительно или нет).
-
@playful said in Модуль FingerprintDetector память в многопотоке.:
@usertrue
в бесплатной версии
при работе в многопотоке смена произойдет для всех потоков с разными данными?Данное действие меняет отпечаток в том потоке, в котором вызывалось. Без ключа fingerprints сработает ограничение в 1 запрос в течении 3 минут.
-
- то есть используя бесплатную версию fingerprintDetector, отпечаток будет один и тот же для всех данных, даже если я вызывал новый fingerprint перед каждым потоком? Получается нельзя в бесплатной версии использовать несколько отпечатков в одном скрипте?
- Это можно как-то пофиксить? Например если установить ожидание в 3 минуты перед запуском нового потока?
- Насколько критично, если у всех акков будет одинаковый отпечаток, но разные прокси +хороший нагул?
-
@gorgon said in Модуль FingerprintDetector память в многопотоке.:
. А для чего вместе с куками? (заранее сори за глупый вопрос)
Чтоб при повторном входе был шанс войти на тот же сайт без авторизации.
-
@gorgon Всё до нельзя проще. Обычно все аккаунты имеют логины. Так вот я решил сделать сохранения всех данных в локальные папки по логинам.
Допустим, в ресурсе выбирается папка либо просто диск для сохранения куков данного проекта. Допустим у меня 10 аккаунтов. Скрипт по данному пути из ресурса создаёт папки с разных потоков с именем логина аккаунта, в которые и сохнаняются текстовики fingerprint.txt и cookies.txt. При запуске скрипта сперва проверяется папка нужного логина на наличие отпечатка и при его отсутствии берёт из bablosoft, затем подгружает куки и авторизуется, если их нет, то сразу авторизация. При удачной авторизации сохраняет всё в папку с этим логином. Получается у меня 10 папок, в которых свои куки и отпечатки.
А вот для списка логинов, паролей и прокси у меня отдельный TXT, путь к которому тоже выбирается через ресурс. Пример: Логин,Пароль;Прокси, второй с новой строки и т.д.
Согласитесь, лучше, чем использование профилей.