Цыкл фор ломается

[tet-vivi]

@Bigma зачем во всех?

[A Former User]

@tet-vivi сам подумай -
уровень 1 сделать 10 раз
вложенный уровень 2 сделать 1000 раз тяжелых действий.
вложенный уровень 3 сделать 1000 раз тяжелых действий.
вложенный уровень 4 сделать 4 легких действия. Но происходит фатальная ошибка и нужно изменить входящие параметры на уровне 1
Чтобы вернуться на уровень один сразу из уровня 4, что ты сделаешь без меток ?

[tet-vivi]

@Bigma если уровни просто функции, как в примере, то достаточно одного брейк или континью.
перед брейк и континью изменить переменную.
в начале главного цикла проверять, если изменилось то внести "нужно изменить входящие параметры"

вот если бы под вложенностями у тебя были циклы - тогда веселей

[A Former User]

This post is deleted!

[FastSpace]

@Bigma Ты слишком запарился с этой траблой. Пилишь костыль - радуешься.
Разработчик не будет это фиксить.

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

брейк 4 уровня приведет тебя на уровень три

на каком уровне это условие

и куда оно выводит. запусти и посмотри

[A Former User]

@tet-vivi Так ты и запусти, только по шагам, чтоб дошло куда ты вернёшься.

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

@tet-vivi Так ты и запусти, только по шагам, чтоб дошло куда ты вернёшься.

потыкал. пришло куда и предполагалось - в конец основного цикла, т.е. на окончание итерации и на запуск новой итерации

[A Former User]

@tet-vivi предварительно завершив все вложенные?

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

@tet-vivi предварительно завершив все вложенные?

все вложеные, но с учетом созданного тобой условия. т.е. при условии конец итерации основного цикла

[A Former User]

@tet-vivi ладно забей 😁

[tet-vivi]

@Bigma ты вообще применял брейк/континью?

[A Former User]

This post is deleted!

[A Former User]

@tet-vivi said in Цыкл фор ломается:

вот если бы под вложенностями у тебя были циклы - тогда веселей

Так там и есть цыклы в каждой вложенной есть цыкл, внутри которого вызывается другая, в которой опять цыклы... Такая матрёшка из цыклов. О чем и речь. Ладно не переживай :-).

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

Так там и есть цыклы в каждой вложенной есть цыкл, внутри которого вызывается другая, в которой опять цыклы... Такая матрёшка из цыклов. О чем и речь. Ладно не переживай :-).

твой if в матрёшке "функций" а не циклов

[Vituskosoy]

С циклами такое еще с древности: то cycle_index на разных уровнях сбивается, то метки выкидывают из цикла, теперь это... Поэтому циклы я использую для небольшого кода, а в остальных случаях метки. Да, это добавляет переменных, но зато не нужно проверки устраивать на выходах циклов.
Если правильно метками пользоваться, то это добро и код понятнее.
Если что, то машинный язык весь на метках, например команда ассемблера для цикла loop указывает на метку (или смещение кто докапается), и ничего - компы работают.

[tet-vivi]

@Vituskosoy said in Цыкл фор ломается:

то метки выкидывают из цикла

тут именно этот случай.

---

@Vituskosoy said in Цыкл фор ломается:

Если правильно метками пользоваться, то это добро и код понятнее.

для меня правильней:
"Если правильно циклами пользоваться, то это добро и код понятнее."

---

@Vituskosoy said in Цыкл фор ломается:

то cycle_index на разных уровнях сбивается, то метки выкидывают из цикла

тут корень проблем в недоработанной области видимости наверно.

---

@Vituskosoy said in Цыкл фор ломается:

Если что, то машинный язык весь на метках, например команда ассемблера для цикла loop указывает на метку (или смещение кто докапается), и ничего - компы работают.

и ничего что в большенстве языков применяются либо циклы либо рекурсии.