There is a problem setting the WebRTC ip. Everytime the "Proxy" is replaced in the middle of a script or if you are using "rotation proxy" the ip webterc is set to "default" by the first one to be used, so if you are running an application and need to switch " proxy "10 times, the first application of the proxy will be compatible WebRTC IP, but the other 9 proxy changes will" load / carry "the first Ip as WebRTC and this does not change, even using actions like" clear cache "" clean mask "nothing changes the WebRTC Ip after it is set at the beginning of the script.
Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
от пользователей необходимую информацию я не знаю. Может вы что-то предложите?
Получать же отчёты об ошибках проще всего в баг репорте который уже давным давно должен быть в но почему то ло сих пор как в каменном веке пишем на форуме
-
@Dodok said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Получать же отчёты об ошибках проще всего в баг репорте который уже давным давно должен быть в но почему то ло сих пор как в каменном веке пишем на форуме
В саму программу интегрировать отчет, который при ошибке пользователь со всеми данными сможет сразу же отправить
-
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Как получать от пользователей необходимую информацию я не знаю. Может вы что-то предложите?
Систему тикетов, с выбором тематики проблемы и заполнения обязательных полей, вложения файлов
Возможно на отдельном сабдомене, и возможностью просмотра для всех уже созданных тикетов.- Отдельный раздел для владельцев премиум (лучше наверное из ЛК отправлять тикет)
-
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Создать багтрекер - отличная идея, вот только я не понимаю, за счет чего это должно повысить качество репортов?
- Ну, как предложено выше, можно сделать список обязательных полей для заполнения. Что само по себе дисциплинирует.
- в системе баг рапортов, обычно могут отписаться другие участники, которые могут дополнить описание проблемы, привести доп примеры, а иногда и найти решение. На форуме это теряется, а некоторые вещи перетекают из версии в версию. Новые пользователи не в курсе, и одни и те же вопросы. Да даже старые, на грабли могут наступать.
- по количеству столкнувшихся с проблемой, можно выставлять приоритеты.
Конечно есть и уязвимость в этом, но скажем так, для критически важных, можно сделать скрытый раздел, для доверенных пользователей. Если баг в области, которую не хотелось бы афишировать на всю аудиторию, то пользователь выбирает область видимости, для всех, для доверенных пользователей, только для разработчика.
Ну как то так. А вообще, давно усвоил, вас лучше не отвлекать.
-
@support Это не на форуме надо писать, и не где то по ссылке.
Баг репорт уже есть в любой программе.Схватил ошибку, нажал кнопку, показал что и как, попутно с программы вам при отправке уйдут необходимые данные для порвтора проблемы.
Не проще ли так ?
-
@Dodok Такая функциональность уже была, загрузить проект и получить ссылку в один клик, но ей никто не пользовался. А если добавить туда еще и форму с описанием, то это несомненно все изменит, и ей будут пользоваться все.
Я конечно сделаю отдельный трекер, но я очень сомневаюсь, что это поможет. Из этой ситуации я вижу только 2 выхода:
- Нанимать людей, которые будут заниматься поиском багов, в том числе на форуме, что уже сделано.
- Либо автоматизация сбора проблем. Но это может помочь, например, при крашах, или проблемах с производительностью, с аутентичность браузера не поможет.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Dodok Такая функциональность уже была, загрузить проект и получить ссылку в один клик, но ей никто не пользовался. А если добавить туда еще и форму с описанием, то это несомненно все изменит, и ей будут пользоваться все.
Я конечно сделаю отдельный трекер, но я очень сомневаюсь, что это поможет. Из этой ситуации я вижу только 2 выхода:
- Нанимать людей, которые будут заниматься поиском багов, в том числе на форуме, что уже сделано.
- Либо автоматизация сбора проблем. Но это может помочь, например, при крашах, или проблемах с производительностью, с аутентичность браузера не поможет.
Не уверен, что 2) не поможет. Я, например, никак не могу оформить баг репорт о
плавающембаге:- создаем профиль, применяем фингерпринт
- скрипт в BAS открывает вебсайт и передает управления браузером пользователю
- пользователь открывает консоль девелопера, в разделе Network проходит по всем запросам и на вкладке Headers собирает user agent
На выходе получаем, что иногда браузер(если верить консоли разработчика) шлет родной useragent, а не из отпечатка. Проект приложить не могу, так как это происходит из под авторизованного пользователя на ресурсе при определённых обстоятельствах и не всегда.
Скрины отправлю в личку @support. -
@sergerdn said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Dodok Такая функциональность уже была, загрузить проект и получить ссылку в один клик, но ей никто не пользовался. А если добавить туда еще и форму с описанием, то это несомненно все изменит, и ей будут пользоваться все.
Я конечно сделаю отдельный трекер, но я очень сомневаюсь, что это поможет. Из этой ситуации я вижу только 2 выхода:
- Нанимать людей, которые будут заниматься поиском багов, в том числе на форуме, что уже сделано.
- Либо автоматизация сбора проблем. Но это может помочь, например, при крашах, или проблемах с производительностью, с аутентичность браузера не поможет.
Не уверен, что 2) не поможет. Я, например, никак не могу оформить баг репорт о
плавающембаге:- создаем профиль, применяем фингерпринт
- скрипт в BAS открывает вебсайт и передает управления браузером пользователю
- пользователь открывает консоль девелопера, в разделе Network проходит по всем запросам и на вкладке Headers собирает user agent
На выходе получаем, что иногда браузер(если верить консоли разработчика) шлет родной useragent, а не из отпечатка. Проект приложить не могу, так как это происходит из под авторизованного пользователя на ресурсе при определённых обстоятельствах и не всегда.
Скрины отправлю в личку @support.У меня было такое недавно. Только другим путём пришел к этому. Повторить также не смог, поэтому ничего не писал.
@support банить не нужно, я тоже не знаю как это повторить. Собирал в режиме управления браузером баги по анонимности для 24.7.1 с creep js и словил. -
@FastSpace said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@sergerdn said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 24.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Dodok Такая функциональность уже была, загрузить проект и получить ссылку в один клик, но ей никто не пользовался. А если добавить туда еще и форму с описанием, то это несомненно все изменит, и ей будут пользоваться все.
Я конечно сделаю отдельный трекер, но я очень сомневаюсь, что это поможет. Из этой ситуации я вижу только 2 выхода:
- Нанимать людей, которые будут заниматься поиском багов, в том числе на форуме, что уже сделано.
- Либо автоматизация сбора проблем. Но это может помочь, например, при крашах, или проблемах с производительностью, с аутентичность браузера не поможет.
Не уверен, что 2) не поможет. Я, например, никак не могу оформить баг репорт о
плавающембаге:- создаем профиль, применяем фингерпринт
- скрипт в BAS открывает вебсайт и передает управления браузером пользователю
- пользователь открывает консоль девелопера, в разделе Network проходит по всем запросам и на вкладке Headers собирает user agent
На выходе получаем, что иногда браузер(если верить консоли разработчика) шлет родной useragent, а не из отпечатка. Проект приложить не могу, так как это происходит из под авторизованного пользователя на ресурсе при определённых обстоятельствах и не всегда.
Скрины отправлю в личку @support.У меня было такое недавно. Только другим путём пришел к этому. Повторить также не смог, поэтому ничего не писал.
Отправил скриншоты разработчику в личку, надеюсь не забанит за неправильно оформленный баг репорт.
-
Уже отвечал множество раз. В консоли разработчика заголовки могут быть неправильными. BAS может менять заголовки после события, которое считывает инструменты разработчика, запрос может вообще не отправляться на сервер, может обрабатываться в serviceWorker, может получаться из кеша(как в вашем случае).