6790888e-42fa-4a5f-a88a-26395b74ba2c-BITSMART веб интерфейс.PNG
Готов заказать много разных программ на BAS
-
Ищу разработчика для разработки :) некоторого количества проектов.
Я сам немного программирую, но у меня получаются «костыли» с которыми не очень удобно работать. Поэтому ищу кого-то, кто лучше в этом шарит.
Примеры проектов, которые нужны:- Рассылка гмайл через веб, притом это рассылка только через платные аккаунты. На входе список емайлов с именами, сабжекты, письма. На выходе – отчет программы кому что выслалось.
- Граббинг ответов почтовых систем с ошибками. Это относится к пункту 1 – после рассылки, всегда приходят ответы постмастеров с ошибками и надо на выходе сделать список емайлов, которым письмо не доставилось.
- Сбор информации с веб почтовых ящиков разных провайдеров. На входе логины и емайлы ящиков. Нужно пройтись по всем ящикам, взять инфу с писем, включая с аттачей в ПДФ. На выходе список данных с определенных писем из этих ящиков. При запуске несколько раз, программа грабит только новые данные, старые не дублирует.
- Определение почтового домена ящиков. На входе список корпоративных емайлов, по МХ определяем какой почтовый провайдер, на выходе списки по провайдерам.
- Проверка существования емайл ящика без отправления письма. Некоторые емайл провайдеры позволяют это сделать, при попытке логина. Следовательно, на входе список емайлов и их провайдеры, на выходе списки существующих емайлов.
- Граббинг данных с поисковых систем И их обработка. На входе у нас список емайлов типа kurt.kobain@nirvana.com . Шаблоны емайлов могут быть разными – kkobain@nirvana.com, k.kobain@nirvana.com и т.д. Мы находим в поисковых системах имена других людей у которых ящик в том же домене, например Dave Groll. Значит его емайл будет dave.groll@nirvana.com На выходе - эти емайлы с именами.
Есть еще, но пока думаю достаточно, чтобы сложилось впечатление с чем работать будем.
На все эти проекты у меня есть разработанные мной «котыли», скажем так proof of concept. Ну и я в деталях могу продумать-объяснить что нужно сделать и примерно представляю себе трудности при разработки каждого из этих проектов.
Хотелось бы, чтобы разрабочик хорошо умел делать многопоточные программы, без этого никак. Также работа со списками сокс5.
Мне понадобятся исходники, и я попрошу их не распространять. Однако, если разработчик захочет скомпилированные версии сдавать в аренду, как говорят бюрократы, «неопределенному кругу лиц» - я не против, и мне с этого ничего не надо будет.
Нужен хорошо структурированный код, с комментариями и правильными названиями функций и переменных.
Людям с репой я готов авансировать 100% вперед, если репы нет – то оплата по факту демонстрации. Прошу писать в личку кто заинтересован, вышлю ТЗ по первому проекту для оценки стоимости и сроков разработки.
Всем бобра!
-
Отписал в личные сообщения
-
Какой ожидаемый бюджет? Судя по описанию это серьезный проект, даже если его разбить на множество участков работы и составить road map.
Если делать все и сразу - не будет ничего готового и работающего. Исполнители один за другим начнут и не закончат, такова реальность.
Кто немного поопытнее - просто пройдут мимо, глядя на описание "монстра".
-
Это отдельные проекты. Нет смысла делать один мегапроект, т.к. это довольно разные вещи. В некоторых случаях можно функции использовать в двух-трех проектах.
Вопрос бюджета от исполнителя меня всегда приводит в удивление. Сколько есть - столько освоим? Человек, который хоть раз что то подобное делал, имеет представление сколько это может занять, заложит 30% времени на непредвиденные работы. Если при реализации вскроются какие то неожиданные моменты - предупредит вовремя.
Посредники, которые сильно не шарят, всегда будут спрашивать бюджет чтобы отрезав свой кусок искать исполнителей на стороне.
Я не утверждаю, что sergerdn посредник - но посредники обычно именно так себя и ведут. -
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Вопрос бюджета от исполнителя меня всегда приводит в удивление. Сколько есть - столько освоим?
Меня так же всегда приводит в удивление, когда заказчик не хочет писать подробное ТЗ, а хочет что бы ему сразу назвали цену и вписались в проект. И вот как показывает практика потом у заказчика мгновенно случается просветление и он активно начинает писать какие фичи ему тут и там нужны, какое поведение в мельчайших подробностях он хочет. xD
Остается два решения назвать цену овер овер прайс, пройти мимо. Вам выше все правильно расписали. -
@UserTrue
Ну так у меня есть подробное ТЗ, но какой смысл мне его публиковать на обозрение всему миру?
Логика, изложенная в ТЗ это тоже плод некоторых разработок, тестирования и опыта, который я не вижу смысла раздавать всем желающим.
Плюс это еще определенный фильтр - разрабочик, который читает по диагонали, скорее всего не будет очень внимательным и при разработке. В первом сообщений вообще то я (не чат ГПТ) довольно четко описал что есть и какую последовательность действий я ожидаю от разработчика.
Цену оверпрайс назвать можно, но с опытным заказчиком такое не проходит, т.к. в результате анализа нескольких предложений примерная рыночная цена становится понятной. -
@Vaska-Bobrov Про рассылку гмайл через веб можно сразу забыть. Во первых BAS утекает через заголовок x-client-data, во вторых он шлёт реальный UA движка и в третих врятли что-то слышал про какое-то удп и еще с сотню таких мелочей.
Поэтому можно получить нерабочий софт, никто заранее о таких вещах не предупредит. Поэтому и говорят сколько есть, столько и освоим. Будут баны - проблема не моя, я сделал, вот он кликает, рассылает и т.д.
-
Эх, вот Вы и вынудили мой "бесценный" опыт вылить в паблик :D Я это делал, но там один-единственный нюанс был.
Я форму отправки через AT>4 искал (Например, Type text «>MATCH>subjectbox>AT>4»), и цифра эта (где у меня «4») постоянно меняются (иногда через 1 письмо иногда через 500) я вручную их менял это не очень удобно. Я мог бы сделать цикл чтобы перебирать эти значения и найденое значение использовать, но т.к. я не очень большое удовольствие от программирования получаю, я не стал в это углублятся. Плюс я предполагал, что профи может найдет более элегантное решение, чем я - программист-любитель - это реализовал.
-
Некоторые вещи, о которых @FastSpace пишет обходятся по другому, чем программой, но это за рамками ТЗ. Это касается самого способа использования программы. Я тесты проводил, высылал 10 тысяч емайлов, получал %3 ответов на свой оффер - это отличный результат для холодных рассылок.
Но там много факторов (какая база, какой офер, какое письмо, какой домен, долго перечислять можно но смысла нет), сама программа это всего лишь один из них.
Холодные звонки, например, обычно 1-2% резалта дают. -
@FastSpace said in Готов заказать много разных программ на BAS:
@Vaska-Bobrov Про рассылку гмайл через веб можно сразу забыть. Во первых BAS утекает через заголовок x-client-data, во вторых он шлёт реальный UA движка и в третих врятли что-то слышал про какое-то удп и еще с сотню таких мелочей.
Поэтому можно получить нерабочий софт, никто заранее о таких вещах не предупредит. Поэтому и говорят сколько есть, столько и освоим. Будут баны - проблема не моя, я сделал, вот он кликает, рассылает и т.д.
Нормально рассылка работает через web в gmail Проверено ))
-
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Это отдельные проекты. Нет смысла делать один мегапроект, т.к. это довольно разные вещи. В некоторых случаях можно функции использовать в двух-трех проектах.
Вопрос бюджета от исполнителя меня всегда приводит в удивление. Сколько есть - столько освоим? Человек, который хоть раз что то подобное делал, имеет представление сколько это может занять, заложит 30% времени на непредвиденные работы. Если при реализации вскроются какие то неожиданные моменты - предупредит вовремя.
Посредники, которые сильно не шарят, всегда будут спрашивать бюджет чтобы отрезав свой кусок искать исполнителей на стороне.
Я не утверждаю, что sergerdn посредник - но посредники обычно именно так себя и ведут.В дополнение, для тех кто читает "по диагонали" и все же находит время что-то тут написать мне в ответ. В самом первом сообщений я написал, что сам реализовал все эти скрипты :) поэтому у меня есть понимание, сколько у любителя это занимает времени. БАС все таки довольно доступная штука, я за две недели просмотра видео ежедневных и практики научился делать работоспособные скрипты для проверки концепций всех этих проектов. Поэтому я и не описал что-то, что невозможно реализовать. Видимо, я самый худший заказчик для не очень хорошего разработчика :D
-
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Цену оверпрайс назвать можно, но с опытным заказчиком такое не проходит, т.к. в результате анализа нескольких предложений примерная рыночная цена становится понятной.
Это тут не работает, тут очень мало хороших разработчиков у и них обычно есть работа ) Писать будут в большинстве немногим опытней вас xD
-
Поживем-увидим.
Для любителей праздно обсуждать вопрос "какой у вас бюджет"
вот копипаста с закрепленного топика:
""7. Какой у Вас бюджет?". Лично меня этот вопрос исполнителей повергает в ступор и является однозначным маркером некомпетентности или мошенничества."
Лучше и не скажешь, хоть я и более мягко выражался.
-
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Поживем-увидим.
Увидите... лапшу из меток и автоселекторов xD
-
Ого, высокомерие детектед!
Притом, что первый Ваш ответ совсем мимо был, Вы писали что подробного ТЗ нет а я в первом сообщении указывал, что вышлю их в личке тем, кто запросит. -
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Ого, высокомерие детектед!
Ого, жадный заказчик детект устраивает конкурс ))
Ну извините не дочитал эту простыню до последней строчки, мой косяк признаю ))
-
@Vaska-Bobrov said in Готов заказать много разных программ на BAS:
Цену оверпрайс назвать можно, но с опытным заказчиком такое не проходит, т.к. в результате анализа нескольких предложений примерная рыночная цена становится понятной.
Вот вам пруф, это уже говорит о том, что для вас главное цена. Заказчики у которых есть деньги и которым важно качество делают по другому...
-
Насчет конкурса - тоже мимо, нет слова "конкурс" у меня.
Удивлен, как при таком уровне невнимательности что-то ухитряетесь разрабатывать.Насчет того, что главное цена - я не видел такого, это Ваше личное предположение, ни на чем не основанное. А вот Ваше намерение называть цену выше рыночной - Вы озвучили прямо, заказчикам на заметку.
Пишите еще, пусть топик апается а дискутировать я могу до бесконечности. Это довольно несложно, если быть внимательным и оперировать фактами, а не предположениями.
