@Moderator The problems have been fixed. If other technical issues arise, we will report them in this thread
Обмен отпечатками
-
@Maximilian Вы еще раз укрепили мое мнение, что данное обновление необходимо.
-
@support Я за лицензию девелопера.
Чтобы каждый отпечаток был привязан конкретно к пользователю BASa, который купил такую лицензию.
Проще говоря, чтобы отпечатки были привязаны к конкретному разработчику (к его скриптам) и в скриптах других разработчиках чтобы не могли работать.
Тогда решается проблема "утечки" и создания публичных баз.Как вариант, путь это будет какой то особый ключ, который встраивается в софт, и расшифровывает полученный отпечаток из папки профиля кубиком применить отпечаток, ну или кастомным методом.
Нет ключа - применить отпечаток никто не может. -
@Ajshma said in Обмен отпечатками:
Проще говоря, чтобы отпечатки были привязаны к конкретному разработчику (к его скриптам) и в скриптах других разработчиках чтобы не могли работать.
... только чур отпечатки с подписями, а не зашифрованные. Я хочу иметь возможность заглянуть во внутрь.
-
@support said in Обмен отпечатками:
Эти X запросов вы можете распределить как угодно в админке между своими пользователями.
Может и не надо разделять между пользователями.
Например, есть общий лимит на аккаунт девелопера - 1К дейли, к примеру. Лимит на пользователя 1 - 100 штук в сутки, пользователь 2 - 50 в сутки и так далее. Но они жрут с общего лимита, то есть уменьшая общий счетчик.
При таком варианте суммарные лимиты всех пользователей могут превышать лимит на аккаунт девелопера. Если неожиданно пользователи начнут активно выбирать лимит, то кто первый - того и тапки. Как закончится общий лимит - отказ в выдаче отпечатков.
-
@support said in Обмен отпечатками:
@Maximilian Вы еще раз укрепили мое мнение, что данное обновление необходимо.
Основная проблема не в том, что "разработчики пиратят", а в том, что отпечатки разбредаются по пользователям.
Вы должны понимать, что есть разные типы ваших клиентов - разработчики, которые зарабатывают на скриптах, и пользователи, которые хотят софт с минимум сложностей и которые даже знать не знают, что такое BAS. Да и знать не хотят. Им нужен просто софт.
Купить ключ, особенно для пользователей из РФ - это геморой.
Разработчик готов покупать и тратить деньги на ключи и лицензии ради пользователей, если его софт приносит прибыль.
Пользователь 100 раз подумает - зачем ему тратить 20-40 баксов, и возможно, даже от софта откажется.Еще раз. Есть те, кто ведут разработку на БАСе - продают или нет свои услуги, это не важно. Для таких нужны лицензии, с лимитами в зависимости от потребностей.
Пользователи, то есть клиенты таких разработчиков, должны быть избавлены от этого гемороя покупки ключа. Возложите эту проблему на разработчика, а не на всех подряд. -
@Ajshma said in Обмен отпечатками:
а в том, что отпечатки разбредаются по пользователям.
Вероятно, зависит от типа софта. Есть софт, а есть "софт". Последний "софт" популярен среди пользователей зеленки(новое название), где отпечатки разносятся вместе с другими данными "профиля" по армии халявщиков и перепродаванов.
@Ajshma said in Обмен отпечатками:
@sergerdn ну расшифруй и смотри, как разработчик))))
Я против шифрования там, где достаточно подписи, для проверки подлинности.
-
кому там 100 отпечатков в сутки достаточно, 30к в сутки и то мало
-
@FastSpace said in Обмен отпечатками:
@rkk9 said in Обмен отпечатками:
@FastSpace передача отпечатков занимает много трафика? интересуют масштабы проблемы
Да, отпечаток в паблик базе весит 6-10 мегабайт (зависит от количества ID канвасов в отпечатке)
Сжатый он весит сильно меньше, если передать данные по сети gzip, например. Если отпечатки хранить в базе, то, к примеру, Postgres поддерживает сжатие таблиц/базы данных, так и само соединение с сервером.
На сервере же, где работает скрипт и хранятся профиля с отпечатками - можно также включить архивирование на уровне ntfs. Это даст небольшую нагрузку на CPU, правда. Но серьезно будет экономить место на диске.
-
@support said in Обмен отпечатками:
После покупки вы получаете X запросов в минуту в зависимости от пакета. Возможно еще ограничения на день, чтобы нельзя было выкачать всю базу.
Вот с запросами в минуту может и не стоит. Лучше лимиты на день. Поясню.
У меня есть свои фильтры - и бывает так, что я получаю отпечаток, он не подходит, сразу следующий запрос, и так может к примеру штук 10 подряд. И по какой то случайности все 10 юзеров вот так нарвались. Они может больше и вообще брать сегодня не будут, но попав на лимит, могут простаивать. Хотя это и маловероятно, и надо будет на практике смотреть, но решил все же написать.В целом предложенный план нравится.
-
Говорю же.
Лимиты это плохо. Надо перебрать много отпечатков даже среди своих.
Скрывать содержимое отпечатков тоже плохо, нужно обновлять версии браузеров, или делать поиск отпечатков по внутренностями отпечатка.
Раздавать строго из офицальной базы, а не своей тоже ни как, так как отпечатки проверяются чистятся, и самые живучие коллекционируются, а далее по своей апи идет работа с ними. -
@biohacker01 Нужны больше лимиты - плати больше, это нормально и справедливо.