@timlo said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Тоже столкнулся с тем, что после применения отпечатка браузер не видит селекторы. Решения я тут так и не нашел, что делать? Сторонние модули не ставил, использую стандартный FingerprintSwitcher 3.7
https://community.bablosoft.com/topic/29015/ошибка-fingerprintswitcher-key-is-missing
@Fox Там вроде про другое, я не использую платные отпечатки, поле с ключом оставляю пустое, получаю отпечаток, применяю, загружаю страницу и селекторы больше не видны.
Еще там написано:
Для удобства в модуль "Смена отпечатка браузера" были добавлены два новых действия:
"Переопределить ключ"
"Отменить переопределение ключа"
Я у себя такого не наблюдаю, БАС версии 21.8.1 стоит
@timlo Это старый модуль его нужно ремнуть или что то такое , почитай вот тут - http://community.bablosoft.com/post/181555
@Roy-Mustang У него и БАС древний и новый Модуль скорей всего там не поедет :)))
@FastSpace @UserTrue
ответ разработчика по поводу predictions на creepjs:
"Причину появления Edge я нашел, если ее исправить, тогда пропадет другой фикс для андроида. Сейчас ищу универсальное решение."
На счет своиств браузера:
"В window и navigator могут быть разные свойства в зависимости от variations.
https://developer.chrome.com/docs/web-platform/chrome-variations
BAS скачивает свежий сид при каждом обновлении браузера, между обновлениями сид не меняется. Если кто-то хочет это делать, менять значения в файле seed.json.
Вот как их можно получить:
Copy values from variations_compressed_seed and variations_seed_signature of Local State file in a root of created profile from real Chrome."
Сам же я заметил, что наборы, порядки и наличие своиств иногда зависит от отпечатка
@FastSpace - так что ты просто = писсимист - реагирует он на нормальные сообщения.
@UserTrue по поводу порядка, я протестил то что он сказал, взял с реального хрома, сделал замену seed.json в обоих движках, но не добился нужного результата, все равно, порядок не совпадает.
@DreamTeam браузеру баса нужен полный аудит с последующим глобальным апдейтом на несколько косарей фиксов, нужна тима из 5-8 человек с навыками как у разработчика, и ещё такая же команда по поиску утечек.
Вот тогда будет результат, а то что ты там увидел в чужом чекере, это пыль, капля в море, иголка в стоге стена. Я этот навигатор и список window репортил раз 10, да разработчик правил, но почему это должно правиться по запросу пользователей, это такая базовая вещь, как с утра встать поссать в унитаз правильно, а не мимо него. Почему то мне надо повторять, а вот не ссы мимо унитаза.
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
браузеру баса нужен полный аудит с последующим глобальным апдейтом на несколько косарей фиксов, нужна тима из 5-8 человек с навыками как у разработчика, и ещё такая же команда по поиску утечек.
На основе чего такое утверждение ? на основе печального опыта зены ? там команда и даже не одна, и два года сказками кормят про обновление ....
Ну да как видно, одна голова лучше.
Я этот навигатор и список window репортил раз 10, да разработчик правил, но почему это должно правиться по запросу пользователей, это такая базовая вещь, как с утра встать поссать в унитаз правильно, а не мимо него. Почему то мне надо повторять, а вот не ссы мимо унитаза.
Тут согласен, что нужен какой то внутренний чекер версий, и хотелось бы, чтоб не приходилось перепроверять, но как известно, даже у виндовс бывают баги, и там не 6 разработчиков. Все давно перешли на модель опенсорса, так как тысячи мух, найдут все что нужно.
Поэтому, руки складывать рано, надо рыть :) Давай, там не унывай, совсем.
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
ак
я например для себя давно это понял и поэтому юзаю БАС только для автоматизации тех процессов которые руками обычно делаю.
Поэтому, мне например похер какие там утечки. Меня никто не банит , потому что банить не за что, юзаю только свои акки
@Nikolas старый есть такой анекдот: Туристы приезжают в Америку. И тут по пустыни, кто-то мчится с невероятной скоростью. Турист спрашивает у проводника - а кто это ?
это Неуловимый Джо ....
и что его никто не может поймать ?
да кому он нахер нужен :)
до поры до времени ... так сказать....
@m4zuper, я так и не дождался никакой реакции, ни подтверждения бага, ни его опровержения.
https://community.bablosoft.com/topic/28947/выпущена-27-8-0-версия-browserautomationstudio/93
Я применил обходной путь, после применения отпечатка я проверяю, что я получил размер окна браузера, как ожидаю.
Если это не так, то я меняю его размер снаружи. Получаю chrome remote debugging port и далее применяю puppeteer.page.setviewport.
[879707609] [10:36:00] Thread #1 : browser screen size: 488x741 // до фикса
[426616938] [10:36:05] Thread #1 : fixed browser screen size: 393x721 // после него
Надеюсь, что я нигде ничего не поломал в другом месте, так как мне неизвестны причины такого поведения BAS.
Скриншоты:
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Там мобильный отпечаток ещё в тысячи местах неправильно работает.
Одним больше, одним меньше...
Все равно в каких местах не так работает, главное чтобы работало там, где мне надо.
@sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Там мобильный отпечаток ещё в тысячи местах неправильно работает.
Одним больше, одним меньше...Все равно в каких местах не так работает, главное чтобы работало там, где мне надо.
Зачем? Там сайт палит одинаковые разрешения экрана 488?
Это бесполезная затея, ведь нужно получать модель устройства, собирать в базу реальное его разрешение и прочее. Сомневаюсь что таким занимаються.
Или это просто прихоть, вот я вижу что-то неправильное и это ЗАЧЕМ-ТО надо исправить чтобы спокойнее жилось.
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Зачем? Там сайт палит одинаковые разрешения экрана 488?
У меня на одном из сайтов ломалось заполнение формы с таким поведением BAS. Возникла гипотеза, что это может быть связано.
Форма ломалась - кликаю в поле формы, а курсор "промахивается". Пытаюсь заполнить поле, а оно пустое.
@sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Зачем? Там сайт палит одинаковые разрешения экрана 488?
У меня на одном из сайтов ломалось заполнение формы с таким поведением BAS. Возникла гипотеза, что это может быть связано.
Форма ломалась - кликаю в поле формы, а курсор "промахивается". Пытаюсь заполнить поле, а оно пустое.
Ясно, тогда это действительно стоит поправить.
@FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Это бесполезная затея, ведь нужно получать модель устройства, собирать в базу реальное его разрешение и прочее. Сомневаюсь что таким занимаються.
Существуют как минимум два известных мне поставщика данных параметров мобильных устройств. Я пользовался и тем и другим.
У одного из них цены стартовали когда-то от 15К USD/per month, второй подешевле. В клиентах у первого Google/eBay/куча интернет-магазинов в US.
Тесты на трафике показали, что показатель узнаваемости телефона(есть в БД) доходит до 98%.
Есть гипотеза, раз компании покупают такие данные, значит ими пользуются. А вот как они ими пользуются, тут уже можно только гадать.
