Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio

Bablosoft News
  • @FastSpace да мне бы без разницы было бы, но считай 2 дня назад было онли D+, щас с 20-30 отпечатка падает.

  • @pepegus234 said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @FastSpace да мне бы без разницы было бы, но считай 2 дня назад было онли D+, щас с 20-30 отпечатка падает.

    Пусть падает, забей на это. Чекер давно уже умер, всем его цифрам и выводам верить нельзя. За ним нужно жёстко перепроверять.

  • @pepegus234 в вашем случае это ботный (фейковый) отпечаток.
    Как референс - берем обычный хром - видим как проходит настоящий хром этот или другой тест, сравниваем с тем как проходит этот же тест бас с отпечатком.
    Для того чтобы бас максимально в тестах проходил тест как хром, отключаем шум по канвасу, можно еще отключить шум и веб джл и аудио. И следим чтоб был включен udp в настройках, и в настройках профиля если используется профиль - он же QUIC.

    А если вам кто-то очень сильно пытается внушить что отпечатки не должны быть похожим на референс в этих тестах, или любых других, значит он вам продает лажу, ментальную, или в виде конкретных отпечатков из свой базы ... Так что тут вопросики конечно, к отдельным личностям.

    Раньше мультилогин такой фигней страдал, чтоб не задавали лишних вопросов, они просто блокировали пикселскан :)

  • @DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    И следим чтоб был включен udp в настройках, и в настройках профиля если используется профиль - он же QUIC.

    Это ему никак не поможет с тестом с creepjs. Этот тест за отсутствие udp не дает никаких штрафных очков и не понижает trust score.

    Лучше эту настройку наоборот отключать, т.к только хуже сделает поскольку купит прокси у васяна из шопа, у них удп датаграмы ходят криво.

  • Тоже столкнулся с тем, что после применения отпечатка браузер не видит селекторы. Решения я тут так и не нашел, что делать? Сторонние модули не ставил, использую стандартный FingerprintSwitcher 3.7

  • @timlo said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Тоже столкнулся с тем, что после применения отпечатка браузер не видит селекторы. Решения я тут так и не нашел, что делать? Сторонние модули не ставил, использую стандартный FingerprintSwitcher 3.7

    https://community.bablosoft.com/topic/29015/ошибка-fingerprintswitcher-key-is-missing

  • @Fox Там вроде про другое, я не использую платные отпечатки, поле с ключом оставляю пустое, получаю отпечаток, применяю, загружаю страницу и селекторы больше не видны.
    Еще там написано:
    Для удобства в модуль "Смена отпечатка браузера" были добавлены два новых действия:
    "Переопределить ключ"
    "Отменить переопределение ключа"

    Я у себя такого не наблюдаю, БАС версии 21.8.1 стоит

    78408934-ebaf-4077-9a36-26d6e3420a0d-image.png

  • @timlo Это старый модуль его нужно ремнуть или что то такое , почитай вот тут - http://community.bablosoft.com/post/181555

  • @Roy-Mustang У него и БАС древний и новый Модуль скорей всего там не поедет :)))

  • @FastSpace @UserTrue
    ответ разработчика по поводу predictions на creepjs:

    "Причину появления Edge я нашел, если ее исправить, тогда пропадет другой фикс для андроида. Сейчас ищу универсальное решение."

    На счет своиств браузера:
    "В window и navigator могут быть разные свойства в зависимости от variations.
    https://developer.chrome.com/docs/web-platform/chrome-variations
    BAS скачивает свежий сид при каждом обновлении браузера, между обновлениями сид не меняется. Если кто-то хочет это делать, менять значения в файле seed.json.
    Вот как их можно получить:
    Copy values from variations_compressed_seed and variations_seed_signature of Local State file in a root of created profile from real Chrome."

    Сам же я заметил, что наборы, порядки и наличие своиств иногда зависит от отпечатка

    @FastSpace - так что ты просто = писсимист - реагирует он на нормальные сообщения.
    @UserTrue по поводу порядка, я протестил то что он сказал, взял с реального хрома, сделал замену seed.json в обоих движках, но не добился нужного результата, все равно, порядок не совпадает.

  • @DreamTeam браузеру баса нужен полный аудит с последующим глобальным апдейтом на несколько косарей фиксов, нужна тима из 5-8 человек с навыками как у разработчика, и ещё такая же команда по поиску утечек.

    Вот тогда будет результат, а то что ты там увидел в чужом чекере, это пыль, капля в море, иголка в стоге стена. Я этот навигатор и список window репортил раз 10, да разработчик правил, но почему это должно правиться по запросу пользователей, это такая базовая вещь, как с утра встать поссать в унитаз правильно, а не мимо него. Почему то мне надо повторять, а вот не ссы мимо унитаза.

  • Вышел 129 хром. Когда ожидается обнова?

  • @user_m Сама смена движка ничего не даст

  • @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    браузеру баса нужен полный аудит с последующим глобальным апдейтом на несколько косарей фиксов, нужна тима из 5-8 человек с навыками как у разработчика, и ещё такая же команда по поиску утечек.

    На основе чего такое утверждение ? на основе печального опыта зены ? там команда и даже не одна, и два года сказками кормят про обновление ....

    Ну да как видно, одна голова лучше.

    Я этот навигатор и список window репортил раз 10, да разработчик правил, но почему это должно правиться по запросу пользователей, это такая базовая вещь, как с утра встать поссать в унитаз правильно, а не мимо него. Почему то мне надо повторять, а вот не ссы мимо унитаза.

    Тут согласен, что нужен какой то внутренний чекер версий, и хотелось бы, чтоб не приходилось перепроверять, но как известно, даже у виндовс бывают баги, и там не 6 разработчиков. Все давно перешли на модель опенсорса, так как тысячи мух, найдут все что нужно.
    Поэтому, руки складывать рано, надо рыть :) Давай, там не унывай, совсем.

  • @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    ак

    я например для себя давно это понял и поэтому юзаю БАС только для автоматизации тех процессов которые руками обычно делаю.
    Поэтому, мне например похер какие там утечки. Меня никто не банит , потому что банить не за что, юзаю только свои акки

  • @Nikolas старый есть такой анекдот: Туристы приезжают в Америку. И тут по пустыни, кто-то мчится с невероятной скоростью. Турист спрашивает у проводника - а кто это ?

    • это Неуловимый Джо ....

    • и что его никто не может поймать ?

    • да кому он нахер нужен :)

    до поры до времени ... так сказать....

  • @m4zuper, я так и не дождался никакой реакции, ни подтверждения бага, ни его опровержения.

    https://community.bablosoft.com/topic/28947/выпущена-27-8-0-версия-browserautomationstudio/93

    Я применил обходной путь, после применения отпечатка я проверяю, что я получил размер окна браузера, как ожидаю.

    Если это не так, то я меняю его размер снаружи. Получаю chrome remote debugging port и далее применяю puppeteer.page.setviewport.

    [879707609] [10:36:00] Thread #1 : browser screen size: 488x741 // до фикса
    [426616938] [10:36:05] Thread #1 : fixed browser screen size: 393x721 // после него
    

    Надеюсь, что я нигде ничего не поломал в другом месте, так как мне неизвестны причины такого поведения BAS.

    Скриншоты:

  • @sergerdn скажи зачем тебе уперлось это разрешение? Там мобильный отпечаток ещё в тысячи местах неправильно работает.
    Одним больше, одним меньше...

  • @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Там мобильный отпечаток ещё в тысячи местах неправильно работает.
    Одним больше, одним меньше...

    Все равно в каких местах не так работает, главное чтобы работало там, где мне надо.

  • @sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Там мобильный отпечаток ещё в тысячи местах неправильно работает.
    Одним больше, одним меньше...

    Все равно в каких местах не так работает, главное чтобы работало там, где мне надо.

    Зачем? Там сайт палит одинаковые разрешения экрана 488?
    Это бесполезная затея, ведь нужно получать модель устройства, собирать в базу реальное его разрешение и прочее. Сомневаюсь что таким занимаються.

    Или это просто прихоть, вот я вижу что-то неправильное и это ЗАЧЕМ-ТО надо исправить чтобы спокойнее жилось.