Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio

[FastSpace]

@m4zuper said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Есть же подсветка

У тебя пропала?

Выбери режим вертикальный и еще какие то там настройки, чтобы выглядело как раньше. Точные не подскажу, дома буду ток на днях.

[A Former User]

Я чет передумал обновляться пока что, и так плевался от вида предыдущего обновления. А это чудо я не переживу.

[FastSpace]

@m4zuper said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Есть же подсветка

У тебя пропала?

Немного не точно.
Подсветка есть, но при масштабировании только title окрашивается, еле заметно.

[Гораций]

Очень хорошее обновление. Спасибо!

[heyvadim]

This post is deleted!

[heyvadim]

@lomaster said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

и так плевался от вида предыдущего обновления

Так ведь все настраивается и при желании можно вид вернуть на тот, который был вам привычен. Я так и сделал.

[heyvadim]

После обновления до 28.1.2 в редакторе скриптов при перетягивании кубиков бас через раз зависает на 10-20 секунд и никак это не остановить. Ресурсы компьютера заняты всего-лишь на 30-40% при этом. Во всех предыдущих версиях таких проблем не было.

Скриншоты и еще один затуп:

spoiler

[fluffik]

А всё? классическая тема не вернётся? придётся привыкать к этой? Или спрятали куда-то глубоко теперь её?

[heyvadim]

@fluffik

spoiler

[fluffik]

@heyvadim Классической то там нет

[fluffik]

@heyvadim Что-то похожее получилось настроить только

[yume]

Можно как-то откатиться на одну версию назад?) С таким интерфейсом это ужас, я в скрипте путаться начал, тяжко стало слишком. Или верните классический интерфейс в следующей обнове, пожалуйста

[Lex 0]

@yume Та дело привычки, классический может и интуитивней был, но я уже и не помню как он выглядел:)

[secass]

windows в этой версии по прежнему ругается на небезопасный файл установщика?

[wk4z]

С предпоследнего обновления зависает интерфейс в режиме записи: либо при перетаскивании кубиков, либо при просмоторе переменных, либо при парсинге строк. Абсолютно рандом. Иногда могу спокойно работать, а иногда каждый раз зависает на минуты 2

[cruz]

А что умного есть в этом режиме?

Вижу только одни неудобства в этом режиме: нельзя заранее выбрать место вставки нового кубика, а только после того, как ты открыл нужное действие. Обычно сначала смотришь в код и выбираешь куда добавить новое действие, и только потом ищешь его в меню. Разработчик данного "Умного" мода подразумевает, что сначала ты выбираешь действие, а потом только думаешь куда его вставить или как? Разве у меня одного такой алгоритм работы?

И еще эта анимация всего скрипта, когда добавляешь новое действие. Это удобно, когда при вставке нового действия весь скрипт начинает танцевать?

[cruz]

Хотелось бы, чтоб изменения в интерфейс делали люди, которые работали с басом и писали здесь скрипты, чтобы делали удобные фичи, а не просто чтоб было. Раньше можно было вернуть нормальный интерфейс в пару кликов, теперь надо сидеть и разбираться, как вернуть на что-то похожее. Кому от этого удобнее стало? Разработчику данного ШЕДЕВРАЛЬНОГО интерфейса или обычным юзрам, которые всегда переключались в классический мод?

[cruz]

Почему бы не наоборот сделать, оставить классический мод по умолчанию, а это пусть включает тот самый один человек (автор дизайна), кому новый дизайн по вкусу.
Это полный провал.

[cruz]

даже если попытаться вернуть нормальный вид интерфейса, выходит далеко не то.
старый вариант:

spoiler

Новый интерфейс с настройками под старый:

spoiler

Не хватает теней под кубиками, которые придавали глубину кубикам и тем самым было проще всматриваться в скрипт. Не хватает отступов от краев до содержимого кубика.

Действия по типу Отменить почту и Решить капчу кликами однострочные, хотя так намного нагляднее было:
, чем так

вот эти серые линии нельзя отключить, имхо, они только мешают увидеть вложенность скрипта.

Не знаю, чем вам не угодила кнопка поиска, что ее выключили по умолчанию в новом дизайне. Зачем? Чтобы люди забыли, как удобно было искать элементы по их коду в случае ошибки? Потому что код элементов не вписывается в новый дизайн?

Эта повсеместная экономия места напрягает. Не все пишут скрипты с 11" монитора.

Все эти замечания не раз писали при первом изменении дизайна. Не понимаю, зачем было убирать классический вариант, не добавив альтернативы никакой и не прислушаться к критике.

[A Former User]

странно, что вот такой интерфейс ни кому не нравился ...

а теперь все привыкают к перегруженному, всякой фигней, но, типо идеи то, от туда были взяты, от того автора, но через одно место :)
но как в песне - выдумал его,.... один художник, в городе, котором, все не знали, что такое дождик ....

разработчик, даже банил его, когда он пытался с ним поделиться этими наработками ...
Госпада, бада, - купите зонтик ....