@renux_dau said in Очень часто начал зависать.:
Виндовс 11 х64.
У меня такая же ОС, нет зависаний.
@someone said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
CPU Xeon E5-2678 v3
CPU почти 10 лет. Это я и имел в виду, когда писал про бородатые годы.
Если на сервере нет GPU, то ситуация будет еще хуже.
@someone said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
@FastSpace Не помогло.
Ты должен выделить отдельное ядро, где:
@sergerdn said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
Если на сервере нет GPU, то ситуация будет еще хуже.
GPU есть, но затычка.
@sergerdn said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
Ты должен выделить отдельное ядро, где:
процесс отправить на отдельное ядро
с этого ядра другие процессы отправить на любые другие ядра и запретить запускаться любым процессам на этом ядре
@sergerdn Подскажи, пожалуйста, как это сделать? При помощи утилит, типа Process Lasso ?
@Vituskosoy said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
v28.7.0
Проблема 1: ключ "--disk-cache-dir" вырубает QUIC, но только при наличии кэша сайта, если кэш чист, то quic есть.
quic2870.xmlПроблема 2: в режиме записи жестко подвисает интерфейс при работе с большими массивами
speed2870.xmlВ v28.3.0 этих проблем нет.
По проблеме 1
Попробуйте повторно загрузить страницу, тест покажет, что quick работает. Не знаю в чем причина того, что тест не проходится с первого раза, но QUIC работает. В любом случае, об этом поведении сообщил разработчику.
quick.webm
По проблеме 2
Повторить не удалось, подвисания на моей системе есть, но не критичные, такие же, как и при любой другой работе с большими объемами данных. В режиме запуска подвисаний не наблюдаю вовсе.
@m4zuper благодарю за отклик.
Первую проблему решил переходом на профили.
Вторую проблему повторил на слабом ноуте (2c/8G), тот вообще минут на 10 завис
Video_2025-05-19_205038.webm
Видео снято на Ryzen3800/64GB/Win10(1809), BAS на RAMdisk
@m4zuper said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
Ещё уточнение, вы используете мобильные отпечатки?
Да. И ошибка говорит об "MobileEmulation"
@m4zuper said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
И можете ли вы прикрепить проект, в котором возникает проблема? Так будет быстрее, прикрепите, пожалуйста, сюда или в ЛС форума.
Мини-проект создал и приложил 4 мобильных профиля. Сейчас всё отправлю с ЛС.
Специально сделал профили с отпечатками Chrome 135 версии. По умолчанию движок запускается с последней 136 версией. Когда идёт переключение на профиль, браузер должен поменяться на версию отпечатка 135 (установил в Настройках браузера). Вот тут и появляется ошибка.
Я проверял на 2х машинах:
И в обоих случаях всё заканчивается этой ошибкой.
На этой версии зависает интерфейс с последующим вылетом самого БАС. Как повторить не знаю, видимо от размера скрипта зависит, зависает каждый раз дело времени. На прошлой версии такой проблемы нет. В целом режим записи для меня стал не рабочим. Отображение содержимого переменных отключено.
When i m adding threads custom success and failed, not reading, everytime i run, its working one time. For example if i put 5 threads it finishing those 5 threads and script is finishing. Was working perfectly before, this happened after i updated the new version
@someone ++ такая же ошибка была, у меня только в настройках браузера стояло random после того как изменил на дефолт, начало работать
В прошлой версии проблем не было
Проблема тригерилась не на всех потоках, а как-то выборочно процентов 20-30 было с ошибками
@jeziweua said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
Перестал получаться кэш. Последний элемент получается вечность, а если получить весь кеш, то в нём нет данных ответа.
Добавьте фильтр для получения только необходимого кеша
@aloanaloan1998, EnableMobileEmulation это новая функция отпечатков, на данный момент она доступна только на последней версии браузера. Также на 135 версии браузера не работают обновлённые действия модуля "Сеть". Подробнее я писал об этом тут.
@GhostZ said in BrowserAutomationStudio 28.7.0 релиз:
EnableMobileEmulation это новая функция отпечатков, на данный момент она доступна только на последней версии браузера
Круто. Но почему об этом сразу не предупредить в релизе? Убил сутки времени на поиск причины и различные тесты.
А ещё интересней почему эта проблема беспокоила только меня и ещё одного-двух пользователей )))