Столкнулся с такой ситуацией:
Имею запись из базы вида
RECORD: [
"10:false:false:false:false:false:5ed5016b7e32d56b98d2c690"
]
Пытаюсь получить распарсить эту записиь через кубик парсить строку. Хочу получить только первое и последнее значение.
Пытаюсь так RECORD,,,,,,RECORD_ID
А получаю первое и второе значение. Если попробовать вот так
,,,,,,RECORD_ID , то получаю первое значение.
Не знаю как задумывалось, но было бы правильнее массив с массивом сопоставлять, и пустые переменные не присваивать, а вытаскивать только то что нужно. Вообщем надеюсь на понимание.
@Bigma said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
Столкнулся с такой ситуацией:
Имею запись из базы видаRECORD: [ "10:false:false:false:false:false:5ed5016b7e32d56b98d2c690" ]Пытаюсь получить распарсить эту записиь через кубик парсить строку. Хочу получить только первое и последнее значение.
Пытаюсь так RECORD,,,,,,RECORD_ID
А получаю первое и второе значение. Если попробовать вот так
,,,,,,RECORD_ID , то получаю первое значение.
Не знаю как задумывалось, но было бы правильнее массив с массивом сопоставлять, и пустые переменные не присваивать, а вытаскивать только то что нужно. Вообщем надеюсь на понимание.
Парсите через действие "Парсить строку" из модуля "Список", получайте первый элемент списка и последний
@Fox Можно конечно и так
RECORD_N,PUSTO,PUSTO,PUSTO,PUSTO,PUSTO,RECORD_ID
но а вдруг там большие куски текста, это будет нагружать лишний раз.
@Bigma said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox Можно конечно и так
RECORD_N,PUSTO,PUSTO,PUSTO,PUSTO,PUSTO,RECORD_ID
но а вдруг там большие куски текста, это будет нагружать лишний раз.
А как вы думаете это будет работать? Это в любом случае будет реализовано точно так же, просто одним действием.
@Fox Ну как то же он первую и вторую получает если указать
RECORD_N,RECORD_ID - получит первый и второй элемент,
остальные элементы массива при этом не записываются никуда, и на память не влияют, на сколько я понимаю. Спорить не буду. Но если есть возможность пропускать элементы для которых не назначена переменная, было бы здорово.
Не работает бекап базы данных.
Действие:
И было бы удобно выбрать куда сделать бекап и из какого восстановить.
@FastSpace said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@support Опять с тиктоком проблема.
https://prnt.sc/su8cab
если навести на селекторы , то как бы бас присваивает им значения
но они не видны визуально и сценарии не выполняются
такие проблемы есть на странице чужих профилей и видео
в обычном браузере все норм
@support said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Исправил. Улучшена эмуляция апи для доступа к расширениям и приложениям.
ничего не изменилось (((
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@potty Эмм... Это исправление будет как бы только в следующей версии
)))
думал , что уже вышла версия , но у меня не скачивается
Походу есть баги с регулярками и с ресурсами (числа)
https://community.bablosoft.com/topic/11364/сложный-пароль-в-пару-или-одно-действие/22#
@Bigma said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
Походу есть баги с регулярками и с ресурсами (числа)
https://community.bablosoft.com/topic/11364/сложный-пароль-в-пару-или-одно-действие/22#
Странное заключение:
Но похоже найден баг в обработке регулярок.
в зене например отрабатывает корректно
Не знаю как в зенке, но на regex101 ваша регулярка работает так же как в BAS
https://regex101.com/r/N5wBWl/1/
@Bigma said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox Пробел откуда то появляется в итоговой переменной. А может это перенос строк (появилось такое подозрение)
вообщем даже если ипользовать регулярку предложенную @UserTrue то в выводе получем переменную с пробелом вконце.
Это перенос строки, я ответил вам в той же теме
Не правильно работает фильтр в запросе к базе по дате позже чем и меньше чем
подробно тут https://community.bablosoft.com/topic/11397/не-работает-фильтр-базы-по-дате-позже-чем
Изначально хотел описать баг по поводу скрола в новых версиях, который ведёт себя абсолютно ненормально: страница дёргается, клик мыши не всегда попадает по элементу. Но пока делал тестовый проект, наткнулся на ещё 1 баг: когда в ютубе (может это спецификация конкретно ютуба, но я потом объясню, почему я думаю, что это не так) пытаешься задать клик, для осуществления которого надо скролить, то БАС во время выполнения действия не находит элемент. Вот демонстрация: https://yadi.sk/i/09Vwx80X_UX2zw. Вы можете сказать, что элемент для клика генерируется js-скриптами, но я не думаю, что это так: во первых, как видно из демонстрации, размер скрол бара в браузере после прокрутки к этому элементу не уменьшался, а значит, этот элемент уже там был. И, как по мне, более убедительное доказательство: когда я зашёл в редактирование действия, БАС сразу же подстветил этот элемент и показал его при клике (на демонстрации это тоже есть). То есть, в редактировании действия БАС видит элемент, к которому надо подскролить, а при его выполнении - уже нет. Проект - test.xml
@support said in Выпущена 22.7.1 версия BrowserAutomationStudio:
@artihorror Писать код на внутреннем апи не рекомендуется. Это может привести к непредсказуемым последствием, в том числе и таким.
Поясните, пожалуйста, что значит "писать код на внутреннем апи"?
Вот открыл я проект в режиме записи, беру кубик "выполнить код" и пишу там код - речь про это? Спасибо
