@Moderator проблемы устранены. Если возникнут другие технические неполадки, мы сообщим об этом в данной теме
Статус работ над новой версией
Locked
Bablosoft News
-
Прошу проверить в режиме запуска : Старый бас.xml новый бас2.xml
Новый запускает 1-3 потока остальные висят в ожидании и по итогу идут с ошибкой .
Старый без проблем стартует разом все 10 без каких либо ошибок
-
@titus said in Статус работ над новой версией:
Прошу проверить в режиме запуска : Старый бас.xml новый бас2.xml
Новый запускает 1-3 потока остальные висят в ожидании и по итогу идут с ошибкой .
Старый без проблем стартует разом все 10 без каких либо ошибокЕсли вы запускаете проект в новой версии BAS созданный в старой версии BAS, вам нужно пересохранить браузерные действия
-
@Fox said in Статус работ над новой версией:
@titus said in Статус работ над новой версией:
Прошу проверить в режиме запуска : Старый бас.xml новый бас2.xml
Новый запускает 1-3 потока остальные висят в ожидании и по итогу идут с ошибкой .
Старый без проблем стартует разом все 10 без каких либо ошибокЕсли вы запускаете проект в новой версии BAS созданный в старой версии BAS, вам нужно пересохранить браузерные действия
Это серьезно? Оо хочешь сказать, что в огромных проектах надо все прокликать?
-
@Fox не надо так грубить :) это понятно что если была бы ошибка то пересохранить итд ) там тестовая 2 !! действия )) новый бас3.xml вот без пересохранения а просто на новом басе . тоже самое .
именно в режиме запуска попробуй прогнать . В записи проблем нет ) -
@UserTrue said in Статус работ над новой версией:
Это серьезно? Оо хочешь сказать, что в огромных проектах надо все прокликать?
Для этого разрабатывается отдельный инструмент
@titus said in Статус работ над новой версией:
@Fox не надо так грубить :)
Грубить? Можете уточнить где именно я нагрубил?
-
@Fox said in Статус работ над новой версией:
Грубить? Можете уточнить где именно я нагрубил?
Я пошутил . Ну логично что если была бы ошибка то пересохранить попробовал бы первым делом )
выше ошибка другая . Старый это тест для старого баса и сделан на своей версии . Новый для нового на новом )Проблема либо в одновременном старте либо в чем то ещё . Первые запуски старый стартует обсалютно без проблем , новому же мерещутся ошибки и таймауты ) Даже одновременно запускал с одного пк . В старом всё ок . отмотал 50 сеансов 5x10 0 ошибок а новый :
Туда же добавилось 'Page.navigate' wasn't found"
P.s одновременно запущенны старый и новый . у каждого 10 потоков . Дабы исключить что сайт был недоступен \ сеть итд .
старый 0 ошибок ) ни таймаутов \ ни 'Page.navigate' wasn't found" ни net::ERR_ABORTED
@Fox чисто на всякий случай скрин
одновременной паралельной работы новый \ старый .
Замечено :
ошибки в основном идут в первые проходы . дальше более менее лучше становится в новом , потоки начинаю заводиться . бас и пути до профилей как на ссд проверялось так и на ram диске . так что это врятли "медленный ссд" )
ну и если бы была проблема с профилями - то у нас есть вот такая ошибка новая :)
-
@Fox said in Статус работ над новой версией:
Для этого разрабатывается отдельный инструмент
Хм, имхо это можно сделать внутри бас прозрачно, но это ладно.
@titus said in Статус работ над новой версией:
новый бас3.xml вот без пересохранения а просто на новом басе . тоже самое .
Это подтверждаю, пробовал даже на совсем легкой страничке https://ya.ru из 10 потоков стабильно загружается 3
-
@ titus Зря удалил, ты прав после первых фейлов дальше работает без ошибок. И страницы грузит какбуд-то поочереди
-
@titus said in Статус работ над новой версией:
@UserTrue выше собрал в одну кучу чтоб не было разброса . после 5 и 6 круга всёравно 1-2 about:blanka остаются но всёравно "уже пашет лучше" )
Ну вот субъективно как буд-то в один поток работает.
Особенно интересная ошибка Page.navigate wasnt not found
-
@support @Fox
Так же сугубо личное имхо . Пропуск кадров (ограничение fps ) обязательно надо возвращать . На данный момент все кто тестируют и выводы что бас стал шустрее это отчасти верно , отчасти нет . Точнее пошустрее он стал заметно в режиме записи очень даже , но жрать cpu в многопотоке будет сильнее т.к даже старый при пропуске кадров 1(отключено) отрисовывал в 30 fps (ограничение на старом cef возможно ) . Новый же работает на 60 fps , это очень аукнется на cpu . Да я понимаю что бас стал шустрее за счет работы не через вебсокеты , но на данный момент это даже не компенсирует нагрузку на cpu . Дальше так же еще наложится canvas и тогда cpu может просто взвыть ) ближе к вечеру постараюсь подготовить тесты и пруфы . На данный момент пока только так : старый и новый . Оба в режиме записи , а как мы знаем у старого в режиме записи отсутствует "пропуск кадров"
-
@Sadzurami спасибо , попробую позже как до пк доберусь :) верни пост )
@FastSpace зачем адблок нужен ? Скажу по тестам ,расширения тоже неплохо дают нагрузку но не на cpu , по крайней мере на данный момент , подключение плагина + 1-2 секунды старта профиля с рам диска :) а адблок в 99% ведь можно сделать блокировкой масок запросов так что на адблок я б не сильно расчитывал ) -
-
@bigorat я не говорил что адблок как плагин плох . Под адблоком уже давно сформировано понятие плагина который режет рекламу , а adblock или ublock итд это все "адблоки" и если используя обычный браузер в них есть необходимость , то для bas каждый для себя может собрать функцию блокировкой запросов и по ней при желании даже сгенерировать модуль :) готов поспорить , что хендмейд модуль будет "дешевле" по ресурсам нежели сторонний плагин "адблок" будь то adblock или ublock итд не в этом суть .
