@Fox said in Статус работ над новой версией:
Грубить? Можете уточнить где именно я нагрубил?
Я пошутил . Ну логично что если была бы ошибка то пересохранить попробовал бы первым делом )
выше ошибка другая . Старый это тест для старого баса и сделан на своей версии . Новый для нового на новом )
Проблема либо в одновременном старте либо в чем то ещё . Первые запуски старый стартует обсалютно без проблем , новому же мерещутся ошибки и таймауты ) Даже одновременно запускал с одного пк . В старом всё ок . отмотал 50 сеансов 5x10 0 ошибок а новый : 
Туда же добавилось 'Page.navigate' wasn't found" 
P.s одновременно запущенны старый и новый . у каждого 10 потоков . Дабы исключить что сайт был недоступен \ сеть итд .
старый 0 ошибок ) ни таймаутов \ ни 'Page.navigate' wasn't found" ни net::ERR_ABORTED
@Fox чисто на всякий случай скрин 
одновременной паралельной работы новый \ старый .
Замечено :
ошибки в основном идут в первые проходы . дальше более менее лучше становится в новом , потоки начинаю заводиться . бас и пути до профилей как на ссд проверялось так и на ram диске . так что это врятли "медленный ссд" )
ну и если бы была проблема с профилями - то у нас есть вот такая ошибка новая :)
@Fox said in Статус работ над новой версией:
Для этого разрабатывается отдельный инструмент
Хм, имхо это можно сделать внутри бас прозрачно, но это ладно.
@titus said in Статус работ над новой версией:
новый бас3.xml вот без пересохранения а просто на новом басе . тоже самое .
Это подтверждаю, пробовал даже на совсем легкой страничке https://ya.ru из 10 потоков стабильно загружается 3
@ titus Зря удалил, ты прав после первых фейлов дальше работает без ошибок. И страницы грузит какбуд-то поочереди
@titus said in Статус работ над новой версией:
@UserTrue выше собрал в одну кучу чтоб не было разброса . после 5 и 6 круга всёравно 1-2 about:blanka остаются но всёравно "уже пашет лучше" )
Ну вот субъективно как буд-то в один поток работает.
Особенно интересная ошибка Page.navigate wasnt not found
@support @Fox
Так же сугубо личное имхо . Пропуск кадров (ограничение fps ) обязательно надо возвращать . На данный момент все кто тестируют и выводы что бас стал шустрее это отчасти верно , отчасти нет . Точнее пошустрее он стал заметно в режиме записи очень даже , но жрать cpu в многопотоке будет сильнее т.к даже старый при пропуске кадров 1(отключено) отрисовывал в 30 fps (ограничение на старом cef возможно ) . Новый же работает на 60 fps , это очень аукнется на cpu . Да я понимаю что бас стал шустрее за счет работы не через вебсокеты , но на данный момент это даже не компенсирует нагрузку на cpu . Дальше так же еще наложится canvas и тогда cpu может просто взвыть ) ближе к вечеру постараюсь подготовить тесты и пруфы . На данный момент пока только так : старый и новый . Оба в режиме записи , а как мы знаем у старого в режиме записи отсутствует "пропуск кадров"
@Sadzurami спасибо , попробую позже как до пк доберусь :) верни пост )
@FastSpace зачем адблок нужен ? Скажу по тестам ,расширения тоже неплохо дают нагрузку но не на cpu , по крайней мере на данный момент , подключение плагина + 1-2 секунды старта профиля с рам диска :) а адблок в 99% ведь можно сделать блокировкой масок запросов так что на адблок я б не сильно расчитывал )
@bigorat я не говорил что адблок как плагин плох . Под адблоком уже давно сформировано понятие плагина который режет рекламу , а adblock или ublock итд это все "адблоки" и если используя обычный браузер в них есть необходимость , то для bas каждый для себя может собрать функцию блокировкой запросов и по ней при желании даже сгенерировать модуль :) готов поспорить , что хендмейд модуль будет "дешевле" по ресурсам нежели сторонний плагин "адблок" будь то adblock или ublock итд не в этом суть .
@FastSpace said in Статус работ над новой версией:
Выход движка похоронит конкурента разом :D
Ты прав, скорее всего. С их отношением к анонимности скоро "из коробки" можно только кнопки в блогах своих тыкать. Придётся переучиваться на бас
@FastSpace said in Статус работ над новой версией:
Сейчас у них там комьюнити просядет с их дырявым CEF, где даже нет замены некоторых навигаторов важных...
Замена есть, только настолько корявая, что лучше бы её не было, чесн слово... Больше всего меня удивляет их отношение к этим проблемам. Они предпочитают их игнорировать.
Поглядел в басе, так у вас с 79ым хромом себя можно чувствовать гораздо лучше, чем у зенно с её 84. Объекты ведут себя должны образом, а ещё сам объект Window под эмулированную версию движка подстраивается. Красота....
@marsht советую не ждать ответа на этот вопрос ибо поднимался он и раньше частенько на форуме .. можете поискать . На зп есть возможность на C# в басе же данного не предусмотренно , только если есть очень сильное желание - покупайте премиум , ищите хорошего спеца на C++ и пересобирайте для себя :)
Возможно ошибусь но на данный момент врятли @support ответит чтонибудь другое на данный вопрос :) Ибо на первом плане сейчас стабильный релиз .
как говорил , прикладываю тесты по поводу "отрисовки динамичного контента" или хз как назвать :)
скрины под спойлерами .
для 22_9_1.xml старый бас , пропуск кадров 1 (отключено)
для нового 88.xml новый .
Пробуем стартануть в 10 или 20 потоков как в тесте и стоит .
Скрины :
В режиме F2
