@tomriad, It's already fixed
@GhostZ said in Выпущена 27.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Fixed version of the module: IdleEmulation.zip
@BasLike said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
LAST_ERROR будет такая ошибка TypeError: Result of expression 'c._Break' [undefined]
Это я исправил. 22.6.8
Вход в gmail происходит отлично. Поэтому повторить проблему не могу.
@Bigma
Есть такая проблема, я ее озвучил ранее, сейчас повторю. Пользователи сообщают о проблемах с софтом очень нехотя и очень кратко. Это значительно увеличивает время необходимое на поддержку. А когда пользователей стает много, время на поддержку возрастает еще больше. При этом предлагаемый список необходимой информации, который смог бы сократить время поддержки, 99% пользователей игнорирует.
Вы предлагаете решение в виде баг трекера. При этом, в качестве аргумента приводите то, что в баг трекере информация структурирована. Ну это довольно странно, учитывая то, что мы как раз находимся на форуме и информация здесь тоже может быть структурирована. А может и нет, как в этой теме. Но и в баг трекере можно поместить все в один тикет. Поэтому с вашим доводом не могу согласиться.
Поправьте меня, если я не прав, но мне кажется, что вы просто увидели, что во многих трекерах действительно четкие и понятные описания. И решили, что это так из-за самого трекера, что он устроен как-то так удобно, что люди туда приходят и сразу начинают описывать баг максимально понятно и детально. Но это не так, качество описаний там выше потому что там сидят люди, которые ближе к разработке и они понимают, что написать одно предложение недостаточно. Ведь чем трекер отличается от обычного форума, там есть состояние бага, кто над ним работает, какие-то там спринты, тайм менеджмент и т. д. Вся эта информация удобна в первую очередь технической команде, вот они там и сидят. Ну и описания там правильные именно поэтому.
По поводу закрытой/открытой вообще не очень логично. На форуме тему может создать кто угодно, следовательно мы говорим о багах от любого пользователя, как система может быть закрыта? Да и чем они принципиально отличаются? Тот же redmine может быть и открытым и закрытыми закрытым частично.
@DoctorKrolic Как давно это началось?
@support могут быть особенности/баги/проблемы которые существуют давно.
для того кто придёт позже появления этого нужно либо перечитать весь форум или если его скрипт столкнется с этим...
так же формат текущий способствует дублированию тем по "особенности/баги/проблемы"
в текущем виде все предоставляется как есть. и для бесплатного формата это норма.
@DoctorKrolic Такое появляется когда софт, начинает слушать порт для доступа извне.

Но BAS слушает соединения только на локальном ПК. И если файрвол действительно реагирует на это, то это должно было начаться с января 2019.
У кого-то еще файрвол ругается?
@support Как видите, у @pomoh тоже ругается. Точно помню, что это было с версии 22.6, возможно, это было и раньше (как вы говорите, с января 2019), но это было уже давно, и я этого не помню. Последнее время приходится часто обновляться, соответственно, это начало раздражать. Никакого доступа из вне не происходит, просто когда запускаю новую версию вылазит то окно, причём, как видно на том скрине, это именно worker.exe, то есть, если не ошибаюсь, планировщик. А у вас на скрине Node.js. Ну и, возможно, влияет то, что у меня Windows 7.
в дебаг сыпится постоянно, за пол дня уже 4000 строк
"EnableFlash=false\nProxiesReconnect=false\nAutostartDebug=false\nForceUtf8=true\nSkipFrames=1\nToolboxHeight=389\nMaxBrowserStartSimultaneously=1\nMinFreeMemoryToStartBrowser=500\nMinUnusedCpu=0\nScenarioWidth=794\nZoom=100\nIsMaximized=false\nRestart=true\nUseHumanLikeMouseMoves=true\nDebugToolbox=false\nDebugScenario=false\nLanguages=""\nModules=""\nCanvas="disable"\nCanvasNoise=""\nAudio="disable"\nAudioNoise=""\nWebrtc="disable"\nWebrtcIps=""\nWebgl="disable"\nWebglNoise=""\nWebglRenderer=""\nWebglVendor=""\nProxyTunneling=true\nDetector=true\n" true
Warning 11:28:55: QObject::connect: Cannot connect (null)::destroyed(QObject*) to BrowserAutomationStudioFramework::TimeoutWaiter::dummy()
Warning 11:28:55: QObject::disconnect: Unexpected null parameter
Warning 11:29:36: QProcess: Destroyed while process (".\Worker\Worker.exe") is still running.
Debug 11:29:56: "EnableFlash=false\nProxiesReconnect=false\nAutostartDebug=false\nForceUtf8=true\nSkipFrames=1\nToolboxHeight=389\nMaxBrowserStartSimultaneously=1\nMinFreeMemoryToStartBrowser=500\nMinUnusedCpu=0\nScenarioWidth=794\nZoom=100\nIsMaximized=false\nRestart=true\nUseHumanLikeMouseMoves=true\nDebugToolbox=false\nDebugScenario=false\nLanguages=""\nModules=""\nCanvas="disable"\nCanvasNoise=""\nAudio="disable"\nAudioNoise=""\nWebrtc="disable"\nWebrtcIps=""\nWebgl="disable"\nWebglNoise=""\nWebglRenderer=""\nWebglVendor=""\nProxyTunneling=true\nDetector=true\n" true
Warning 11:29:56: QObject::connect: Cannot connect (null)::destroyed(QObject*) to BrowserAutomationStudioFramework::TimeoutWaiter::dummy()
Warning 11:29:56: QObject::disconnect: Unexpected null parameter
Warning 11:30:07: QProcess: Destroyed while process (".\Worker\Worker.exe") is still running.
Warning 11:30:12: QProcess: Destroyed while process (".\Worker\Worker.exe") is still running.
Debug 11:30:27: "EnableFlash=false\nProxiesReconnect=false\nAutostartDebug=false\nForceUtf8=true\nSkipFrames=1\nToolboxHeight=389\nMaxBrowserStartSimultaneously=1\nMinFreeMemoryToStartBrowser=500\nMinUnusedCpu=0\nScenarioWidth=794\nZoom=100\nIsMaximized=false\nRestart=true\nUseHumanLikeMouseMoves=true\nDebugToolbox=false\nDebugScenario=false\nLanguages=""\nModules=""\nCanvas="disable"\nCanvasNoise=""\nAudio="disable"\nAudioNoise=""\nWebrtc="disable"\nWebrtcIps=""\nWebgl="disable"\nWebglNoise=""\nWebglRenderer=""\nWebglVendor=""\nProxyTunneling=true\nDetector=true\n" true
Warning 11:30:27: QObject::connect: Cannot connect (null)::destroyed(QObject*) to BrowserAutomationStudioFramework::TimeoutWaiter::dummy()
Warning 11:30:27: QObject::disconnect: Unexpected null parameter
Восстановление соединения работает ? Почему галка по умолчанию снята ? Можно поставить чтобы по умолчанию была включена?
@GhostZ я вижу что в дебаг сыпятся что-то вроде этого
QObject::connect: Cannot connect (null)
QObject::disconnect: Unexpected null parameter
первое о чем я вспоминаю что есть такая настройка как восстанавливать соединения. В том же дебаге вижу что в настройках она выключена
ProxiesReconnect=false
И в 10 раз вспоминаю про нее.
@support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Пользователи сообщают о проблемах с софтом очень нехотя и очень кратко.
мой последний аргумент, больше эту тему поднимать не буду:
люди на дискотеке и в консерватории ведут себя по разному. Можно попросить людей на дискотеке, чтобы они вели себя как в консерватории, но врядли получится добиться хорошего результата. На форумах люди привыкли себя вести вот так - закидал какашками, пошел дальше.
В эту тему например все отписываются в кучу, потому как понимают что читаете вы будете только эту тему и не будете читать другие. Вот вам и бардак.
Я предлагал хотя бы на форуме ветку выделить под баг трекер, может так бы была структура.
@Bigma
ну хотя бы потому, что если это бесполезная информация, то и выводить ее не к чему, потому как в куче фиг найдешь полезную. А если это все же полезная информация, то лучше бы пофиксить.
Там может быть как полезная, так и бесполезная информация. Софт должен сам понимать, какая информация полезная и ее сортировать?