@Fox Кстати в режиме "запуска" такой скрипт будет себя вести совсем не так, как от него ожидаешь:
скрипт для примера: 1251.xml
Так же могут быть косяки с одинаковыми названиями меток в разных функциях скрипта, по этому я и не рекомендую использовать метки. Метки зло..
Я ещё не встречал ни одной задачи, которую нельзя было бы решить без использования меток.
@fluffik said in Баг меток, косметический:
@Fox перепроверил, второй установленной метки с таким же именем нет)
Пересохрани действия и перезапусти проект, баг сохраняется?
@fluffik said in Баг меток, косметический:
@Fox Могу в лс скинуть скрипт для просмотра бага) ибо скрипт писался для заказчика
ок, скидывай
@fluffik ошибка была в техническом описании действия
{"s":"goto","v":1,"f":[],"uw":"0","ut":"0","uto":"0","um":"0","d":[{"id":"ExpressionValue","type":"constr","data":"[[SAVED_CONTENT]]","class":"string"},{"id":"ExpressionValueConfirm","type":"constr","data":"","class":"expression"},{"id":"LabelName","type":"text","data":"ждем код"}]}
возможно вы либо копировали эти действия из другого скрипта, либо работали в два окна. Решилась проблема так, как я говорил выше, я просто пересохранил действие (открыл действие и нажал "ок") и всё стало отображаться корректно:
offtop: Как говорит @fox котята кололись, но продолжали жрать кактус. Ну нафига вам этим метки, думаю надо как-то вернуться в прошлое и убедить саппорта не делать их ))) Используйте циклы и функции, мало того, что с метками часто случаются проблемы, но и код с ними это просто нечитаемый кошмар.
@UserTrue said in Баг меток, косметический:
offtop: Как говорит @fox котята кусали, но продолжали жрать кактус.
Мыши кололись, но продолжали жрать кактус :D
