@pijon said in Cloudflare http client BAS:
@UserTrue c TLS не сработает
http клиент БАС не работает, но вообще это решаемо. Надо собирать curllib самому
@thepappo said in Сервер под BAS:
Хватит ли проца (6 ядер 12 потоков)? Я потестил на домашнем серваке в 100 потоков, нагрузка 30%, но у меня 2 ксеона 24 ядра 48 потоков.
Тут еще зависит, какую версию BAS используете. Но 200 браузерных потоков 6 ядерный процессор не выдержит.
@thepappo said in Сервер под BAS:
Хватит ли интернет канала? В плане того что одновременно будет открыто куча соединений?
Да, хватит.
@thepappo said in Сервер под BAS:
@Fox с чем связано?
Можно упереться в GDI обьекты - https://community.bablosoft.com/post/19313
@sir-ydroidrrr said in Сервер под BAS:
@thepappo said in Сервер под BAS:
Хватит ли проца (6 ядер 12 потоков)? Я потестил на домашнем серваке в 100 потоков, нагрузка 30%, но у меня 2 ксеона 24 ядра 48 потоков.
Тут еще зависит, какую версию BAS используете. Но 200 браузерных потоков 6 ядерный процессор не выдержит.
Там много нюансов кроме версии. Зависит от тяжести сайта и его js скриптов.
У меня 200 потоков тянет на старой версии BAS + стоит пропуск кадров 75
А по железу 3900x 128GB
Проц и память очень часто переваливают за значение 90%
но у меня там используется браузер,
я ж не знаю может у Вас там все только на запросах
По соединению сказать очень сложно, может у Вас потоковое видео крутиться а может быть просто какие то текстовые сайты грузятся
Мне для моих задач хватало и канала в 100 мегабит, но сейчас я подключился на 200 мегабит, и хочу сказать что временами хавает и до 140 мегабит.
@thepappo Версия с Chromium больше не упирается в процессор.
Сильно решает каналы оперативной памяти. Тестил 1,2,4 канала. Нагрузка на процессор упала с 90% (1 канал) до 30% (4 канала).
Также видеокарта неплохо помогает теперь, обычная затычка на 4 GB видео памяти помогает запустить больше потоков.
@Zack9 said in Сервер под BAS:
@FastSpace 90% на 1 канал было в старой версии, а в новой 30% на 4 канала? и каналы это потоки или что?
Загугли что такое многоканальное использование оперативной памяти. На старом движке этот никак не влияло.
@FastSpace said in Сервер под BAS:
Также видеокарта неплохо помогает теперь, обычная затычка на 4 GB видео памяти помогает запустить больше потоков.
Интересное утверждение вот кто нить сделал бы тесты реально доказав это высказывание.
А так же стало б понятно на сколько теперь видео карта принимает участие и какую именно лучше всего брать (игровую или обычной офисной ) на 4 гига оперативы будет достаточно.
@gomeapat said in Сервер под BAS:
Интересное утверждение вот кто нить сделал бы тесты реально доказав это высказывание.
А так же стало б понятно на сколько теперь видео карта принимает участие и какую именно лучше всего брать (игровую или обычной офисной ) на 4 гига оперативы будет достаточно.
Так же и должно быть, видеокарта гораздо эффективней выполняет рендеринг, чем обычный ЦП.
@UserTrue said in Сервер под BAS:
Так же и должно быть, видеокарта гораздо эффективней выполняет рендеринг, чем обычный ЦП.
А для использования рендеринга на видеокарте на новой версии сейчас не нужно ни чего включать, она задействована по умолчанию?
@gomeapat said in Сервер под BAS:
@UserTrue said in Сервер под BAS:
Так же и должно быть, видеокарта гораздо эффективней выполняет рендеринг, чем обычный ЦП.
А для использования рендеринга на видеокарте на новой версии сейчас не нужно ни чего включать, она задействована по умолчанию?
На старом движке были прописаны ключи, которые отключали gpu, в этом их нет
@gomeapat said in Сервер под BAS:
@FastSpace said in Сервер под BAS:
Также видеокарта неплохо помогает теперь, обычная затычка на 4 GB видео памяти помогает запустить больше потоков.
Интересное утверждение вот кто нить сделал бы тесты реально доказав это высказывание.
А так же стало б понятно на сколько теперь видео карта принимает участие и какую именно лучше всего брать (игровую или обычной офисной ) на 4 гига оперативы будет достаточно.
Я уже сделал такие тесты и высчитал даже самую выгодную по производительности и стоимости видяху, получилось 1080 ti. Жду пока приедут.
Если конешно поток надо поменьше, то 960 сойдет. А если прям вообще обезбашенный, то 3090 с её 24 гигами позволит крутит норм потоков :)
@FastSpace said in Сервер под BAS:
Я уже сделал такие тесты и высчитал даже самую выгодную по производительности и стоимости видяху, получилось 1080 ti. Жду пока приедут.
Если конешно поток надо поменьше, то 960 сойдет. А если прям вообще обезбашенный, то 3090 с её 24 гигами позволит крутит норм потоков :)
Если не секрет то на сколько потоков по Вашим подсчетах хватит 960, 1080 ti, 3090 ?
@FastSpace Теслу к80 видел по разумным ценам на вторичке. 24 гига. Пойдет ?
А вообще проще не нужные скрипты просто отключать.
@Bigma said in Сервер под BAS:
@FastSpace Теслу к80 видел по разумным ценам на вторичке. 24 гига. Пойдет ?
А вообще проще не нужные скрипты просто отключать.
Кстате возможно да, просто в 3090 переплатишь за всякие ненужные игровые фичи, типо RayTracing или DLSS. Тебе в браузере это не надо)
Эта тесла даже выгоднее немного чем 1080ti две, но это надо проверить.....