@hellomembersha by default the new version is installed without deleting the old one. You can't worry, the previous version will not go anywhere and will not change.
Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio
-
-
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
скинул ссылку
Не могу ее посмотреть, пока поддержка не изменит мой статус. Но судя по названию темы, речь идет именно об эмуляции. Этот метод является более быстрым, но менее качественным. Проблема состоит в том, что даже если изображение будет очень похожим, но отличаться на 1 пиксель, то такая эмуляция будет заблокирована сайтом. Поэтому честная генерация, как у нас является достоинством, а не недостатком.
Ну и генерация отпечатков без их сбора с реальных пользователей - тоже очень спорное решение. Приведу пример, этой осенью строка юзер-агент для chrome кардинально измениться. Если происходит генерация, то прийдется руками менять шаблон, при сборе отпечатков не прийдется менять ничего. И это только юзер-агент, сколько проиходит изменений на разных устройствах и разных версиях браузера.
В свою очередь, для ускорения получения отпечатков с PerfectCanvas в будущем:
- Уже сделали сервис CustomServers.
- Добавим новый тариф для CustomServers, в котором можно будет платить меньше, но отдавать часть пользователей для сервиса FingerprintSwitcher.
- Сделаем так, чтобы FingerprintSwitcher собирал отпечатки с запросами PerfectCanvas для популярных сервисов.
- Доделаю PerfectCanvas для Webgl.
И только после этого можно будет думать над улучшением добавления шума.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Еще чекните мою тему, она довольно популярна и имеет место быть.
Данная проблема не является приоритетной.
-
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
Да, для всех. Как я понял из комментариев, там какая-то нейросеть генерит значения. Однако если сайт "сложный" то эмуляция не произойдет, точнее шанс эмуляции для этого сайта будет меньше и вернет опять фейк (100%), судя по сообщение от Administator для Google формы регистрации шанс не фейка равен 50%. А если повезет вернет не фейк. Я уточню еще как-нить, как заполучу софт.
Да я понимаю, что решение "так себе" - но его преимущество массовость, я например для грелки профилей не могу собрать с 1000 сайтов код и отслеживать там постоянно изменения.P.S
У них форум можно посмотреть под другим акком, профилем и т.д. -
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
- Сделаем так, чтобы FingerprintSwitcher собирал отпечатки с запросами PerfectCanvas для популярных сервисов.
Этого будет достаточно :) Эта даже лучше, чем эмуляция с каким-то неопределенным процентом шанса.
-
@FastSpace Увы - машинное обучение в путь в никуда из-за того что нужно точное совпадение и из-за того что существует бесконечное множество js кода. Выше я детально описал это.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
-
Внимательно читаем описание темы.
Принимаются баг репорты только в таком виде https://community.bablosoft.com/topic/2706/
Сообщение об ошибке без минимального проекта и описания будет удалено, а автор будет заблокирован на 30 дней.
-
@support пока вы здесь, проверьте пожалуйста баг, связанный с утечкой реального IP адреса сетевой карты ПК через WebRTC - https://community.bablosoft.com/post/117994
По этому багу отправил дополнительную информацию на премиум почту. -
@sir-ydroidrrr
Хорошо, исправлю.
пока вы здесь
Такие баги можно присылать на почту в любое время по программе https://community.bablosoft.com/topic/12198. Не понимаю, в чем смысл создавать темы на форуме.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
-
Такие баги можно присылать на почту в любое время по программе https://community.bablosoft.com/topic/12198
Так отправили
Здесь отвечаю я сам, я точно помню, что такого письма я не получал.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
(Useless Fox?)
Дальнейшие сообщения такого рода я буду расценивать как оскорбления, за этим последует бан.
-
@support давно хотел попросить, можно ли сделать возможность, закрыть один конкретный инстанс. В много потоке часто бывает так, что завис (условно) один поток. Ждать завершения всех долго. А вот прибить этот один поток, было бы очень удобно.
И ещё один вопрос, можно ли использовать свои днс вместо днс проксей? Видел старую тему на форуме, вроде вы планировали добавить такую возможность. -
@Bigma Из пользовательского интерфейса можно завершить только скрипт целиком. Название сайта всегда отправляется на прокси сервер и днс запрос происходит там. Делать днс запрос теоретически можно на локальном ПК, но тогда сайт сможет обнаружить несоответствие.
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Но с реального iPhone пускает, блокировка по UA на стороне сервера думаю исключена. Очень хочется узнать, с чем это связано.
Проект для повторения проблемы project_iphone.xmlЗдесь точно блокировка происходит по наличию заголовков/их порядку. Фикс будет, но не в следующем патче.
-
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Bigma Из пользовательского интерфейса можно завершить только скрипт целиком. Название сайта всегда отправляется на прокси сервер и днс запрос происходит там. Делать днс запрос теоретически можно на локальном ПК, но тогда сайт сможет обнаружить несоответствие.
Да я понимаю как оно сейчас происходит.
Условно 10 потоков, 2 зависло, пошло что-то не так. 2 прокси простаивают, так как закреплены за потоками. Ждать завершение всех условно пол часа, при этом надо не забыть что все остановилось.
А так прибил выплнение этих двух потоков вручную, и они заново запустились и работа идёт дальше во всех 10 потоках, и можно заниматься дальше своими делами. Я думаю не сложно такой крестик добавить. -
Ну и/или добавить настройку - ограничить выполнение каждого потока по времени. Условно выполнять каждый поток не больше 30 минут, тогда зависшие сами будут перезапускаться, через 30 минут.