Bablosoft

Продвижение в Яндексе топ 1-3

Moved Other

  • T

    Получение текста с точным выводом содержимого в переменную

    Moved Other
    0 Votes
    4 Posts
    686 Views
    DuckDuckD

    @tekerosi открывашь переменные - убеждаешься что там точно то что тебе нужно, проверяешь срабатывает ли if
    [[Ошибка]] - это ты сам парсишь ? или это от игнора ошибок ? Если от игнора - то там другая переменная [[LAST_ERROR]]

  • ?

    btc как вывести в рубли с минимальными потерями ?

    Moved Other
    0 Votes
    2 Posts
    551 Views
    ?

    @Bigma Баш на баш, ты оплачиваешь мне лицуху, я тебе сбером.

    Пол года уже на фришке )))

  • E

    Как преобразовать секунды в формат времени чч:мм:cc ?

    Moved Other
    0 Votes
    4 Posts
    843 Views
    GaGG

    First of all, the proper way to say "thank you very much, it works)"
    is to UPVOTE the post.

    Secondly, its not clear what you actually want to achieve from
    your question. But Ill give you some solutions that might work
    for you.

    If you just want to extract mm:ss from above example, you can do it
    simply by removing first 3 chars from result like this >

    log(new Date(1091 * 1000).toISOString().substr(11, 8)).substring(3);

    But if you need exact number of minutes and seconds from seconds
    its a different thing and sometimes it cant be output as mm:ss because
    there could be 100+ minutes in given seconds variable (3 or more
    digits amd "mm" format means max 2 digits with leading 0 for values
    smaller than 10).

    So to calculate any number of minutes and seconds from large number
    of seconds you need to do as follows >

    totalSeconds = 33649; minutes = Math.floor(totalSeconds / 60); seconds = totalSeconds % 60; log("minutes: " + minutes); log("seconds: " + seconds);
  • ?

    Приму небольшие работы в исполнение

    Moved Other
    0 Votes
    2 Posts
    555 Views
    Alex84A

    @iabot У нас есть Ветка тут, для такого, форум почитайте :)

  • S

    все в одном, кто что думает.

    Moved Other
    0 Votes
    4 Posts
    817 Views
    FoxF

    @selector said in все в одном, кто что думает.:

    по сути если превращать функции в модули можно спрятать много кода, и есть такая мысль что ето делаетса чтобы спрятать ту рутину которою надо делать в многих скриптах,
    Я вот думаю засунуть все скрипты в один, плюси

    оновил один скрипт через сервер баблософт - не надо оновлять кучу скриптов, не надо перекидавть скомпелирование приложения новых скриптов если есть много мелких скриптов что используют похожий функционал - рега, логин, деп, виплата, прогрев с одним и тем же сайтом через веб интерфейс можна сделать удобное меню через вибор ресурсов оновилса бас - надумал оновить его - перекомпелировал один скрипт а не кучу
    если есть достаточно болшая база даних - можна забить за постоянным следениям чтоб соблюдалсь структра таблиц - подгрузил все табли в скрипт и юзаеш что необходимо если перекидавеш часть скрипта между проектами часто надо следить чтоб одинаково називались переменние - а тут так скзать своя библиотека переменних для всех скриптов сразу - особенно прикольно если парсиш с базы в переменние
    вроде все плюси, напишите минусы кто что думае стоит ли такое затевать, особенно интересно не упадет ли функциональность скомилировано скрипта - если много кода будет в проекте
    от себя минус - часто после оновления баса некоторие скрипты перестают роботать - и есть вибор что перекомпилировать а что нет

    когда подключаешь целую библиотеку ради одного иснтрумента :D

    alt text