Bablosoft

Оптимизация действия "Проверить существование"

Поддержка
  • spacerangeS

    @doupiu Не знаю поможет или нет, но я подобную проблему решил так. Вместо цикла с проверить существованием я ставил ожидание элемента, а на нем игнорирование ошибок. И в зависимости от ошибки уже выполнял какое нибудь действие.

    ? D 2 Replies
    0
  • ?

    @spacerange said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    #2
    @doupiu Не знаю поможет или нет, но я подобную проблему решил так. Вместо цикла с проверить существованием я ставил ожидание элемента, а на нем игнорирование ошибок. И в зависимости от ошибки уже выполнял какое нибудь действие.

    потом логи ошибок и восстановлено, забиты хламом.

    spacerangeS 1 Reply
    0
  • spacerangeS

    @Dodok said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    потом логи ошибок и восстановлено, забиты хламом.

    Это не так важно по сравнению с полным зависанием скрипта от перегрузки его циклами, тем более что не для всех скриптов необходимо потом смотреть логи. Несколько минут в нотепаде решит эту проблему.

    Alex84A 1 Reply
    0
  • Alex84A

    @spacerange

    spoiler
    0
  • D

    @spacerange said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    @doupiu Не знаю поможет или нет, но я подобную проблему решил так. Вместо цикла с проверить существованием я ставил ожидание элемента, а на нем игнорирование ошибок. И в зависимости от ошибки уже выполнял какое нибудь действие.

    Может и помогло бы, но мне тогда нужен кубик "Ждать пропадания элемента" вместо "Ждать появления элемента", а таковой отсутствует :)

    ? 1 Reply
    0
  • P
    This post is deleted!
    0
  • ?

    @doupiu А почему вам именно проверять существование лоадера надо, цель же ожидание появления страницы сайта. Ну так и танцуйте от этого.

    D 1 Reply
    0
  • ?

    Если не тайна, скиньте в личку ссылку на сайт.

    0
  • D

    @Dodok
    После каждого клика может появиться несколько видов ошибок или клик может просто не сработать. Из-за этого, если расставлять "Ждать появления", скрипт будет ждать того, чего не дождется. Сейчас же после каждого клика стоит функция "FullLoad" (цикл с проверкой существования лоадера) + "Проверить существование" ожидаемой страницы. То есть если что-то не так - он сразу выходит из потока. Компактно и работает без нареканий, но вот с нагрузкой проблема.

    D 1 Reply
    0
  • D

    @doupiu said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    @Dodok
    После каждого клика может появиться несколько видов ошибок или клик может просто не сработать. Из-за этого, если расставлять "Ждать появления", скрипт будет ждать того, чего не дождется. Сейчас же после каждого клика стоит функция "FullLoad" (цикл с проверкой существования лоадера) + "Проверить существование" ожидаемой страницы. То есть если что-то не так - он сразу выходит из потока. Компактно и работает без нареканий, но вот с нагрузкой проблема.

    Плюс лоадер может появляться также после различного рода селектов и других взаимодействий, страница не меняется и привязаться к ожиданию чего-то проблематично.

    Поэтому нужно что-то, завязанное на лоадере, потому что пропадание лоадера - 100%-ный вариант.

    bigoratB 1 Reply
    0
  • bigoratB

    @doupiu, а вы пробовали в цикле после всех проверок наличия элементов ставить ожидание хотя бы в секунду? Я так же использую проверки в циклах, но всегда добавляю паузу, у себя огромного потребления ресурсов не вижу.

    alt text

    Telegram contact - Bigorat

    D 1 Reply
    0
  • D

    @bigorat said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    @doupiu, а вы пробовали в цикле после всех проверок наличия элементов ставить ожидание хотя бы в секунду? Я так же использую проверки в циклах, но всегда добавляю паузу, у себя огромного потребления ресурсов не вижу.

    Да, но, к сожалению, это не вариант. Кликов много, если везде ждать даже по 0,5 сек - набегает лишняя задержка. А мне как раз скорость важна, я для этого и хочу нагрузку снизить, чтобы скорость увеличить..

    DuckDuckD 1 Reply
    0
  • DuckDuckD

    @doupiu Иногда медленнее - оказывается быстрее :)

    I 1 Reply
    1
  • I

    @DuckDuck ага, как в поговорке: "Тише едешь - шире морда"

    Alex84A 1 Reply
    0
  • Alex84A

    @Inwnew Это где вы такую поговорку услышали или мол у Молодёжи теперь всё на новый лад :)
    Говорится то веде Едешь а не Морда шире :)))

    I 1 Reply
    0
  • I

    @Alex84 said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    или мол у Молодёжи теперь всё на новый лад :)

    это из начала 80х :) дед еще мой так шутил

    Alex84A 1 Reply
    0
  • Alex84A

    @Inwnew Ну да я тож слышал такое, но я так шутя.
    Но хотя есть реальная Молодёж кто и в Реал так думать будет :)))
    Хорошо что помним :)

    0
  • D

    Что сделал в итоге:

    1. Первое и самое главное: разделил цикл на 3 разных цикла (у меня там 3 вида лоадеров и проверялись все в одном цикле). Разделение на 3 цикла уже само по себе уменьшило нагрузку считай в 3 раза (т.к. теперь крутится в цикле одно действие "Проверить существование", а не 3 как раньше).
    2. Добавил задержку 300 мс в цикл. Так работает даже быстрее, чем без задержки, т.к. не виснет ЦП.
    DuckDuckD 1 Reply
    1
  • DuckDuckD

    @doupiu said in Оптимизация действия "Проверить существование":

    Что сделал в итоге:
    2) Добавил задержку 300 мс в цикл. Так работает даже быстрее, чем без задержки, т.к. не виснет ЦП.

    ну вот об этом я и говорил, иногда чуть медленнее оказывается быстрее :)

    Есть много тем на форуме - когда добавление небольшой задержки выводит скрипт из зависонов и оверхеда.

    0