Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio

[DreamTeam]

@Roy-Mustang в курилку загляни, там вроде одну из проблем нашел, по причине которой у меня так выдавало, но не все так просто.

UDP был выключен, и работало через раз. Но, без отпечатка определяет как Edge и чаще всего с отпечатками тоже определяет как Edge, хотя все Edge отфильтрованы на стадии получения отпечатков.

[DreamTeam]

[FastSpace]

@DreamTeam у тебя каша в голове

[DreamTeam]

@FastSpace это мне говорит человек, который 3 часа доказывал что там аудио не отрисовывается и поэтому не дает D+ ну ну ...
Так по существу то, по чему предикшин срабатывает на Edge ? чего не хватает басу ?

[DreamTeam]

@FastSpace еще раз для тех у кого так сказать не каша в голове:

После того как в настройках включил UDP = стабильно дает D+ но предикшин определяет его как Edge, хотя в юзер агенте таких признаков нет и косяков явных нет. Реальный Хром определяется как хром.
Все делается без проксей, поэтому не плач об этом. UDP реально сработал в плюс.

еще пример:

[A Former User]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

хотя в юзер агенте таких признаков нет и косяков явных нет

Он может быть например в userAgentData там в brand есть. Отпечатки в паблик базе тот еще шлак собранный с ботов. Там чего только нет, если бы они были генерированные то наверное и то было бы лучше.

[DreamTeam]

@UserTrue я же привожу скрин с юзер агент датой, кроме того я ее обновляю и проверяю по реальному хрому. Но и без отпечатка просто запускаю бас, захожу и получаю вот так:

[A Former User]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

Но и без отпечатка просто запускаю бас, захожу и получаю вот так:

Его нет смысла запускать без отпечатка, он не полноценный в таком случае. По крайне мере раньше был, думаю сейчас мало что изменилось.

[DreamTeam]

@UserTrue ну я не знаю в чем его не полноценность без, так то, тот же D+ дает, да и не понимаю почему по умолчанию нельзя прикрыть срамоту ... Но с большинством отпечатков (не со всеми) предикшин срабатывает как Edge.

[DreamTeam]

@UserTrue ну походу ты прав, запустил без отпечатка проверяю заголовки Sec-Ch-Ua

А они кастрированные.... Вот он баг. И с отпечатком тоже самое ...

должны то быть такие:

@FastSpace Привет "Каша в голове", ну как тебе такое ?

@m4zuper - поправьте этот баг.
Страница для проверки заголовков https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+refs

[A Former User]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue ну я не знаю в чем его не полноценность без, так то, тот же D+ дает, да и не понимаю почему по умолчанию нельзя прикрыть срамоту

Может уже поправили, раньше он как бы был как лысая болванка, у него не хватало многих свойств в том же navigator. По поводу Edge подтверждаю, сейчас смотрю почему...

[DreamTeam]

@UserTrue выше же я уже написал почему - баг с заголовками Sec-Ch-Ua

[FastSpace]

@DreamTeam Ты тыкаешься как без оскорблений пользователя наугад, не понимая вообще какой инструмент у тебя в руках.

Еще раз не смотри на trust score, это всего лишь личные выводы автора чекера, он собирает кучу данных с браузера и по ним делает заключение в виде общей оценки, причем что там он учитывает это только скорее ему известно. Это вывод в данный момент у чекера ложный, ложно-отрицательный и ложно-положительный, то что ты там увидел D+ и побежал радоваться мол всё хорошо теперь оно как в моём браузер, это не так. Смотри на все цифры, их там много с чекера и сверяй с своим хромом.

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace это мне говорит человек, который 3 часа доказывал что там аудио не отрисовывается и поэтому не дает D+ ну ну ...
Так по существу то, по чему предикшин срабатывает на Edge ? чего не хватает басу ?

Значит автор чекера не внёс в общий trust score эти параметры, хотя в таблице они есть "Prediction". Поэтому я тебе и сказал не смотри на trust score.

[DreamTeam]

@FastSpace Тебе религия не позволяет прочитать пост об уже найденом баге ?
https://community.bablosoft.com/post/180973

Или тупо нравится самолюбоваться ?

[FastSpace]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Тебе религия не позволяет прочитать пост об уже найденом баге ?
https://community.bablosoft.com/post/180973

Или тупо нравится самолюбоваться ?

Потому что ты без оскорблений. Это не баг

Прочитай основы. Что такое Chromium, как он распространяется и как его использует разработчик BAS.
БЕЗ отпечатка у тебя Chromium, так и должно быть. Хочешь притвориться гугл хромом - примени отпечаток.

[A Former User]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue выше же я уже написал почему - баг с заголовками Sec-Ch-Ua

Не по этому, я посмотрел эту проверку. В моем случае в window есть лишнее свойство "CookieDeprecationLabel" , кроме этого еще два свойства из window стоят в неверном порядке это WindowControlsOverlay, WindowControlsOverlayGeometryChangeEvent

Сравнивал с нормальным хром 128

[DreamTeam]

@FastSpace ага фича :) ну ты жжешь ....
@UserTrue ну вот и еще до кучи. Спасибо
@m4zuper - поправьте и то что user написал.

[FastSpace]

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace ага фича :) ну ты жжешь ....

Да, это фича.

[FastSpace]

@UserTrue said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@DreamTeam said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue выше же я уже написал почему - баг с заголовками Sec-Ch-Ua

Не по этому, я посмотрел эту проверку. В моем случае в navigator есть лишнее свойство "CookieDeprecationLabel" , кроме этого еще два свойства из window стоят в неверном порядке это WindowControlsOverlay, WindowControlsOverlayGeometryChangeEvent

Сравнивал с нормальным хром 128

Там вечно кривой порядок в navigator и window. Либо лишние свойства, либо недостающие.
Там еще надо учитывать моб. отпечатки.

[DreamTeam]

@FastSpace слушай, иди разгоняй для малолеток, утомил. Все тут не хотят притворятся хромом ... Абсурд несешь, с умным видом ....