@UserTrue
Потому что не факт что для вас они будут критичным, а он будет тратить на это свое время.
Я лично исправлял множество багов по его наводке и других пользователей. Не 1000, но десяток два найдется. Вспомнить хотя бы историю с creepjs. И сегодня один исправил. И сейчас кое-что делаю. И вообще к анонимности отношусь очень серьезно. Но получается, что он боится потратить 10 минут на описание, потому что будет проигнорирован. При этом десять минут он потратить боится, а десятки(сотни) часов на использование эмулятора - нет. И пол часа доказывает мне, что я не посчитаю баг критичным. Вы это имеете ввиду?
А может самое простое обьяснение правильное? Что он ни о чем больше не знает, но сам говорит о 1000 багов, чтобы придать себе важности? А когда его спрашивает, сразу же обвиняет меня, чтобы не ударить в грязь лицом.
А к его стилю повествования тут наверное большинство привыкло ))
Вам может такое общение нравится, когда обесценивают то, над чем работаешь всю жизнь
а вы дальше сидите здесь с кривым, утекаюшим и неправильно работающим браузер.
но мне нет. Я не буду к такому привыкать.