Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio

olegtut

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ну, по крайней мере, теперь понятно, кто задал массовый тон истерии аля "Напишите мне под Гугл скрипт. НО ТОЛЬКА ШОП ОН БЫЛ НА ЗАПРОСАХ!".

Ну шоп я так управлял баузером управлял, а потом хоп - и нажал кнопочку, а оно всё само :D

Ну, а если серьезно. То передо мной на неделе стояла задача. Сделать браузер, в котором будут вкладки с аккаунтами вк. На них можно переключатся и при переключении на определенный акк появляется перечень диалогов вк, с которыми можно работать: писать, добавлять картинки и т.д. При всей моей любви к БАС, я не смог это реализовать на нем и изменил ему с С#.
Знал бы ты, какие я велосипеды под БАС выдумывал с данной задачей. Делал скриншоты диалогов вк и выводил их на html страницу, будто бы это реальные диалоги. Подсвечивал скриншоты перед нажатием ит.д. Короче, был полнейший гемор.
Я, на самом деле, карйне рад, что на следующей неделе смогу затестить то, что ждал два года. Да и кроме того, управляемый браузер может выступать фактической заменой расширениям в CHROME.

К примеру я при изучении английского люблю записывать слова. Но что делать, если мне при двойном клике на слово при серфинге сайтов требуется его внести в свой txt словарик? Безусловно, увправляемый браузер - это новый виток в развитии БАС.

Fox

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ну, по крайней мере, теперь понятно, кто задал массовый тон истерии аля "Напишите мне под Гугл скрипт. НО ТОЛЬКА ШОП ОН БЫЛ НА ЗАПРОСАХ!".

Ну шоп я так управлял баузером управлял, а потом хоп - и нажал кнопочку, а оно всё само :D

Ну, а если серьезно. То передо мной на неделе стояла задача. Сделать браузер, в котором будут вкладки с аккаунтами вк. На них можно переключатся и при переключении на определенный акк появляется перечень диалогов вк, с которыми можно работать: писать, добавлять картинки и т.д. При всей моей любви к БАС, я не смог это реализовать на нем и изменил ему с С#.
Знал бы ты, какие я велосипеды под БАС выдумывал с данной задачей. Делал скриншоты диалогов вк и выводил их на html страницу, будто бы это реальные диалоги. Подсвечивал скриншоты перед нажатием ит.д. Короче, был полнейший гемор.
Я, на самом деле, карйне рад, что на следующей неделе смогу затестить то, что ждал два года.

Боюсь разочаровать тебя, но ручной режим будет скорее всего только в режиме "записи"
https://www.youtube.com/watch?v=B-2v0ernh58

olegtut

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Боюсь разочаровать тебя, но ручной режим будет скорее всего только в режиме "записи"

Это точная инфа? Если так, то да, это разочарует меня. Придется слезать с БАС и обратно переходить на C#

olegtut

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

https://www.youtube.com/watch?v=B-2v0ernh58

Посмотрел видео. Прослезился :(
А я уж думал, новые уроки пилить :(

Acher103

@fox я в ботах телеги вообще не разбираюсь,можно ли с помощью своего бота взаимодействовать с группами и другими ботами? И возможно ли сохранение картинки в файл скриптом?

sitiros

@olegtut Это нужная фича и вроде логично, что как ты это описал, так это и должно работать и не как по другому. Думаю нужно просто донести мысль до @support и может быть когда то это появится )

olegtut

@sitiros
Доносить до авторов коммерческих продуктов - это всегда бесполезно, потому что у них есть своя точка зрения на развитие продукта, и вряд ли кто-то будет прислушиваться к мнению рядового пользователя. Темки "Ваши пожелания" всегда создаются только для популяризации продукта, чтобы наглядно показать заинтересованность юзеров. С момента создания БАС (а это больше двух лет) на форуме неустанно появляются просьбы сделать управляемый браузер, однако появляются какие угодно обновления, но только не это.
Это логично, с одной стороны, потому что у админа свой план и вариант развития событий, юзерам остается только соглашаться либо переходить на языки программирования. Возвращайтесь через два годика и будет Вам обнова, именно столько я ждал обновы для создания интерфейса :D
Врочем, винить здесь никого нельзя, создание функций для программы на полноценных языках программирования - это титанический труд. Поэтому можно предположить, что если админ работает над проектом один, то он попросту не успевает делать всё сам, поэтому такие долгие сроки.

sitiros

@olegtut ну да тоже верно, ну всё же многие фичи предложенные юзерами были реализованы. Просто нужен механизм голосования за фичи. Всё таки проект коммерческий и если будет спрос на какую то фичу, то почему бы её не добавить, а целесообразность данной фичи можно узнать методом голосования ) ну это моё мнение. Все равно темпы развития проекта очень хорошие. Я бы вот хотел например веб интерфейс кастомный из коробки не на пк, а в веб(имеется ввиду делать сервисы) и планировщик запуска скриптов (очень нужная штука как по мне). Конечно многие просят, добавить фичу которая бы решала его узкую проблему и тут опять же можно определять нужность через голосование. Но тем не менее большинство юзеров мечтают и жаждут бас на линуксе и хоть голосуй хоть не голосуй, задачи подобного масштаба, будут реализованы не скоро.

spacerange

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Боюсь разочаровать тебя, но ручной режим будет скорее всего только в режиме "записи"

Эх, а я уж размечтался.
Лично для меня ручное управление в режиме запуска было бы удобным в скриптах где нужно войти на сайт и ввести надоедливую рекапчу.
Вместо цифр вводимых по несколько раз в поле ввода, можно было бы просто прокликать в браузере. А то что на видео, очень похоже на режим записи в imacros. Когда вы сначала совершаете все действия в браузере, а потом правите их параметры на более подходящие.

Fox

Ребят, вы серьёзно? @support реализовал автоматическую запись действий в скрипте из окна ручного управления браузером. Можно скрипт создать за две секунды, а вам всё мало.

Лично для меня ручное управление в режиме запуска было бы удобным в скриптах где нужно войти на сайт и ввести надоедливую рекапчу.

кто то уже выкладывал предложение разработать модуль решения рекапчи кликами мышки, но платно, вроде 200$-300$, оплатить ни кто не отозвался.

Ни кто не подтверждал и не опровергал информацию о ручном управлении браузером в режиме "запуска". Я сам руководствовался только информацией с видео. Так что возможно оно тоже появится, в том или ином виде.

spacerange

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ребят, вы серьёзно? @support реализовал автоматическую запись действий в скрипте из окна ручного управления браузером. Можно скрипт создать за две секунды, а вам всё мало.

Так то да, тут спору нет, это очень удобная и крутая фишка. Просто скорее всего это не то чего ждали от ручного управления браузером.
Я бы это назвал скорее другим режимом записи. Но это конечно, если брать во внимание только это видео.

Fox

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@sitiros
Доносить до авторов коммерческих продуктов - это всегда бесполезно, потому что у них есть своя точка зрения на развитие продукта, и вряд ли кто-то будет прислушиваться к мнению рядового пользователя. Темки "Ваши пожелания" всегда создаются только для популяризации продукта, чтобы наглядно показать заинтересованность юзеров. С момента создания БАС (а это больше двух лет) на форуме неустанно появляются просьбы сделать управляемый браузер, однако появляются какие угодно обновления, но только не это.
Это логично, с одной стороны, потому что у админа свой план и вариант развития событий, юзерам остается только соглашаться либо переходить на языки программирования. Возвращайтесь через два годика и будет Вам обнова, именно столько я ждал обновы для создания интерфейса :D
Врочем, винить здесь никого нельзя, создание функций для программы на полноценных языках программирования - это титанический труд. Поэтому можно предположить, что если админ работает над проектом один, то он попросту не успевает делать всё сам, поэтому такие долгие сроки.

Касательно этого, и этого:

@sitiros said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@olegtut ну да тоже верно, ну всё же многие фичи предложенные юзерами были реализованы. Просто нужен механизм голосования за фичи. Всё таки проект коммерческий и если будет спрос на какую то фичу, то почему бы её не добавить, а целесообразность данной фичи можно узнать методом голосования ) ну это моё мнение. Все равно темпы развития проекта очень хорошие. Я бы вот хотел например веб интерфейс кастомный из коробки не на пк, а в веб(имеется ввиду делать сервисы) и планировщик запуска скриптов (очень нужная штука как по мне). Конечно многие просят, добавить фичу которая бы решала его узкую проблему и тут опять же можно определять нужность через голосование. Но тем не менее большинство юзеров мечтают и жаждут бас на линуксе и хоть голосуй хоть не голосуй, задачи подобного масштаба, будут реализованы не скоро.

Вы правы BAS разрабатывает один человек, но вот буквально неделю назад одному пользователю понадобилась фишка, которой нет в BAS - Получить полную ссылку элемента кеша по маске.
Он купил премиум, скачал исходники, нашёл кодера и они написали эту функцию с небольшой помощью @support. В итоге сейчас у них своя сборка с нужной для них функцией, которую скинули разработчику и возможно она появится в следующем билде.

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

olegtut

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

Я для себя могу написать любую функцию и программу, даже не в БАСе, а на С#. Но зачем мне в таком случае БАС? Или Вы думаете, что рядовой пользователь прекрасно владеет языками программирования и может сам модифицировать БАС по своему усмотрению? Вот рядовой пользователь БАС, на скринах ниже:

Fox

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

Я для себя могу написать любую функцию и программу, даже не в БАСе, а на С#. Но зачем мне в таком случае БАС?

Наверное Вы меня неправильно поняли. Я рассказал историю как раз про рядового пользователя, который нашёл нужный подход и нужных людей для реализации своей цели.

Я призываю не ждать годами нужный функционал, а по возможности реализовывать свои хотелки своими или чужими руками. BAS от этого только выиграет, как и выиграет человек, который эти хотелки реализует.

olegtut

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

BAS от этого только выиграет, как и выиграет человек,

Да, полагаю, найдется такой человек, я свою часть меценатства в сообщество БАС уже вложил :D

uraabk

@olegtut Мне вот чисто интересно, а зачем вы используете Бас? Если вы способны реализовать все на С# и архив будет весить меньше и работать (возможно) надежнее.

olegtut

@uraabk said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Мне вот чисто интересно, а зачем вы используете Бас? Если вы способны реализовать все на С# и архив бу

Я не только БАС юзаю, а так же зенку, а так же С# и php в том числе. Вопрос удобства и зависит от задачи, которую требуется решить, если это браузерная автоматизация, то, конечно, быстрее пару взуальными кубиками накидать скрипт.

uraabk

@olegtut А Javascript не изучали? Или на нем не удобно в сравнении с С# и php.

olegtut

@uraabk said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@olegtut А Javascript не изучали? Или на нем не удобно в сравнении с С# и php.

А вы на стендапах не выступали? А то больно непонимающе задаете вопрос, как можно связать php и БАС. Шутки за 300 с целью показать себя умнее?
Ну, видимо, Вы и не совсем вкурсе, что на js (node.js) тоже пишут программы.