Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio

[Acher103]

@fox я в ботах телеги вообще не разбираюсь,можно ли с помощью своего бота взаимодействовать с группами и другими ботами? И возможно ли сохранение картинки в файл скриптом?

[sitiros]

@olegtut Это нужная фича и вроде логично, что как ты это описал, так это и должно работать и не как по другому. Думаю нужно просто донести мысль до @support и может быть когда то это появится )

[olegtut]

@sitiros
Доносить до авторов коммерческих продуктов - это всегда бесполезно, потому что у них есть своя точка зрения на развитие продукта, и вряд ли кто-то будет прислушиваться к мнению рядового пользователя. Темки "Ваши пожелания" всегда создаются только для популяризации продукта, чтобы наглядно показать заинтересованность юзеров. С момента создания БАС (а это больше двух лет) на форуме неустанно появляются просьбы сделать управляемый браузер, однако появляются какие угодно обновления, но только не это.
Это логично, с одной стороны, потому что у админа свой план и вариант развития событий, юзерам остается только соглашаться либо переходить на языки программирования. Возвращайтесь через два годика и будет Вам обнова, именно столько я ждал обновы для создания интерфейса :D
Врочем, винить здесь никого нельзя, создание функций для программы на полноценных языках программирования - это титанический труд. Поэтому можно предположить, что если админ работает над проектом один, то он попросту не успевает делать всё сам, поэтому такие долгие сроки.

[sitiros]

@olegtut ну да тоже верно, ну всё же многие фичи предложенные юзерами были реализованы. Просто нужен механизм голосования за фичи. Всё таки проект коммерческий и если будет спрос на какую то фичу, то почему бы её не добавить, а целесообразность данной фичи можно узнать методом голосования ) ну это моё мнение. Все равно темпы развития проекта очень хорошие. Я бы вот хотел например веб интерфейс кастомный из коробки не на пк, а в веб(имеется ввиду делать сервисы) и планировщик запуска скриптов (очень нужная штука как по мне). Конечно многие просят, добавить фичу которая бы решала его узкую проблему и тут опять же можно определять нужность через голосование. Но тем не менее большинство юзеров мечтают и жаждут бас на линуксе и хоть голосуй хоть не голосуй, задачи подобного масштаба, будут реализованы не скоро.

[spacerange]

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Боюсь разочаровать тебя, но ручной режим будет скорее всего только в режиме "записи"

Эх, а я уж размечтался.
Лично для меня ручное управление в режиме запуска было бы удобным в скриптах где нужно войти на сайт и ввести надоедливую рекапчу.
Вместо цифр вводимых по несколько раз в поле ввода, можно было бы просто прокликать в браузере. А то что на видео, очень похоже на режим записи в imacros. Когда вы сначала совершаете все действия в браузере, а потом правите их параметры на более подходящие.

[Fox]

Ребят, вы серьёзно? @support реализовал автоматическую запись действий в скрипте из окна ручного управления браузером. Можно скрипт создать за две секунды, а вам всё мало.

Лично для меня ручное управление в режиме запуска было бы удобным в скриптах где нужно войти на сайт и ввести надоедливую рекапчу.

кто то уже выкладывал предложение разработать модуль решения рекапчи кликами мышки, но платно, вроде 200$-300$, оплатить ни кто не отозвался.

---

Ни кто не подтверждал и не опровергал информацию о ручном управлении браузером в режиме "запуска". Я сам руководствовался только информацией с видео. Так что возможно оно тоже появится, в том или ином виде.

[spacerange]

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ребят, вы серьёзно? @support реализовал автоматическую запись действий в скрипте из окна ручного управления браузером. Можно скрипт создать за две секунды, а вам всё мало.

Так то да, тут спору нет, это очень удобная и крутая фишка. Просто скорее всего это не то чего ждали от ручного управления браузером.
Я бы это назвал скорее другим режимом записи. Но это конечно, если брать во внимание только это видео.

[Fox]

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@sitiros
Доносить до авторов коммерческих продуктов - это всегда бесполезно, потому что у них есть своя точка зрения на развитие продукта, и вряд ли кто-то будет прислушиваться к мнению рядового пользователя. Темки "Ваши пожелания" всегда создаются только для популяризации продукта, чтобы наглядно показать заинтересованность юзеров. С момента создания БАС (а это больше двух лет) на форуме неустанно появляются просьбы сделать управляемый браузер, однако появляются какие угодно обновления, но только не это.
Это логично, с одной стороны, потому что у админа свой план и вариант развития событий, юзерам остается только соглашаться либо переходить на языки программирования. Возвращайтесь через два годика и будет Вам обнова, именно столько я ждал обновы для создания интерфейса :D
Врочем, винить здесь никого нельзя, создание функций для программы на полноценных языках программирования - это титанический труд. Поэтому можно предположить, что если админ работает над проектом один, то он попросту не успевает делать всё сам, поэтому такие долгие сроки.

Касательно этого, и этого:

@sitiros said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@olegtut ну да тоже верно, ну всё же многие фичи предложенные юзерами были реализованы. Просто нужен механизм голосования за фичи. Всё таки проект коммерческий и если будет спрос на какую то фичу, то почему бы её не добавить, а целесообразность данной фичи можно узнать методом голосования ) ну это моё мнение. Все равно темпы развития проекта очень хорошие. Я бы вот хотел например веб интерфейс кастомный из коробки не на пк, а в веб(имеется ввиду делать сервисы) и планировщик запуска скриптов (очень нужная штука как по мне). Конечно многие просят, добавить фичу которая бы решала его узкую проблему и тут опять же можно определять нужность через голосование. Но тем не менее большинство юзеров мечтают и жаждут бас на линуксе и хоть голосуй хоть не голосуй, задачи подобного масштаба, будут реализованы не скоро.

Вы правы BAS разрабатывает один человек, но вот буквально неделю назад одному пользователю понадобилась фишка, которой нет в BAS - Получить полную ссылку элемента кеша по маске.
Он купил премиум, скачал исходники, нашёл кодера и они написали эту функцию с небольшой помощью @support. В итоге сейчас у них своя сборка с нужной для них функцией, которую скинули разработчику и возможно она появится в следующем билде.

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

[olegtut]

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

Я для себя могу написать любую функцию и программу, даже не в БАСе, а на С#. Но зачем мне в таком случае БАС? Или Вы думаете, что рядовой пользователь прекрасно владеет языками программирования и может сам модифицировать БАС по своему усмотрению? Вот рядовой пользователь БАС, на скринах ниже:

[Fox]

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

С момента появления хотелки до её реализации прошло меньше недели.

Я для себя могу написать любую функцию и программу, даже не в БАСе, а на С#. Но зачем мне в таком случае БАС?

Наверное Вы меня неправильно поняли. Я рассказал историю как раз про рядового пользователя, который нашёл нужный подход и нужных людей для реализации своей цели.

---

Я призываю не ждать годами нужный функционал, а по возможности реализовывать свои хотелки своими или чужими руками. BAS от этого только выиграет, как и выиграет человек, который эти хотелки реализует.

[olegtut]

@fox said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

BAS от этого только выиграет, как и выиграет человек,

Да, полагаю, найдется такой человек, я свою часть меценатства в сообщество БАС уже вложил :D

[uraabk]

@olegtut Мне вот чисто интересно, а зачем вы используете Бас? Если вы способны реализовать все на С# и архив будет весить меньше и работать (возможно) надежнее.

[olegtut]

@uraabk said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Мне вот чисто интересно, а зачем вы используете Бас? Если вы способны реализовать все на С# и архив бу

Я не только БАС юзаю, а так же зенку, а так же С# и php в том числе. Вопрос удобства и зависит от задачи, которую требуется решить, если это браузерная автоматизация, то, конечно, быстрее пару взуальными кубиками накидать скрипт.

[uraabk]

@olegtut А Javascript не изучали? Или на нем не удобно в сравнении с С# и php.

[olegtut]

@uraabk said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

@olegtut А Javascript не изучали? Или на нем не удобно в сравнении с С# и php.

А вы на стендапах не выступали? А то больно непонимающе задаете вопрос, как можно связать php и БАС. Шутки за 300 с целью показать себя умнее?
Ну, видимо, Вы и не совсем вкурсе, что на js (node.js) тоже пишут программы.

[uraabk]

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

А вы на стендапах не выступали?

Нет

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

А то больно непонимающе задаете вопрос, как можно связать php и БАС

Главное, что бы было желание, а способ найдется.

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Шутки за 300 с целью показать себя умнее?

Где шутка? С чего вы взяли, что я умнее?

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

Ну, видимо, Вы и не совсем вкурсе, что на js (node.js) тоже пишут программы.

Об этом я знаю.

[Fox]

@olegtut https://www.youtube.com/watch?v=M0tlLgzwVhI

[sitiros]

@fox это то что нужно ))

[olegtut]

@fox
Админу низкий поклон за такие фичи, это то, что я ждал. Теперь с нетерпением ждем решение проблемы с веб-интерфейсом, и можно создавать крутые коммерческие проекты :)

[uraabk]

@olegtut said in Выпущена 21.6.1 версия BrowserAutomationStudio:

можно создавать крутые коммерческие проекты

До этого, тоже можно было их создавать... теперь новичкам стало намного проще.