Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio

Bablosoft News
  • @Mimino на вкус и цвет, как известно, все фламастеры разные. Тут споры бессмыслены - ваш вариант выглядит намного лучше, чем то что предложили из коробки. Тоже есть перегруженность, но все же читаемый шаблон. Я спорить не буду. Мне просто не понравилась реализация из коробки - да она условно кастомизируемая, но:
    совершенно не читаемые шрифты, не видно функций, перегружены пестрящими картинками, и вот эти стрелочки серенькие - зачем? какая полезная нагрузка от бесполезных зашумляющих стрелочек ? визуальный шум ? Уберите бесполезные элементы, и пестроту - и читаемость повысится в разы... Ну да, это мое субъективное мнение.

  • @secass said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

    windows в этой версии по прежнему ругается на небезопасный файл установщика?

    Кто нибудь знает люди?

  • @secass ругается и вот по чему: https://community.bablosoft.com/post/45560

  • Ребят, прям очень хочется старый интерфейс редактора. Не видно же даже галочки, когда кубики выделяешь. Сделайте возможность выбирать.

  • !ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ ИНТЕРФЕЙС!
    Решил обновиться до последней версии, вдруг там что-то стало лучше, но даже интерфейс умудрились испортить, то что работает не трогайте и верните как было!

  • Вот бы автор интерфейса дал комментарий
    "Забудьте про старый интерфейс"
    "Добавлю возможность использовать старый"
    Хоть что нибудь...

  • Сначала тоже ужаснулся новому интерфейсу, но сейчас привыкаю. В целом нормально, но вложенные действия в IF выглядят слишком громоздко и путанно, это бы как-то оптимизировать

  • верните старый интрефейс!

  • @Bigma said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @secass ругается и вот по чему: https://community.bablosoft.com/post/45560

    до нововведений с отпечатками обязательной подпиской не ругался

  • На самом деле, единственное чего мне сильно не хватает в новом интерфейсе - это id действий.

    Я понимаю, что в большинстве случаев это лишний текст, который визуально делает интерфейс тяжелее для восприятия. Однако хотелось бы иметь возможность включать/выключать его отображение.

    Как вариант - привязать данное событие к панели поиска по сценарию: если мы показываем строку поиска, тогда показываем и id действий. Ну, или сделать любой другой переключатель, потому что иногда это бывает действительно удобно.

  • У меня на всех сервера дефендер начал блочить скрипты с пометкой тройян. как на вин 10,11 так и вин сервер 2022

  • @Bigma это сам сертификат баса слетел. разраб вроде его обновил в обнове 28,1,2

  • @Nikolas мне кажется еще к кубикам которые мелкие, было бы хорошо добавить небольшое скругление краев, а то такое чувство буд-то это свалка балок или реек какое-то, а не редактор скрипта)

  • How do I restore the interface I don't want to use it

  • @Mimino said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:

    именно на его основе я уже давно сделал для себя нечто очень похожее на то, что предлагается сейчас в интерфейсе BAS, только гораздо "чище":

    во ,вот этот интерфейс бомба!!! только возможность многострочного вывода блоков надо оставить как опцию обязательно! А так, в новом все четко, только шум какой то мешает, наверное, рамки эти всякие, вот в этом примере выше убран этот шум похоже, как то поприятней! Его надо всунуть по умолчанию! )
    Не совсем понятно почему ругают новый интерфейс, я вот, например, наоборот запомнил свое первое впечатление от интерфейса BAS: что это за бледные еле видные блоки ужасающего размера! в экран влезет только 5 блоков (условно), как скрипт с тысячами строк вообще смотреть, пальцы от скролла отвалятся). Сейчас все получше.

    П.С. Я уже намылил веревку и взял табуретку, думая что кнопки поиска и вставки копирования ваще убрали, но решил напоследок забежать на форум поглядеть может это просто с бодунца кто то доделывал новый интерфейс, и, о чудо, так и оказалось, какой то добрый человек выше рассказал как их вернуть. Кнопка поиска это, в принципе, основная функция, когда у тебя скрипт на 13000 блоков, работает автономно и потом вываливает какие то ошибки или комментарии и ты бежишь по номеру блока ищешь этот участок кода...

  • Нужно сделать на выбор интерфейс как было, хотя бы для премиума

  • ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ ИНТЕРФЕЙС

  • @DeiTeR is it not even optional any longer?

  • @sprofxx спасибо за отзыв.
    Моя модификация интерфейса действительно в первую очередь направлена на удаление лишнего шума. Тут вы верно подметили.

    Но также мне совершенно не нравится то, как в стандартном интерфейсе выглядит выделение блоков. Оно еле-еле заметно. Как будто в приоритете был дизайн, а не практичность:
    eb7a931c-0203-45f4-b6b8-fa27a861c83a-image.png

    Для себя я сделал выделение отчетливо заметным даже при беглом взгляде:
    01cc16a6-c0f9-43b9-9505-59d276fe7c51-image.png

    Еще мне совершенно не нравятся гигантские отступы мест для вставки между кубиками.
    В стандартном варианте интерфейса есть всего 2 варианта:

    1. вообще без отступов между блоками (ну, либо т.н. "умные" отступы)
    2. гигантские отступы, между которыми поместился бы еще один кубик.

    Я же для себя сделал миниатюрные отступы, которые занимают ровно столько места, чтобы по ним было относительно легко целиться мышкой. Ну и сделал границы отступов существенно светлее, чтобы сценарий смотрелся чище и читабельнее.

    Ну, а дизайн стандартной панели инструментов - вообще какой-то пережиток очень далекого прошлого, когда в интернет выходили через dialup. Какие-то полупрозрачные фоны, прямо поверх изображений написан текст, вокруг непонятные отступы...
    Без лишних слов, я просто покажу вариант, который у меня:
    783455cc-710a-492e-97b1-c64afe24ba7f-image.png

    Короче, мне много чего не нравится в стандартном интерфейсе. Я изменил гораздо больше, чем описал здесь.
    Но в общем и целом, по моему мнению, дизайн BAS движется в правильном направлении. "Горизонтальный интерфейс" гораздо лучше, пусть даже многим пока еще непривычно.
    Конечно, хотелось бы чтобы однажды разработчик сделал интерфейс еще более практичным - убрал лишние отступы, избавился от "серого шума" слева от действий, подобрал более контрастные цветовые оттенки и т.д.
    Но пока что обходимся своими силами.