Вот бы автор интерфейса дал комментарий
"Забудьте про старый интерфейс"
"Добавлю возможность использовать старый"
Хоть что нибудь...
@Bigma said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@secass ругается и вот по чему: https://community.bablosoft.com/post/45560
до нововведений с отпечатками обязательной подпиской не ругался
На самом деле, единственное чего мне сильно не хватает в новом интерфейсе - это id действий.
Я понимаю, что в большинстве случаев это лишний текст, который визуально делает интерфейс тяжелее для восприятия. Однако хотелось бы иметь возможность включать/выключать его отображение.
Как вариант - привязать данное событие к панели поиска по сценарию: если мы показываем строку поиска, тогда показываем и id действий. Ну, или сделать любой другой переключатель, потому что иногда это бывает действительно удобно.
@Bigma это сам сертификат баса слетел. разраб вроде его обновил в обнове 28,1,2
@Mimino said in Выпущена 28.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
именно на его основе я уже давно сделал для себя нечто очень похожее на то, что предлагается сейчас в интерфейсе BAS, только гораздо "чище":
во ,вот этот интерфейс бомба!!! только возможность многострочного вывода блоков надо оставить как опцию обязательно! А так, в новом все четко, только шум какой то мешает, наверное, рамки эти всякие, вот в этом примере выше убран этот шум похоже, как то поприятней! Его надо всунуть по умолчанию! )
Не совсем понятно почему ругают новый интерфейс, я вот, например, наоборот запомнил свое первое впечатление от интерфейса BAS: что это за бледные еле видные блоки ужасающего размера! в экран влезет только 5 блоков (условно), как скрипт с тысячами строк вообще смотреть, пальцы от скролла отвалятся). Сейчас все получше.
П.С. Я уже намылил веревку и взял табуретку, думая что кнопки поиска и вставки копирования ваще убрали, но решил напоследок забежать на форум поглядеть может это просто с бодунца кто то доделывал новый интерфейс, и, о чудо, так и оказалось, какой то добрый человек выше рассказал как их вернуть. Кнопка поиска это, в принципе, основная функция, когда у тебя скрипт на 13000 блоков, работает автономно и потом вываливает какие то ошибки или комментарии и ты бежишь по номеру блока ищешь этот участок кода...
Нужно сделать на выбор интерфейс как было, хотя бы для премиума
@sprofxx спасибо за отзыв.
Моя модификация интерфейса действительно в первую очередь направлена на удаление лишнего шума. Тут вы верно подметили.
Но также мне совершенно не нравится то, как в стандартном интерфейсе выглядит выделение блоков. Оно еле-еле заметно. Как будто в приоритете был дизайн, а не практичность:
Для себя я сделал выделение отчетливо заметным даже при беглом взгляде:
Еще мне совершенно не нравятся гигантские отступы мест для вставки между кубиками.
В стандартном варианте интерфейса есть всего 2 варианта:
Я же для себя сделал миниатюрные отступы, которые занимают ровно столько места, чтобы по ним было относительно легко целиться мышкой. Ну и сделал границы отступов существенно светлее, чтобы сценарий смотрелся чище и читабельнее.
Ну, а дизайн стандартной панели инструментов - вообще какой-то пережиток очень далекого прошлого, когда в интернет выходили через dialup. Какие-то полупрозрачные фоны, прямо поверх изображений написан текст, вокруг непонятные отступы...
Без лишних слов, я просто покажу вариант, который у меня:
Короче, мне много чего не нравится в стандартном интерфейсе. Я изменил гораздо больше, чем описал здесь.
Но в общем и целом, по моему мнению, дизайн BAS движется в правильном направлении. "Горизонтальный интерфейс" гораздо лучше, пусть даже многим пока еще непривычно.
Конечно, хотелось бы чтобы однажды разработчик сделал интерфейс еще более практичным - убрал лишние отступы, избавился от "серого шума" слева от действий, подобрал более контрастные цветовые оттенки и т.д.
Но пока что обходимся своими силами.
Это как сейчас Китайцы Машины делает.
У них они снаружи будто с Вкладыша от жевачки Turbo (кто застал это то поймёт и видел там такие).
А внутри у этой Машины Большой Экран и всё :)))
И рядом они не стояли с Фантками своими перед той же Таётой а что говорить о Немецких и тп Машинах.
Или даже Жигули, её хоть вечно ремонтируй и она будет ехать пока кузов не сгниёт весь :)))
Смысл в том, что Тюнинг то тюнингом а вот смысл то с этого, доля кого то да.
Привык я вот в тех же Комбайн когда делаешь и думаешь об всех возможных и разных Людей (если взялся продавать не себе а людям),
ТО и учитывай все возможные и всем не Угодишь естесно, но и надо полагаться на мнения Большинства и того кто реал а не так с улицы мол :)
Извиняюсь реал, но вот хотел всё высказать и :)))
Я не осуждаю, но взялись делать то для Всех а не ток как я мол хочу и на своём огромном Монике вижу.
Скажите твоя Проблема и да не вопрос. Но вопрос то не закрыт один хрен.
Это Реальные Шпалы как видел кто то правильно сказал.
Хотели Уменьшить Кубики а сделали Тесно и больше Нагрузки.
Это надо помнить всё наизусть или Описывать их, что тоже Нагрузка строками,
В Класическом, там Треть видно что там у тебя, а тут хз в Тесноте Слипшейся будто, реально будто всё слиплось :)))
И как Чел выше сказал, там на Отступ так ещё попасть надо дабы новую Шпалу воткнуть :)))
Вот ей Богу я вижу Чела он сидит перед Моником большим изогнутым и вот ваяет для себя а не для других.
И молодец так то и всё бы ничего, ток на хрена выложил то всем спрашивается.
Надо Считаться с мнением других.
Не в Обиду не кому и не Притензия а так Мысля для размышлений.
Пускай каждый понимает как хотит, и считается с мнением Общества даже.
На 2 Фронта мол разделились и вижу за Классику мы Совдэб больше кто а другие и не видели некоторые, что там раньше было и они что есть и юзают :)))
Удачи всем и понимания главное.
