@Danger-Lifter I have found this test is weird sometimes, when using bad proxy browser tampering shows yes, but never does if i use a mobile proxy
Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@spacerange цена железа выросла x2.5 минимум в этом году, чтобы такое сделать, это нужно жирная тема, чтобы она окупалась.
А в реальности мы имеем ситуацию, что просто текущую цену капчи может мало кто осиливает, о чем говорит что никаких жирных тем нету, что даже если рядовой крутильщик не может каптчу оплатить.
И с проксями таже ситуация, знаю шоп с моб прокси, у него спрос на 90 процентов, засчет самых дешевых и убогих прокси на самом уепищном оборудовании почти по низу рынка.
Крч нет на рынке платежеспособных клиентов с жирными темами.
-
@FastSpace Уточню, просто голый хернесс, без скиллов, без какого-то контекста до этого, просто закинул проект + промт и все, правильно?
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Уточню, просто голый хернесс, без скиллов, без какого-то контекста до этого, просто закинул проект + промт и все, правильно?
Да и все работает, минимум кубиков, больше кода, вызов API баса из кода.
Но промт должен быть подробный, иначе тебе пришлют проект, который не открывается 🙂@Roy-Mustang said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
То есть запилить такое решение и предлагать его по высоким ценам, хз я знаю просто друзей и знакомых кто бы это покупал что бы получить готовое решение, а не ломать голову
Твоих друзей и знакомых мало для профита, арендовать серваки с gpu по 3к евро в месяц никто не будет, это работа в минус.
-
Универсаьное решение капчи попробуем сделать через vision модель, по крайней мере протестируем эту возможность. Тем более сейчас как раз юзаю ее для генератора селекторов по изображению.
Для Execute code добавим возможность генерации.
Мне тоже астра выдавала код на внутреннем диалекте BAS, но очень не рекомендую так делать, одна маленькая ошибка и все. Трудно восспроизводимый баг, который невозможно найти. Также у нее нет тулзов, особенно отладки частей кода, проверки селекторов, и т. д. Это можно сделать просто ради интереса, но на продакшене я очень не советую.
-
-
В идеале вообще сделать инструмент, который сам дописывает проект анализируя лог предыдущих запусков. Также сам его запускает и тестирует, если процент успехов больше после исправления - заливает в продакшн. Ползьователь только рассказывает что считается успехом.
-
@FastSpace Ну я только что попробовал, в целом он справился с удалением пары действий и создании функции,
Далее я попросил его написать мне с нуля скрипт + тестануть его, и в басе создать ресурсы и тд, он запросил у меня доступ к моему ПК, запустил BAS и что?
Ничего, BAS был свернут, он по итогу 3 мин пытался прочитать BAS что бы создать ресы, очевидно мне нужно было сидеть АФК, потому что он работал на моем пк, ну так а насколько это удобно чем то что в BAS добавили ИИ? Мне типо надо постоянно доступ к ПК передавать?
-
@Roy-Mustang Тут очевидно что нужно в него загружать фулл документацию, и бестпрактики, просто разговор был о голом хернессе, что он с нуля мне это сделает
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Roy-Mustang Тут очевидно что нужно в него загружать фулл документацию, и бестпрактики, просто разговор был о голом хернессе, что он с нуля мне это сделает
Само собой, это 1 раз надо загрузить в промте и потом уже ок все идет.
-
@FastSpace Какой смысл использовать эти костыли, когда есть нормальный путь с валидацией кода через babel и детальным описанием каждой возможности, отладкой, тулзами?
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
@FastSpace Так Алексей ты сказал голый хернесс, какой дефолтный юзер будет собирать доку по действиям, тут даже пофиг на это, как Codex будет это тестить? Та никак, только в своем внтуреннем браузере и воспроизводить это у тебя в скрипте, это нереальные костыли, это имело смысл до введения нового ИИ в BAS
-
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Какой смысл использовать эти костыли, когда есть нормальный путь с валидацией кода через babel и детальным описанием каждой возможности, отладкой, тулзами?
Туповат еще ИИ в агенте. Много багов.
-
не смог прочитать проект из-за действия найти письмо (модуль почта), пришлось сносить действие.
-
слишком долго думает (обычный режим без подумать). Астра в 5 раз быстрее правит мой проект.
-
не пишет код в выполнить код (а там еще беда JS из 2009), я перешел на консоль + кастомный вызов BAS_SAFE.
-
многие вещи делает сотней кубиков (в строку, в число) и т.д. Я уже давно отвык от этого, у меня все компактно.
-
не знает API бас, я некоторые вещи делаю с кастомным вызовом апи бас + фичи которой нет из коробки.
-
Затупил на простейшем моменте, когда при слейке изображений я его попросил учесть его масштаб, такое даже ранний чат гпт не допускал.
Мне в данный момент астра больше подходит, но текущий ИИ тоже может по мелочи полезного сделать.
-
-
@FastSpace said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
не смог прочитать проект из-за действия найти письмо (модуль почта), пришлось сносить действие.
не смог прочитать проект из-за действия найти письмо (модуль почта), пришлось сносить действие.
Это исправили в первый день после запуска.
слишком долго думает (обычный режим без подумать). Астра в 5 раз быстрее правит мой проект.
Нашел ваш лог через ии по вашему описанию. Там была проблема с масштабом картинок, Агент как раз больше не думал, а тестировал. И в результате поправил себя и решил проблему.
не пишет код в выполнить код (а там еще беда JS из 2009), я перешел на консоль + кастомный вызов BAS_SAFE.
Та я уже сказал, что решим это.
многие вещи делает сотней кубиков (в строку, в число) и т.д. Я уже давно отвык от этого, у меня все компактно.
Нативные действия использовать безопасней, чем писать код через Execute code, даже когда мы добавим эту возможность, рекомендации будут делать это только в крайнем случае, потому что это черевато трудновосспроизводимыми ошибками. Ну можете писать на астре, а потом получать синтаксическую ошибку раз в 200 выполнений.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
Ну хотите астра используйте астра, просто сейчас если все будут это делать -> оно как-то будет работать, дальше будут получать ошибки -> потом будет разочарование в самой платформе(я столько это все делал, а все работает через раз)
Лично мой опыт, получив доступ к исходникам, он сгерерил пару действий, не знаю пока работают они или нет. Также я попросил его сгенерировать проект BAS целиком, он не запустился
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Так Алексей ты сказал голый хернесс, какой дефолтный юзер будет собирать доку по действиям, тут даже пофиг на это, как Codex будет это тестить? Та никак, только в своем внтуреннем браузере и воспроизводить это у тебя в скрипте, это нереальные костыли, это имело смысл до введения нового ИИ в BAS
Так я же сказал за себя, какое мне дело до дефолтных юзеров. Может и не шарящим людям текущий ИИ поможет, но мне в таком виде нет.
Код тестирую я всегда сам.@Roy-Mustang said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Также я попросил его сгенерировать проект BAS целиком, он не запустился
Согласен есть такое, ему нужно написать промт как правильно редактировать проект, иначе он присылает сломанный проект.
-
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
а потом получать синтаксическую ошибку раз в 200 выполнений.Нет таких проблем, все работает, если быть не рукожопом.
-
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Не понятно в чем претензия.
Я не употреблял таких терминов как "претензия", "жалоба" и так далее. А просто описал как выглядит релиз с моей стороны, описав факты, но не написал свое отношение к ним.
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Какое именно название действия? если "Execute code",
Именно так.
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Остальное вас не впечатлило?
Мне нужно совсем другое, но, насколько я помню меня никто не спрашивал что конкретно мне нужно, что для меня важно и так далее.
-
@FastSpace said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Согласен есть такое, ему нужно написать промт как правильно редактировать проект, иначе он присылает сломанный проект.
Ну он знал где находится исходники BAS, как он работает и перед этим генерировал действия для него. Логично было бы думать, что он найдет код класса для записи проекта в xml и сделает все как надо, но нет. Но я не ругаю эту модель и кодекс, вместе они делают реально невероятные вещи.
-
@sergerdn said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Не понятно в чем претензия.
Я не говорил употреблял таких терминов как "претензия", "жалоба" и так далее. А просто описал как выглядит релиз с моей стороны. описав факты, но не написал свое отношение к ним.
Аналогично говорю и за себя.
Все что я написал выше было без "претензий", "жалобы" и т.д.
