@knecht77 said in FingerprintManager 2.0.0 has been released:
There is no download link in the personal cabinet please explain in which exact section. It's impossible to find the download link.
Write to me in a pm your login to check the problem.
Мой запросы никогда не имели положительного ответа
Помоему я перелопатил всю логику работы событий показа браузера и старта окончания работы режима ручного управления именно для вас.
Браузер прячется сразу после того, как он отравляется на сохранение профиля в течении 5 секунд.
Событие hide_browser вызывается в режиме компиляции.
События hide_browser и manual_control_end вызываются даже в том случае, если за ними следует browser_remove без перерыва.
Для последнего, помню, пришлось писать специальный внутренний кеш, хотя я мог просто сказать сделайте костыль.
Баг который озаглавлен "Обновление даты в базе из веб интерфейса" тоже решен для вас.
Больше не могу найти, всего 3 бага. Третий был про перевод.
@lev said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Вот сейчас нет документации по планировщику
У меня нет на это времени, но давайте я расскажу, как это работает:

Используем любой хттп клиент, чтобы делать такие же запросы.
Дополнительных возможностей работы с закладками на этом движке браузера не появится?
Давайте так, поскольку эту фичу много просят, я попробую успеть добавить апи, которое вываливает в json номера вкладок, их урл и номер активной в этой версии, которая будет через 4-6 дней.
@support Скажите, а писали уже на форуме, что в ВЕБ ВЕРСИИ программы, нельзя НИ СОХРАНЯТЬ НАСТРОЙКИ, НИ ЗАГРУЖАТЬ?
как вы думаете, кто-то вообще пользуется веб версией и изменением внешнего вида софта? я думаю это круто, но как-то не до конца реализовано
@Evheniu said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
нельзя НИ СОХРАНЯТЬ НАСТРОЙКИ, НИ ЗАГРУЖАТЬ?
А так ли важна эта функция? Я например даже в стандартном интерфейсе ей не пользовался т.к настройки сохраняются и так.
@Evheniu said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
как вы думаете, кто-то вообще пользуется веб версией и изменением внешнего вида софта?
Я пользуюсь веб интерфейсом, вот пример использования https://bablosoft.com/shop/TwitchRegistrator.
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
@FastSpace said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Много дырок в анонимности в текущей версии.
Можно список дырок? Совсем скоро начинаю работать над анонимностью, это бы очень пригодилось.
Вот мои две темы:
Раз: Тык
Два: Тык
По первой теме нужен стабильный источник трафика с 3-4к униками в день, текущий форум не справляется с этими задачами. Это не так много, я когда на дейтинг лил у меня и то больше было. Я конечно подключил свой магазин, но это капля в море. Покупать трафик это тоже не очень затея. Вышла новая версия > Купили траф и забили болт до след. версии.
В нескольких популярных местах ввели на отпечатки лимит. Зарегал Акк, второй раз уже на этот отпечаток не пускает. Раньше такого не было. Учитывая, что база паблик на всех юзеров BAS ситуация становиться крайне печальной.
По второй теме - я там отписал все ровно.
@Evheniu said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
@support Скажите, а писали уже на форуме, что в ВЕБ ВЕРСИИ программы, нельзя НИ СОХРАНЯТЬ НАСТРОЙКИ, НИ ЗАГРУЖАТЬ?
как вы думаете, кто-то вообще пользуется веб версией и изменением внешнего вида софта? я думаю это круто, но как-то не до конца реализовано
В веб версии вы можете создать любые виды ввода информации, как интерфейс должен будет понимать, какие данные нужно сохранять, а какие нет? Если это так важно, создайте свой способ сохранения, например в json
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Это не очень красивая архитектура. Лучше через js вызывать несколько функций.
Архитектура может и не красивая, но без нее теряются многие преимущества баса. Например, мне нужно не просто запустить функцию несколько раз, а именно запускать функцию в 5 потоков и пока не будет достигнуто сколько-то успехов или неудач. С функцией в многопотоке внутри - это элементарно. Я передаю через параметры количество потоков, неудач, успехов, передаю это все в многопоточную функцию и все - идеально. Никаких проблем. Тоже самое с ресурсами. Теперь невозможно использовать все преимущества ресурсов, так как скрипт запускается сразу, и пользователь еще не успел выбрать ресурс. Можно конечно запустить скрипт по кнопке, но тогда вообще теряется все преимущества асинхронных функций. С многопоточной функцией внутри можно пользоваться преимуществами ресурсов (просто в параметрах передаем путь к файлу, читаем его и передаем данные в ресурс, который создали сами внутри через функцию "создать ресурс"). Но здесь есть тоже минус, что пользователю нельзя давать возможность повторно запускать эту же функцию, пока предыдущая не закончила выполнение .. иначе ресурс перезапишется и предыдущая задача будет работать неправильно. Конечно, можно все написать на js, все таки теперь можно из интерфейса читать файлы и т.д. Да, можно наверно состряпать какую-нибудь функцию, куда передается название запускаемой функции, количество потоков, неудач, успехов ... но я бы конечно пользовался многопоточной функцией встроенной - проблем и багов будет меньше. Но из-за того, что нельзя ее прервать из интерфейса, наверно так и придется свой огород городить. Или фокса дождаться, когда он напишет эту функцию, не знаю даже как лучше =)))
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Помоему я перелопатил всю логику работы событий показа браузера и старта окончания работы режима ручного управления именно для вас.
ну я не знаю, но я помню, что последний баг, который вы не хотели исправлять и из-за которого я бросил свой скрипт - это то, что у меня события открытия браузера или ручного управления браузера неправильно работали в интерфейсе (вернее вообще в лог ничего не выводилось при этих событиях). Сейчас этой проблемы нет, и я так и не понял, или я тогда перемудрил, то ли все таки это исправили. Вообщем это не важно. Но спорить бессмысленно с тем, что еще зимой я не мог разобраться с ресурсами из файла, например, потому что в доках этого не было, я пытался в сгенерированном интерфейсе найти решение - но так и не нашел. Ну вернее нашел, но вставка найденного кода в пустой интерфейс не работала. Но и в итоге никто мне не помог, не сказал, что так и так, будет в ближайшее время (ну как в ближайшее ... через полгода) все проще и одной строчкой кода. Ну и так каждый раз я с чем то сталкиваюсь нерешаемым. =))))) Что в итоге часто решается, но не срочном порядке. А для фокса все по щелчку )) ладно, шутка. Но заметьте, все таки добавили вы ему в доки возможность получать список запущенных браузеров? добавили. Мне бы никто не добавил.
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Дополнительных возможностей работы с закладками на этом движке браузера не появится?
Давайте так, поскольку эту фичу много просят, я попробую успеть добавить апи, которое вываливает в json номера вкладок, их урл и номер активной в этой версии, которая будет через 4-6 дней.
Вот кстати давненько вас хочу Спросить ( у меня если что Прем Версия ).
И вот Вопрос нельзя ли добавить тип Функцию что бы например на тех же Мобильных отпечатках Уберать Курсор, это было бы оч даже Норм для той же Инсты. :)
@lev said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
А для фокса все по щелчку )) ладно, шутка. Но заметьте, все таки добавили вы ему в доки возможность получать список запущенных браузеров? добавили. Мне бы никто не добавил.
Мне это надоело, столько Фоксов в одной теме ещё не было.
Вот мой модуль телеграм
https://community.bablosoft.com/topic/1902/модуль-для-bas-отправка-уведомлений-в-телеграм/26
который ждёт !полтора года! добавления в офф сборку, где здесь ваше волшебное "по щелчку"?
Проект FingerprintManager принадлежит @support , он его придумал, дал тз, сроки и оплату. Я исполнитель который выполнил тз. Всё!
Если бы я не смог (а такое очень даже могло быть в связи с жизненными обстоятельствами на момент начала разработки), @support бы нашёл другого исполнителя. Вы бы так же придерживались этого мнения? Или проблема только в моём нике?
@super84 said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Дополнительных возможностей работы с закладками на этом движке браузера не появится?
Давайте так, поскольку эту фичу много просят, я попробую успеть добавить апи, которое вываливает в json номера вкладок, их урл и номер активной в этой версии, которая будет через 4-6 дней.
Вот кстати давненько вас хочу Спросить ( у меня если что Прем Версия ).
И вот Вопрос нельзя ли добавить тип Функцию что бы например на тех же Мобильных отпечатках Уберать Курсор, это было бы оч даже Норм для той же Инсты. :)
поддержка тач-событий на текущем движке не реализовано (именно на уровне движка). С переходом на другой браузерный движок будет поддержка тач-событий, браузерных расширений и много чего ещё.
@super84 Я говорил как это можно сделать, убрать курсор за экран и просто кликать, но смысла в этом мало, нет touch событий как в мобильном браузере и вообще хочешь получить гдк-либо бан юзай мобильные отпечатки, 100 раз об этом писалось ))
@lev said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
@Fox спокойствие, не буду я больше вас упоминать, раз уж вы так все близко к сердцу принимаете ))
Хорошо, просто для моих хотелок всё точно так же безрадужно, как и для хотелок остальных пользователей.
@lev said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
@support said in Выпущена 1.0.0 версия FingerprintManager:
Это не очень красивая архитектура. Лучше через js вызывать несколько функций.
Архитектура может и не красивая, но без нее теряются многие преимущества баса. Например, мне нужно не просто запустить функцию несколько раз, а именно запускать функцию в 5 потоков и пока не будет достигнуто сколько-то успехов или неудач. С функцией в многопотоке внутри - это элементарно. Я передаю через параметры количество потоков, неудач, успехов, передаю это все в многопоточную функцию и все - идеально. Никаких проблем. Тоже самое с ресурсами. Теперь невозможно использовать все преимущества ресурсов, так как скрипт запускается сразу, и пользователь еще не успел выбрать ресурс. Можно конечно запустить скрипт по кнопке, но тогда вообще теряется все преимущества асинхронных функций. С многопоточной функцией внутри можно пользоваться преимуществами ресурсов (просто в параметрах передаем путь к файлу, читаем его и передаем данные в ресурс, который создали сами внутри через функцию "создать ресурс"). Но здесь есть тоже минус, что пользователю нельзя давать возможность повторно запускать эту же функцию, пока предыдущая не закончила выполнение .. иначе ресурс перезапишется и предыдущая задача будет работать неправильно. Конечно, можно все написать на js, все таки теперь можно из интерфейса читать файлы и т.д. Да, можно наверно состряпать какую-нибудь функцию, куда передается название запускаемой функции, количество потоков, неудач, успехов ... но я бы конечно пользовался многопоточной функцией встроенной - проблем и багов будет меньше. Но из-за того, что нельзя ее прервать из интерфейса, наверно так и придется свой огород городить. Или фокса дождаться, когда он напишет эту функцию, не знаю даже как лучше =)))
Прервать запущенную функцию в несколько потоков можно используя глобальную переменную и действие "Прервать Скрипт"



тестовый скрипт
запуск функции в несколько потоков:
Api.RunFunction("start", {})
остановка функции в несколько потоков через глобальную переменную:
Api.SetGlobalVariable("END",1)