@invest193 Может просто Тему с начала почитать :)
7893780f-9db7-4e5c-85ce-d6224cd02fb3-image.png
@support said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
У вас есть возможность предоставить доступ, если да, то напишите на почту mail.to.twaego@gmail.com
Да есть, отписал.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
У вас есть возможность предоставить доступ, если да, то напишите на почту mail.to.twaego@gmail.com
Да есть, отписал.
Эту проблему решили
@ElTigre Я не могу понять такого подхода. Главное написать BAS палится и уйти, не оставить ни какой информации. Проект, а зачем? PC запрос, который использовался - нет? Ну хотя бы версия софта - пффф. Мне теперь нужно сидеть и думать, что произошло, пробовать снова разные данные, проводить тесты, покупать разные прокси, может я найду тот самый.
Я перепроверил список аккаунтов с видео.
Все подписки остались. Все делалось с измененным отпечатком
https://www.tiktok.com/@advert_vz?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@irrynkaa?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@ji2v2ij?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@yaroslava_dmutrivna_?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@ihor_68?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@maximstoyko?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@sonya_pol2000?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@zagrabchukv?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@erdyv?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@user6062520924613?lang=uk-UA
https://www.youtube.com/watch?v=QXi-Ffai7IU
https://www.tiktok.com/@animals_plants_ecology?lang=uk-UA
https://www.tiktok.com/@vika_fan_love?lang=uk-UA
Если предположить, что дело в BAS, почему на этих аккаунтах подписки остались?
В продолжении темы, про долгое ожидание. Ладно с проверить существование и получить элементы, они ждут загрузки страницы. Терпимо.
Но что если так? Шаблон - long_wait_result.xml
Такое ожидание вообще не к месту, т.е у браузера некое такое состояние, когда его ни одним браузерным действие не прочекаешь без ожидания. Почти минуту висит без дела.
@FastSpace Спасибо за проект, это как раз похоже на то что было в случае проверить существование.
Пока думаю над этим. Завтра выйдет еще один патч, но без этого.
Вот временное решение:
У меня перестало нормально работать "Проверять, виден ли элемент на экране" при проверке существования. У кого-то еще такое есть? Скрипт не понимает скрыт или виден элемент, постоянно определяет как видимый.
<div id="parent">
<div id="child">Search Me</div>
</div>
<style>
#parent{
display:none;
}
</style>
В таком случае поиск по "Search Me" определяет как видимый.
UP. откатился, на прошлой версии работает норм
@centerdevs было такое в одном месте после перехода на 24.2. Пришлось регер править
Проверил, все работает отлично.
Видео - https://i.imgur.com/bi3Vw0f.gif
Страница - index.html
Проект - testvisibility.xml
Приложите проект, пожалуйста.
@centerdevs На видео 24.2.2, это можно видеть по проекту. Вы можете приложить проект, который демонстрирует проблему?
@support На новом проекте - работает. На старом проекте которому уже год - не работает, видимо надо пересоздавать все кубики где есть такая проверка.
ПС. Под работой на старом проекте я имею ввиду если взять такой кубик скопировать и поменять значение поиска на "Search Me", а не создание кубика с нуля.
@centerdevs Еще раз. Вы можете приложить проект, который демонстрирует проблему?
@GamiD said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support в версии 24.1.1
когда работаю с гугл иногда бывает такие ошибки для действия "Проверить существование"Таймаут во время выполнения exist for[documentRoot, xpath //div/div[@data-iframecard="true"][last()]//iframe[@src="about:blank"] , frame_element , xpath //div[@role="button" and text()="Продолжить"]]1 раз было такое в режиме редактирования после ошибки заново выполнил это действие уже нашел элемент
Нужно включить логи CDP сессии в настройках(это появилось в новом патче).

Повторить ошибку и прислать лог.