@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Еще чекните мою тему, она довольно популярна и имеет место быть.
Данная проблема не является приоритетной.
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
Да, для всех. Как я понял из комментариев, там какая-то нейросеть генерит значения. Однако если сайт "сложный" то эмуляция не произойдет, точнее шанс эмуляции для этого сайта будет меньше и вернет опять фейк (100%), судя по сообщение от Administator для Google формы регистрации шанс не фейка равен 50%. А если повезет вернет не фейк. Я уточню еще как-нить, как заполучу софт.
Да я понимаю, что решение "так себе" - но его преимущество массовость, я например для грелки профилей не могу собрать с 1000 сайтов код и отслеживать там постоянно изменения.
P.S
У них форум можно посмотреть под другим акком, профилем и т.д.
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
- Сделаем так, чтобы FingerprintSwitcher собирал отпечатки с запросами PerfectCanvas для популярных сервисов.
Этого будет достаточно :) Эта даже лучше, чем эмуляция с каким-то неопределенным процентом шанса.
@FastSpace Увы - машинное обучение в путь в никуда из-за того что нужно точное совпадение и из-за того что существует бесконечное множество js кода. Выше я детально описал это.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
Внимательно читаем описание темы.
Принимаются баг репорты только в таком виде https://community.bablosoft.com/topic/2706/
Сообщение об ошибке без минимального проекта и описания будет удалено, а автор будет заблокирован на 30 дней.
@support пока вы здесь, проверьте пожалуйста баг, связанный с утечкой реального IP адреса сетевой карты ПК через WebRTC - https://community.bablosoft.com/post/117994
По этому багу отправил дополнительную информацию на премиум почту.
@sir-ydroidrrr
Хорошо, исправлю.
пока вы здесь
Такие баги можно присылать на почту в любое время по программе https://community.bablosoft.com/topic/12198. Не понимаю, в чем смысл создавать темы на форуме.
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
Такие баги можно присылать на почту в любое время по программе https://community.bablosoft.com/topic/12198
Так отправили
Здесь отвечаю я сам, я точно помню, что такого письма я не получал.
@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
(Useless Fox?)
Дальнейшие сообщения такого рода я буду расценивать как оскорбления, за этим последует бан.
@support давно хотел попросить, можно ли сделать возможность, закрыть один конкретный инстанс. В много потоке часто бывает так, что завис (условно) один поток. Ждать завершения всех долго. А вот прибить этот один поток, было бы очень удобно.
И ещё один вопрос, можно ли использовать свои днс вместо днс проксей? Видел старую тему на форуме, вроде вы планировали добавить такую возможность.
@Bigma Из пользовательского интерфейса можно завершить только скрипт целиком. Название сайта всегда отправляется на прокси сервер и днс запрос происходит там. Делать днс запрос теоретически можно на локальном ПК, но тогда сайт сможет обнаружить несоответствие.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Но с реального iPhone пускает, блокировка по UA на стороне сервера думаю исключена. Очень хочется узнать, с чем это связано.
Проект для повторения проблемы project_iphone.xml
Здесь точно блокировка происходит по наличию заголовков/их порядку. Фикс будет, но не в следующем патче.
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Bigma Из пользовательского интерфейса можно завершить только скрипт целиком. Название сайта всегда отправляется на прокси сервер и днс запрос происходит там. Делать днс запрос теоретически можно на локальном ПК, но тогда сайт сможет обнаружить несоответствие.
Да я понимаю как оно сейчас происходит.
Условно 10 потоков, 2 зависло, пошло что-то не так. 2 прокси простаивают, так как закреплены за потоками. Ждать завершение всех условно пол часа, при этом надо не забыть что все остановилось.
А так прибил выплнение этих двух потоков вручную, и они заново запустились и работа идёт дальше во всех 10 потоках, и можно заниматься дальше своими делами. Я думаю не сложно такой крестик добавить.
Ну и/или добавить настройку - ограничить выполнение каждого потока по времени. Условно выполнять каждый поток не больше 30 минут, тогда зависшие сами будут перезапускаться, через 30 минут.
@Bigma Там есть множество нюансов, начиная от того, что не все разработчики захотят чтобы пользователь смог остановить работу любого потока, заканчивая тем, что поток может быть в разных состояниях, и завершить его так просто не всегда возможно. Эта работа недели минимум на 2. Сейчас занимаюсь отпечатками.
