@spacerange said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
На мой взгляд преимущество BAS именно в том что можно как - то повлиять на процесс автоматизации.
Есть BAS как антидетект(браузеры), а есть IDE(кубики).
@spacerange said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
то какие у ИИ есть инструменты, Playwright + Chrome?
Любой антидетект с API или даже с MCP(и такие тоже есть).
@sergerdn said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Есть BAS это антидетект(браузеры), а есть IDE(кубики).
Последний раз когда смотрел на сайте, там было:
Browser Automation Studio - автоматизация без программирования
Можно сказать кубики это и есть BAS, а не антидетект браузер по апи, я понимаю что одно другому не мешает, но вы уж выдаёте желаемое за действительное.
@spacerange said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Последний раз когда смотрел на сайте, там было:
Мой ответ был на конкретное сообщение, что "выбора нет, так как для AI нужно что-то другое, отличное от Playwright". Я и ответил, что в BAS есть браузеры, а есть IDE. И браузерами из BAS можно управлять и с помощью Playwright(я так и делаю) и AI тоже может(и я тоже так и делаю) с помощью CDP, как сам BAS и делает.
То есть я беру браузер в BAS, настраиваю его(отпечатки, прокси), выдергиваю порт CDP, этот порт куда-то пишется и уже снаружи можно управлять браузером.
Вероятно, я ошибочно посчитал, что "это же все очевидно". Сейчас я исправляюсь.
Я понимаю что на сайте написано, но также я понимаю, что можно различать IDE как таковой(BAS) и браузеры из него(вообщем то тоже BAS).
@yrsmir said in Выпущена 30.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Решил потестить Agent, 20-30 минут работы и постоянно прерывается, если возобновить он забывает задачу
Да, была такая проблема, слишком много людей использовало, сейчас должно быть лучше. Скоро ждите новых апдейтов.
